Vårt ansvar? Og hva kan vi i så fall gjøre?

Z

Zomby_Woof

Gjest
OivindJ skrev:
Komponenten skrev:
Sånn generelt kan man vel anta at alt man synes man får billig, har noen slitt for dårlig lønn med å lage, noe å tenke på for noen hver...
Det er vel bedre at de har en jobb enn at de ikke har det?
Jeg synes dette er et J****** godt spørsmål OivindJ. Skal vi ta denne konsumpolitiske diskusjonen ut av netthandeltråden?
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Man kan jo bruke akkurat den samme argumentasjonen om barnearbeid. Mange har det sikkert bedre med å jobbe i en sweatshop 14 timer om dagen enn å bo på gaten og måtte tigge eller prostituere seg.

For dem som måtte ønske det kan man sikkert hande "rettferdige" varemerker eller kun hjemlige produkter for å være sikker.

At en vare er dyr betyr ikke at de som har produsert den tjener mer enn de som lager billigvarer uansett. Stort sett bare at det er flere mellomledd som tjener grovt på folks overskudd og lettlurthet.
 
O

OivindJ

Gjest
Bare for å ha det nevnt: Det var et spørsmål, og ikke en påstand i den ene eller andre rettning.
 
Z

Zomby_Woof

Gjest
Spørsmål, ja.

Jeg vet ikke helt selv hva jeg mener, spesielt om hva slags makt vi som konsumenter har i denne forbindelse. Min mangelfulle historiekunnskap antyder at vi selv i økende grad tok oss råd til menneskerettigheter og fordeling, etter som økononomien tillot det. Vil andre land kunne oppleve den samme utviklingen? Er i så fall vår 'umoralske' handel en forutsetning for u-landenes vekst, og derigjennom bedring av de fattiges kår på lang sikt?
 

Komponenten

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.08.2005
Innlegg
7.081
Antall liker
6
Jeg leste en gang en bok om barneprostitusjon, den var såpass grusom at jeg faktisk fikk litt forståelse for barnearbeid. Selvsagt er det ikke optimalt, men når man tenker over hva alternativet ofte er for disse barna, og deres familier, så er det ikke skolegang og et liv i luksus, men kanskje sult eller at foreldrene rett og slett må sette bort ungene, selge dem eller at de ender opp i prostitusjon.
Så ved å boikotte produkter produsert av barn risikerer man faktisk å gjøre livet enda verre for disse.
Ikke at det skal være noen sovepute, det er selvsagt like forkastelig at vestlige produsenter utnytter fattige i produksjon av varer, de bør selvsagt betale skikkelig og sørge for bra forhold, men som nevnt i den andre tråden, hvem kan vite hva som er trygge varer og hva som ikke er det når det står "made in China" på produktet?
Det er ikke lenge siden det var ganske vanlig for barn å jobbe også i vårt land. Min bestemor ble sendt ut som hushjelp da hun var 13-14. Da jeg var ung var det vanlig at unge gikk med aviser, i dag jobber nesten ingen unger, alt de trenger får de opp i hendene, de lærer seg ikke hva som faktisk skal til for å skaffe seg penger, det har nesten bikket for mye andre veien..
 
S

Slubbert

Gjest
Zomby_Woof skrev:
Min mangelfulle historiekunnskap antyder at vi selv i økende grad tok oss råd til menneskerettigheter og fordeling, etter som økononomien tillot det. Vil andre land kunne oppleve den samme utviklingen? Er i så fall vår 'umoralske' handel en forutsetning for u-landenes vekst, og derigjennom bedring av de fattiges kår på lang sikt?
Ja og ja.
 

lomt

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.12.2005
Innlegg
1.474
Antall liker
3
Sted
Stavanger
Slubbert skrev:
Zomby_Woof skrev:
Min mangelfulle historiekunnskap antyder at vi selv i økende grad tok oss råd til menneskerettigheter og fordeling, etter som økononomien tillot det. Vil andre land kunne oppleve den samme utviklingen? Er i så fall vår 'umoralske' handel en forutsetning for u-landenes vekst, og derigjennom bedring av de fattiges kår på lang sikt?
Ja og ja.
Jeg ville sagt "Tja og tja"
Hvis vår handel foregikk på rettferdig vis ville det være Ja
Men siden det er "haiene" (WTO) som bestemmer prisene på varer fra U-land, vil det aldri bli rettferdig. "Vår" umoralske handel sikrer null eller negativ vekst.
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Hvis man vil følge sin overbevisning er det muligheter for alle.

Når det gjelder investeringer i fond har Vice Fund bedre avkasting enn del fleste etiske fondene :)

"The Vice Fund invests in companies, both domestic and foreign, engaged in the
aerospace and defense industries, owners and operators of casinos and gaming facilities, manufacturers of gaming equipment such as slot machines, manufacturers of cigarettes and other tobacco products, and brewers, distillers,
vintners and producers of other alcoholic beverages.

We believe that there are numerous investment opportunities in these sectors which have been largely overlooked by other funds. While many of the most widely held and well-known mutual fund families invest in companies doing business in these sectors, NO OTHER FUND CONCENTRATES SOLELY ON THESE FOUR SECTORS.

Our rigorous focus on aerospace/defense, gaming, tobacco and alcoholic beverages - along with our vast experience navigating within them - provides our investors with maximum exposure to these sectors."

8)
 
Topp Bunn