TTs hverdag, hver dag

[Eirik84]

Gratulerer TT, blir spennende å se hva du synes
Selv om jeg har delt min sub ganske lavt så er det utrolig hva det gjør for helheten

Integreringen bør jo være en enkel sak med den du har kjøpt, der blir det vel høyttalerkabler fra begge kanaler inn på suben, og kabler derfra til høyttalerne og på den måten så har du full kontroll på frekvensdelingen

 

[TT.]

Gratulerer TT, blir spennende å se hva du synes
Selv om jeg har delt min sub ganske lavt så er det utrolig hva det gjør for helheten

Integreringen bør jo være en enkel sak med den du har kjøpt, der blir det vel høyttalerkabler fra begge kanaler inn på suben, og kabler derfra til høyttalerne og på den måten så har du full kontroll på frekvensdelingen

Aha, så da slipper høyttalerne de laveste frekvensene som suben tar seg av? Så det er altså poenget med høynivåinngangene?

 

[Eirik84]

Aha, så da slipper høyttalerne de laveste frekvensene som suben tar seg av? Så det er altså poenget med høynivåinngangene?

Ja suben skal bare sende videre de frekvensene over der hvor du stiller crossoveren
Så blir på en måte et bassmanagement direkte i suben

 

[HoJ]

Og IMHO så gruser forcefield SVS sakene som jeg ser skriveri om i en annen tråd Hadde to stykk SVS SB1000 en periode.. stor stue.. ble gruset på musikk av EN Jamo sub800

Til film er SVS kansje brukende når det bare skal rumle og brumle.. til musikk var de langt fra brukende.

Jeg har to sb1000 nå som gruser min tidligere rel-sub. Har aldri testet bedre sub(er) i mitt system.
Bruker den bare til musikk, der fungerer de perfekt. Til film blir de for små, der har jeg noe annet som sparker godt fra seg.

 

[TT.]

Ja suben skal bare sende videre de frekvensene over der hvor du stiller crossoveren
Så blir på en måte et bassmanagement direkte i suben

Da lærte jeg noe nytt i dag også. Tusen takk!

 

[parafinoksen]

–Hva er den beste plasseringen av en subwoofer?
–Den suboptimale.

 

[X-Cell]

Aha, så da slipper høyttalerne de laveste frekvensene som suben tar seg av? Så det er altså poenget med høynivåinngangene?

Ja du kan kjøre HT kabel rett inn i sub og så ut fra sub til HT.. Da vil HT slippe det lavere segmentet.

Personlig kjører jeg fra Amp rett i høytaler også bare piggyback fra høytaler ned til sub så her kjører høytalere fullfrekvens(noe de ikke sliter med heller). Også er subben delt på ca 55-60hz..

 

[X-Cell]

En av tingene som også er litt morro med Forcefield er fasongen på kassen.. minner meg litt om denne..

 

[TT.]

En av tingene som også er litt morro med Forcefield er fasongen på kassen.. minner meg litt om denne..

Vis vedlegget 820158

Ja den minner litt om noe jeg har sett før, men da har det stått noe opp på midten

 

[KjellR]

God formiddag TT - ha en fin dag i Tesalongen!
Og lykke til med ny sub(b?)

 

[TT.]

God formiddag TT - ha en fin dag i Tesalongen!
Og lykke til med ny sub(b?)

Takk for det. Er jeg heldig, så kommer den før helgen

 

[TT.]

Noen forandringer er gjort i Tesalongen og det mest synlige er at "Pink Floyddamene" er byttet ut med noe mer stilfullt

 

[HCS]

Noen forandringer er gjort i Tesalongen og det mest synlige er at "Pink Floyddamene" er byttet ut med noe mer stilfullt

Vis vedlegget 820166

Kurer radio og blå t-skjorte? Det stilfulle...

Seriøst så ble jo dette helt rett der det henger, gratulerer

 

[TT.]

WATTAFUxx!!
Satt og tenkte på dette med høynivåinngang til sub i Tesalongen og fikk ikke roen. Jeg har jo den muligheten med nåværende sub og det måtte jeg jo prøve umiddelbart. Høyttalerkabler ble funnet fram, sub ble flyttet til senterposisjon og kabler ble rokert og byttet på. Å hva skjedde med lyden? Bassen ble ren og ikke grøtete og bredden i lydbildet åpnet seg til en helt annen verden. Høyttalerne forsvant og artistene står dønn i senter! Disse flosklene er tynnslitte, men dette har jeg aldri opplevd før. Er det virkelig sant? Det er som å få et helt nytt anlegg i stuen. Er det virkelig mulig at det kan bli SÅ stor forskjell. Skulle nesten tro at anleggnet har vært feilkoblet tidligere, men det har det altså ikke. Vi snakker altså om en sub produsert i 2005 som har tilhørt er Final Audio surrerundt oppsett. En 10" som slår medover og en kasse på 35x35x40. Var dette alt som skulle til for å gå fra hifi til high end lyd? Hvis så er tilfelle, så skal denne suben i Tesalongen når gulløre ankommer.

 

[Sluket]

Gevinsten ved å frita hovedhøyttalere fra "Bass Duty" er normalt noe av den største forbedringen en kan få ut av et anlegg, gitt at kvaliteten på sub(er) er noenlunde på stell da.

 

[TT.]

Gevinsten ved å frita hovedhøyttalere fra "Bass Duty" er normalt noe av den største forbedringen en kan få ut av et anlegg, gitt at kvaliteten på sub(er) ernoenlunde på stell da.

Ja det er helt tydelig at det gjorde underverker her i hvertfall. Sitter med Norges største hakeslepp akkurat nå

 

[Sluket]

Spesielt med panelhøyttalere enten det er elektrostater, bånd eller magnestater etc. Lar du de slippe alt under 100 Hz så har du en venn for livet!
Bass er krevende både for forsterkeren og høyttaleren, og med noen ekstremt få unntak så er panelhøyttalere ikke spesielt gode på bass/dypbass og det utgør en stor belastning på membranet. Videre tar bassen størstedelen av forsterkereffekten og leftovers til mid/high kan fort bli skadelidende. Som om ike dette var ille nok så er et passivt delefilter relativt vanskelig å få bra spesielt i bass/mellomtone - et område hvor aktiv deling virkelig gir uttelling.

 

[TT.]

Spesielt med panelhøyttalere enten det er elektrostater, bånd eller magnestater etc. Lar du de slippe alt under 100 Hz så har du en venn for livet!

All "grøt" i bassen forsvant! Og nå deler jeg mye høyere enn ved lavnivåkobling

 

[Sluket]

 

[soundscape]

Opplevde det samme med Quad og Martin Logan. Sub under 90 hz, og det var aldri noen vei tilbake. Kunne spille høyere også.

 

[TT.]

Opplevde det samme med Quad og Martin Logan. Sub under 90 hz, og det var aldri noen vei tilbake. Kunne spille høyere også.

Det virker at jeg kan spille høyere her også. Jeg er glad jeg har satt i mindre sikringer enn originale i panelene, for da er jeg tryggere om jeg skulle vri opp for mye

 

[TT.]

Som du ser @HCS , så har jeg lært noe i dag!

 

[HoJ]

Det er samme oppfatningen jeg fikk når jeg kjøpte de to subene jeg nå har - og ikke minst bruker dps som gjør at de deles sømløst på 90hz. En helt ny verden rett og slett.

 

[HoJ]

Det virker at jeg kan spille høyere her også. Jeg er glad jeg har satt i mindre sikringer enn originale i panelene, for da er jeg tryggere om jeg skulle vri opp for mye

Stemmer nok det.

 

[HasseBasse]

Ja suben skal bare sende videre de frekvensene over der hvor du stiller crossoveren
Så blir på en måte et bassmanagement direkte i suben

Dette er så ikke helt korrekt.
Kuttet til hovedhøyttaler er fast på 150 hz med 6 dB skjæring pr. oktav.
Sub´ens output er variabelt fra 40-150 Hz med 12 dB pr. oktav.
Allt etter, hvordan hovedhøyttaleren "faller av" nedetter, justeres sub-frekvens og volume så den dekker,
det hovedhøyttaleren har tapt.
Og ja @TT. , du kommer til å kunne spille vesentligt høyere, uten at bassen i hovedhøyttaler blir trengt

 

[HCS]

Som du ser @HCS , så har jeg lært noe i dag!

Lærdom er alltid fint, og fine greier at det fungerer såpass hos deg nå. Kjenner "gullørene" relativt godt, ikke subbene, og vil si at en får mye for pengene. Jeg gleder meg med deg A

 

[HasseBasse]

Da var det synn, at det han lærte var litt feil

 

[TT.]

Sub´ens output er variabelt fra 40-150 Hz med 12 dB pr. oktav.

Hvordan vet du det uten å vite betegnelsen på min sub?

men det er helt korrekt

 

[HasseBasse]

Hvordan vet du det uten å vite betegnelsen på min sub?

Du skrev, at du hadde fått øye på en sub-annonse fra Mala.
Tenk..... den så jeg også.
Never mind, om det er SUB2-3 eller 4, de er utført på samme måten.

 

[TT.]

Du skrev, at du hadde fått øye på en sub-annonse fra Mala.
Tenk..... den så jeg også.
Never mind, om det er SUB2-3 eller 4, de er utført på samme måten.

Men det var den eksisterende suben jeg tenkte på. Mulig det er likt på de fleste

 

[HasseBasse]

Men det var den eksisterende suben jeg tenkte på. Mulig det er likt på de fleste

Bestem ikke likt på "de fleste".
Men vi taler nokk forbi hverandre.
Talte i hvert fald om den sub´en, som er på vei

 

[HCS]

Du skrev, at du hadde fått øye på en sub-annonse fra Mala.
Tenk..... den så jeg også.
Never mind, om det er SUB2-3 eller 4, de er utført på samme måten.

Host, hark... Mala?

 

[HasseBasse]

Host, hark... Mala?

Aaahhhhrrrr CRAP........... Gjallarhorn så klart

 

[TT.]

Men hvorfor åpnet lydbildet seg så opp og ble mye bredere. Er det fordi bassen nå er sentrert eller er det fordi panelene har fått lettere "stillingsbeskrivelse"?

 

[X-Cell]

Men hvorfor åpnet lydbildet seg så opp og ble mye bredere. Er det fordi bassen nå er sentrert eller er det fordi panelene har fått lettere "stillingsbeskrivelse"?

Det er nok pga sistnevnte.. de får fokusere litt mer på det de er gode på og slipper å tyne seg ned i områder et panel ikke er helt laget for

 

[Sluket]

Du avlaster panelene - det er vesentlig. Normalt ville kanskje 80-90% av effekten du sender til de gå med til bass med tilhørende "slaglengde" om en kan bruke et slikt uttrykk om flagrende clingfilm....

 

[X-Cell]

Eller kansje det er nordost supersølv kabler internt i subben og det bare endrer alt? :

 

[TT.]

Kan ikke si annet at dette var en særdeles lærerik og positiv opplevelse. Dette er nok den største forandringen jeg har opplevd i eget oppsett.

 

[X-Cell]

Kan ikke si annet at dette var en særdeles lærerik og positiv opplevelse. Dette er nok den største forandringen jeg har opplevd i eget oppsett.

alltid morro å oppleve slike ting Nå blir vel neste skritt på veien å få inn en sub til slik at du har en ved vær høytaler

 

[ToreP]

Jeg hadde akkurat samme opplevelse som deg, TT. På mitt gamle Technics midi-anlegg satte jeg inn en Argon sub med høynivåinngang! Og snakk om jeg fikk hakeslepp! Kjente ikke igjen anlegget! Ikke ante jeg at de 3-veis høyttalerne kunne ha så mye "godlyd" i seg!
Det er virkelig trivelig å oppleve slike aha-øyeblikk! Kos deg!
Tore