Triode vs Ultraliner

Medlem-

Overivrig entusiast
Ble medlem
02.09.2012
Innlegg
854
Antall liker
729
Sted
Bergen
Hei på min LM 211ia låter det best på ul.med gamle B&w 805 matrix høyttalere,men hva er egentlig forskjellen utenom effekten?
 

Aurora

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.06.2004
Innlegg
7.577
Antall liker
3.706
Sted
Ytterst i havgapet...
UL gir i utgangspunktet noe lavere forvrenging med litt høyere effekt, - som er bakgrunnen for UL koblingen
 

Johannesen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
17.11.2012
Innlegg
244
Antall liker
165
Sted
stavanger
får vanligvis mye større lydbilde i triode,og en løsere bunn..og lavere effekt,men jeg synes triode kjøring låter klart best..hardere lydbilde i liner..
 

Balle Clorin

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
3.815
Antall liker
1.850
Når man sammenligner må nivået justeres da ul spiller høyere. Videre er utgangsmotstsnd lavere med triode som gir jevnere frekvensgang. Og det er meget hørbart. Med lettdrevne høyttalere vil som regel triode være best da det lave effektbehovet gir lav forvregning. Med tungdrevne høyttalere er ul best , om triodedrift presses til høy forvregning . Forvregningsspekteret er forskjellig på ul og triode som også kan være en smakssak . 4 ohms utgangen gir som regel best/ riktigst frekvensgang pga lavere utgangsimpedanse . Så triode 4 Ohm er best målbart og hørbart hos meg på lettdrevne høyttalere 95 dB/2.8V. B&W er tungdrevne og det kan gjøre at UL blir best hos deg
Prøv både 4 og 8 ohms utgangen men da må også volumer justeres da bytte ev utgangstapp endrer nivået. Så man kommer ikke utenom å nivå matche med pink noise og multimeter for å sjekke at Spenning på høyttaler terminal er den samme , med høyttaler tilkoblet!!! Evt dB meter i rommet ..
 
Sist redigert:
  • Like
Reaksjoner: HCS
Topp Bunn