Tonart Etera mk2 eller mk3 ?

FAB

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.04.2007
Innlegg
609
Antall liker
2
Har nå bestemt meg for å skaffe nye høytalere i løpet av sommeren.
Jeg har egentlig alltid hatt lyst på de gamle klassiske B&W 801

Men har innsett at det blir litt for dyrt for meg å gå til et
brukt innkjøp av ca 50K til høytalere. (2 smårollinger i hus koster ;))
Halvparten er mer passe for meg. ca 25K.
pluss at de høytalerne krever MYE strøm,
en eller to større og dyrere effekt er da et must.

Høytaler nr.2 som jeg fikk hørt på plaza messa for noen år tilbake
parret med pass labs 250watter smeltet jeg totalt av. Nemlig Etera mk2.
Synes det låt utrolig bra den gangen. Og lekkert design.
Kona har akseptert dem ;D

Spørsmålet mitt er: Er det noen nevneverdig stor forskjell på etera mk2 og mk3?
Utenom at diskanten sitter et hakk høyere på mk3?

Elektronikk er som følger:

(Bladelius)
Advantage S1 cdspiller
Advantage S2 Pre
Advantage S150 power ( Målt til ca 2x192w i 8ohm, 339w i 4ohm, 497w i 2ohm)
(På høyde med Gamut D200 i test?)
Kimber og audioquest kabling

http://www.hificonsult.se/uploads/recensioner/s2+250_hm_nr5_01_test.pdf

Jeg har et lite ankepunkt til effekten min, da jeg lurer på om jeg trenger
litt mer guffe, kanskje gå for innkjøp av en til og biampe?
Har egentlig ikke lyst til å kvitte meg med noe av elektronikken da jeg
liker den meget godt. Nydelig lyd i mine ører.
Kunne evnt solgt s150 og gått for s250 monoblokker,
men vet ikke pris eller diff.forskjell.
Mulig vanskelig å få tak i brukt?


Stua er på ca 40kvm, så det er plass nok til å trekke høytalerne langt ut.
(Vinkel stue, avlangt der jeg sitter)
Eneste som kanskje er litt dumt er at jeg sitter midt i stua,
langt fra bakvegg, kan ikke endre på det. Da kan jeg like så godt glemme de høytalerne.
Selv om Tonart og flere anbefaler å sitte nærme bakvegg. Sånn er det bare.
Men synes denne plasseringen skaper en vanvittig bra Holografi, rom og 3D følelse som jeg liker.
(Nesten som å sitte på konsert i kirken på en del innspillinger, meget troverdig)
Liker ellers å høre på det meste av musikk, dog ikke klassisk (ennå)
Kommer vel etterhvert, har bare så vidt rundet 30 tallet :)

Takker for tips og respons
 

Lars™

Overivrig entusiast
Ble medlem
03.10.2004
Innlegg
670
Antall liker
469
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
4
Jeg har selv hatt Etera v.3 og det er en fantastisk høyttaler
om man får plassert den riktig.
Foruten at diskant er plassert høyere på v.3, er det visstnok en annen delefrekvens også enn v.2.
Dog har jeg ikke hørt v.2.

Den bør stå et godt stykke fra bakvegg, men kan stå helt inntil sidevegg. Lytteposisjon trenger
ikke være nær bakvegg synes nå jeg.

De trives best med godt forsterkeri og power, men det er ingen betingelse.

Så kort fortalt; får man til plassering så har du HT for livet ;)
Om ikke, er problemet at du mister punch'n og dynamikken i mellombassen spesielt.
Det lar seg også løse med et par dugelige sub'er. Men da begynner det å koste litt.
 

FAB

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.04.2007
Innlegg
609
Antall liker
2
Ser du har Dynabel Euforia nå.
Åssen er dem i forhold til Etera?
Dette er også noen høytalere jeg har hatt i bakhodet.
 

Lars™

Overivrig entusiast
Ble medlem
03.10.2004
Innlegg
670
Antall liker
469
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
4
Ja, jeg er faktisk på runde 2 med Euforia ;)

Etera er veldig oppløst og uanstrengt i toppen. Vokal og akustisk musikk
er så 'til stede' at man føler de står og spiller i stua.

Euforia har 'samme' diskant som Etera, men er kanskje litt mere tilbaketrukket
og analytisk. Derimot spiller Euforia kjellerdypt og med en dynamikk som
nesten er naturstridig et par 6,5".

Jeg klarte altså ikke å dra potensialet i Etera i min lite akustikk-vennlige stue.
 

FAB

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.04.2007
Innlegg
609
Antall liker
2
ok, det beste er å prøve ut hva som passer best i sin stue.
Dynabel Euforia er notert, prøver ut dem hvis det går på trynet med Etera.


Er jo godt vant med excel-magnesium bm`ene
da toppene på de høytalerne jeg har nå er moddet
med nesten samme elementbestykning og filter som
dynabel exact. ( Seas excel W17EX-002 og scanspeak D9500 diskant)
Kassevolumet og br.tuning er vel også ganske likt.
Liker lyden fra dem, meget detaljert, dog kanskje en liten smule slanke og rufsete i toppen.
Kunne gjerne vært litt mer punch i bass/mellomtonen og tålt litt høyere lydtrykk.
Men hva kan man forvente av 1stk 6,5" som graver så dypt den bare kan.
Virker som Advantage settet er litt overkill i forhold til disse.

Regner med at lyden i exact og euforia er rimelig like i toppen?
Euforia har vel en helt annen dynamikk, bassfundament, mer blankpolert topp (bedre diskantelement?)
og tåler høyere lydtrykk så lenge de mynter på 2stk 6,5" excel pr. høytaler.
Passer nok advantage - settet bra.
 

johnnybgood

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
07.06.2004
Innlegg
321
Antall liker
21
FAB skrev:
ok, det beste er å prøve ut hva som passer best i sin stue.
Dynabel Euforia er notert, prøver ut dem hvis det går på trynet med Etera.


Er jo godt vant med excel-magnesium bm`ene
da toppene på de høytalerne jeg har nå er moddet
med nesten samme elementbestykning og filter som
dynabel exact. ( Seas excel W17EX-002 og scanspeak D9500 diskant)
Kassevolumet og br.tuning er vel også ganske likt.
Liker lyden fra dem, meget detaljert, dog kanskje en liten smule slanke og rufsete i toppen.
Kunne gjerne vært litt mer punch i bass/mellomtonen og tålt litt høyere lydtrykk.
Men hva kan man forvente av 1stk 6,5" som graver så dypt den bare kan.
Virker som Advantage settet er litt overkill i forhold til disse.

Regner med at lyden i exact og euforia er rimelig like i toppen?
Euforia har vel en helt annen dynamikk, bassfundament, mer blankpolert topp (bedre diskantelement?)
og tåler høyere lydtrykk så lenge de mynter på 2stk 6,5" excel pr. høytaler.
Passer nok advantage - settet bra.
Etera har Scanspeak D9900 diskantelement så vidt jeg veit.
 
Topp Bunn