Ankeretappen i denne trippeltesten er det bordhøyttaleren AIO 3 som står for. Den får den tvilsomme oppgaven å hoppe etter Wirkola, som i dette tilfellet er en omtrent like tiltalende bordhøyttaler fra våre svenske venner Audio Pro.
Da vi testet Audio Pro C10 Mk II for noen uker siden lovde vi at vi skulle sammenligne den med Triangle AIO 3 som vi ventet inn på test. Og siden dette er en svært skarpskodd konkurrent vil mye av testen av AIO 3 være tunet inn mot denne duellen.
Jaktterrenget
Men før vi tar av er det greit å definere hvilket jaktterreng vi egentlig befinner oss i. For både C10 Mk II og Triangle AIO 3 er i en kategori som egentlig er ganske tynt befolket, til tross for at trådløse høyttalere er populære som aldri før. Og det som definerer grensestolpene på denne kategorien er at det må være premium trådløse høyttalere som takler WiFi, og helst også Bluetooth og AirPlay. Og så skal de kunne settes opp i et Multiromoppsett. I tillegg skal de ha en voksen lydgjengivelse, og de skal ha kledd seg i fintøyet. Det vil si at de skal ha et kabinett som fremstår som et lite møbel, gjerne med litt klassisk design. Og så skal prisklassen helst være et sted mellom fire og seks-syv tusen, og ha en lydgjengivelse som oppleves som sånn cirka fullrange. Joda, alt er relativt….
Og i tillegg til de to nevnte modellene fra Audio Pro og Triangle kommer jeg i farten på bare de to Klipsch-modellene The One II og The Three II, og Ruark-modellen MRx. Og selvfølgelig kan det dukke opp flere kandidater dersom vi går enda høyere i pris, med spennende kandidater fra blant annet Naim og Technics. Sonos Five kunne selvfølgelig også vært en kandidat i dette segmentet, og selv om den er en relevant konkurrent når det kommer til lyd og ikke minst funksjonalitet, er designet i en litt annen kategori.
Les hele testen av Triangle AIO 3 i Audiophile.no