Fenalaar
Hi-Fi freak
Max 6.Ble jo nettopp solgt en GR til 12000,- .
14000,- for denne er omtrent dobbelt så mye som den er verdt.
Kanskje 8k siden det følger med eske.
Johan-Kr
Max 6.Ble jo nettopp solgt en GR til 12000,- .
14000,- for denne er omtrent dobbelt så mye som den er verdt.
Kanskje 8k siden det følger med eske.
Og det falt deg ikke inn å tørke litt over den før salg?Solgte denne for 2000,- og kunne sikkert fått 3 lapper om jeg hadde ventet litt......
Vis vedlegget 1013220
Joda, litt Jif Universal og et par meter tørkerull. Så var det verste borteOg det falt deg ikke inn å tørke litt over den før salg?
Jeg er forsåvidt enig med deg.Max 6.
Johan-Kr
Det virker slik. Når det er sagt, så gjelder jo prisutviklingen veldig mye «vintage» utstyr. Alt gammelt «ræl» koster jo mer enn det er verdt.Jeg er forsåvidt enig med deg.
Etter at Technics startet produksjon av nye SL-1200 burde prisen på Mk2 ligget på 5k og nedover alt etter stand.
Mysterium hvordan prisene holder seg?? Kanske markedet begynner og tømmes og det blir mer rift om de som kommer for salg?
Kanskje ungdomen på 80-90 tallet som drømte om en SL 1200, nå realiserer guttedrømmen
… for å ta et anekdotisk argument i annen retning, så var ingen av de som kjøpte 1210 av meg fra denne gruppen. En var mye yngre og opplevde neppe 80 (eller 90)-tallet, mens den andre var en voksen kjøper som så på spilleren som en trygg inngang til vinyl. En skulle bruke den som dj-spiller, den andre som eneste platespiller.Kanskje ungdomen på 80-90 tallet som drømte om en SL 1200, nå realiserer guttedrømmen
De nye produksjonene er ikke like "solide & eksotiske" i materialvalg som de nye innstegsmodellene, men detEtter at Technics startet produksjon av nye SL-1200 burde prisen på Mk2 ligget på 5k og nedover alt etter stand.
Ga selv 7k for min Mk5, selv om deDet virker slik. Når det er sagt, så gjelder jo prisutviklingen veldig mye «vintage» utstyr. Alt gammelt «ræl» koster jo mer enn det er verdt.
Men: SL1200 er jo av det mest driftssikre og servicevennlige man kan få. Det er mye enklere å mekke på 1200 enn feks Lenco 75/78. Og deler er lett tilgjengelig. Det er også gode spillere uten at man trenger å bygge plinth og finne ny tonearm. Så de er etter min mening fint verdt 4-6k uten pickup.
Det kan nok være mye av grunnen, litt derfor jeg gikk for MK5.De nye produksjonene er ikke like "solide & eksotiske" i materialvalg som de nye innstegsmodellene, men det
bemerkes i flere utpakkingsvideoer på nettet. Noen enkle kosmetiske endringer på de nye betyr ikke så mye for lyden
som stabiliteten med anti-schock av ypperste klasse på de gamle.......
Hovedforskjellen er vel at MK II brukes det børstemotor, mens de nyere har børsteløs.Hva er egentlig forskjell på MK II/ MK V og MK VII
Den har jeg også,meget fornøyd.Hovedforskjellen er vel at MK II brukes det børstemotor, mens de nyere har børsteløs.
Selv kjøpte jeg meg en Pioneer PLX1000 som er en lisensbygget MKII. Gooood spiller til prisen. Kr 7200,- uten PU betalte jeg.
Ser mk VII er nesten 2,5 kg lettere enn mkIIHovedforskjellen er vel at MK II brukes det børstemotor, mens de nyere har børsteløs.
Selv kjøpte jeg meg en Pioneer PLX1000 som er en lisensbygget MKII. Gooood spiller til prisen. Kr 7200,- uten PU betalte jeg.
Det viser jo at det fortsatt er……… der ute som ikke vet bedre🫢Jaja, bra er det for den som selger at innimellom finnes det alltids kjøpere av 35 år "gammalt ræl" til "uhørte" priser som gir ordtaket "Unntaket som bekrefter regelen" et videre liv.....FYI. Navnene i denne email er retusjert av meg. Vis vedlegget 1013428
Da er det bra at det finnes i hopetall de .......... som alltids vet bedre enn andre!Det viser jo at det fortsatt er……… der ute som ikke vet bedre🫢
Pga børsteløs motor. Pioneren min har også samme tyngde som mkIISer mk VII er nesten 2,5 kg lettere enn mkII