Tang Band, SEAS eller Lowther?

Kabeldragern

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.01.2003
Innlegg
4.251
Antall liker
992
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
1
Et enkelt spørsmål:
Hvilket element ville passet best i et bakladet horn designet for 8" element:
1. Tang Band W8-1808
2. Tang band W8-1772
3. Seas Exotic X1-08 F8
4. Seas H1597 FA22RCZ
5. Lowther PM7A
...og hvorfor?

Tips, betrakninger og erfaringer mottas med takk. Skal utover høsten prøve å få liv disse hornene som har stått i boden i 10 år. Skal drives av både transistor og rør som et nr. 2 anlegg.

K.
 

Sluket

The One and Lonely
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
41.345
Antall liker
49.400
Torget vurderinger
12
Lowther. Laget for dette. Mekaniske egenskaper som nesten gjør det umulig for det å spille bra i noe annet enn horn.

Kvalitetsmessig også å foretrekke.
 

ssnht

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.11.2004
Innlegg
455
Antall liker
50
Torget vurderinger
2
seas sine har eg ikke hørt, men tang band kan eg anbefale på det varmeste,
lowter mangler en oktav i begge ender :)
 

Hornlyd

Æresmedlem
Ble medlem
01.04.2005
Innlegg
14.971
Antall liker
4.047
Torget vurderinger
8
Seasene tror jeg det blir vanskelig å beregne kasser til. Tror også at speccene ikke er ideelle.

Tang Band 1808 er for åpen baffel. 1772 derimot egner seg godt i bakladede horn. TB har tom gjort jobben: http://www.tb-speaker.com/detail/1230_04/w8-1772n/W8-1772 news_rev1.jpg

Med TB får du god bass, varm mellomtone og en søt topp. Du trenger knapt supertweeter med TB. Bob Brines sier at det er den eneste 8 tommer fulltonen han har (og han har mange) som han kan spille tøff rock på uten å bli lyttetrett. Det sier seg selv at den mangler litt på presisjon og detaljering. Selv har jeg 1808 og den er langt bedre enn det aller meste jeg har hørt av tradisjonelle 2 og 3 veis høyttalere hvis vi ser bort i fra den dypeste bassen og diskanten langt der oppe (hvor vi over 40 ikke hører så mye).

Lowther har jeg aldri hørt. Den er i en helt annen liga. Har lest en del om temaet siste halvåret og Lowther har fenomenal detaljering, dynamikk, transienter osv og er ekstremt lettdreven. Ulempene er mindre bass, ca 3-4 ganger dyrere (tror jeg) og at den er svært kresen på kilde og forsterker (du er nødt til å ha SET eller klasse A av ypperste sort). Altså en nådeløs avslørende høyttaler. Du får servert akkurat det du har tidligere i kjeden. Fra ca 100-12000 khz er det vel så high end som det er mulig å få til.
 

Kabeldragern

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.01.2003
Innlegg
4.251
Antall liker
992
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
1
Kjenner godt til Lowther PM7. Men de er for dyre.....
Har lest at TB 1772 gjør bra det som Lowther gjør dårlig - mere behagelig, ferre feil, mere fullrange.

Hornkabinettene er konstruert for Lowther PM7 eller PM6 og skulle nok gått den veien. Men hornene skal brukes i et nr. 2 anlegg og jeg må gå for en rimeligere løsning.

Kjøper inn TB 1772 til høsten så får jeg prøve.
 
M

Mr-T

Guest
Lowther er noe du enten hater intenst (som meg), eller elsker ...
Uten å overdrive kan jeg vel si at de har en SMULE spesiell klangbalanse. En frekvensrespons som ser sånn ut låter også litt spesielt:

(dette er EX3, men de andre elementene måler ganske likt)

 
Topp Bunn