Stereopluss har gjort det igjen: Billigste kabel: 5000 kr!

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Academic_South

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    23.10.2013
    Innlegg
    872
    Antall liker
    389
    Så har de gjort det igjen. I siste Stereopluss (nr.4 -2018 ) er det publisert en ny «kabeltest». Og der klarer magasinet å lire av seg en formulering om at en kabel til 5000 kroner er «den rimeligste av kablene vi har testet» og «Grei å starte med»! (side 61). Hva slags gale-matias er dette?

    Jeg håper virkelig at kommende generasjoner holder seg langt borte fra Hifi, og at hele bransjen etter hvert forsvinner inn i et mørkt hull. En kabel til 5000 kroner har ingenting å gjøre i et «start-anlegg» og den er alt annet enn «rimelig».

    En grei kabel å starte med (for en ungdom), bør ikke – og trenger ikke – å koste mer enn noen hundrelapper. Jeg gir opp.
     

    R.E.S.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.05.2006
    Innlegg
    5.205
    Antall liker
    3.237
    Torget vurderinger
    25
    Så har de gjort det igjen. I siste Stereopluss (nr.4 -2018 ) er det publisert en ny «kabeltest». Og der klarer magasinet å lire av seg en formulering om at en kabel til 5000 kroner er «den rimeligste av kablene vi har testet» og «Grei å starte med»! (side 61). Hva slags gale-matias er dette?

    Jeg håper virkelig at kommende generasjoner holder seg langt borte fra Hifi, og at hele bransjen etter hvert forsvinner inn i et mørkt hull. En kabel til 5000 kroner har ingenting å gjøre i et «start-anlegg» og den er alt annet enn «rimelig».

    En grei kabel å starte med (for en ungdom), bør ikke – og trenger ikke – å koste mer enn noen hundrelapper. Jeg gir opp.
    Leser du bare titler du?

    Fikk du med deg at vi skrev at den var en negativ referanse for resten av testen, og at det knapt var mulig å høre forskjell fra en vanlig kabel?

    Roy
     

    Balle Clorin

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    4.098
    Antall liker
    2.052
    Torget vurderinger
    1
    Et stykke opp til Stereophile som bedømmer komponenter til hundretusener som value for money.
    Dessuten var en Biltemakabel også med..
     

    Terje-A

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    9.485
    Antall liker
    4.403
    Sted
    Værlesanden
    Torget vurderinger
    14
    Enig med første innlegg, alt maset om kabler til idiotpriser er ikke bra. Signalkabler fra studioverden (Klotz) og høyttalerkabler fra Clas Ohlson eller Biltema (OFC) i 2,5 eller 4,0 mm gjør jobben uansett pris på anlegget.
     

    Academic_South

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    23.10.2013
    Innlegg
    872
    Antall liker
    389
    Så har de gjort det igjen. I siste Stereopluss (nr.4 -2018 ) er det publisert en ny «kabeltest». Og der klarer magasinet å lire av seg en formulering om at en kabel til 5000 kroner er «den rimeligste av kablene vi har testet» og «Grei å starte med»! (side 61). Hva slags gale-matias er dette?

    Jeg håper virkelig at kommende generasjoner holder seg langt borte fra Hifi, og at hele bransjen etter hvert forsvinner inn i et mørkt hull. En kabel til 5000 kroner har ingenting å gjøre i et «start-anlegg» og den er alt annet enn «rimelig».

    En grei kabel å starte med (for en ungdom), bør ikke – og trenger ikke – å koste mer enn noen hundrelapper. Jeg gir opp.
    Leser du bare titler du?

    Fikk du med deg at vi skrev at den var en negativ referanse for resten av testen, og at det knapt var mulig å høre forskjell fra en vanlig kabel?

    Roy
    Absolutt. Spørsmålet er vel heller hvorfor dere introduserer begrepet "negativ referanse" i en omtale av kabler? Begrepet brukes først og fremst i jobbsammenheng, der en "negativ referanse" er en lite fordelaktiv omtale av en arbeidstaker. Om dette skal gi noen mening på et annet samfunnsområde (som kabler eller Hifi), så må det ha noenlunde samme betydning, altså at et produkt ikke holder mål, eller innehar negative egenskaper o.l.
     

    Bergfinn

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.07.2013
    Innlegg
    6.039
    Antall liker
    6.828
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Enig med første innlegg, alt maset om kabler til idiotpriser er ikke bra. Signalkabler fra studioverden (Klotz) og høyttalerkabler fra Clas Ohlson eller Biltema (OFC) i 2,5 eller 4,0 mm gjør jobben uansett pris på anlegget.
    Jeg vil anbefale CO kabler fremfor Biltema.
    De jeg kjøpte på Biltema er det vanskelig å skille fra + og -, spesielt i mørke kroker bak høyttalere i dunkel belysning.
    CO har en tydelig kant på den ene lederen du kan kjenne med fingeren.
    Trenger ikke lys for å skille + og -
     
    Sist redigert:

    Terje-A

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    9.485
    Antall liker
    4.403
    Sted
    Værlesanden
    Torget vurderinger
    14
    Enig med første innlegg, alt maset om kabler til idiotpriser er ikke bra. Signalkabler fra studioverden (Klotz) og høyttalerkabler fra Clas Ohlson eller Biltema (OFC) i 2,5 eller 4,0 mm gjør jobben uansett pris på anlegget.
    Jeg vil anbefale CO kabler fremfor Biltema.
    De jeg kjøpte på Biltema er det vanskelig å skille fra + og -, spesielt i mørke kroker bak høyttalere i dunkel belysning.
    CO har en tydelig kant på den ene lederen du kan kjenne med fingeren.
    Trenger ikke lys for å skille + og -
    Enig, jeg bruker 4mm CO kabler.
     

    ufo

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    12.02.2016
    Innlegg
    899
    Antall liker
    253
    kabel.JPG


    syns det var litt morsomt at kabelen til 3000kr ser ut som en vanlig skjøteledning uten jord. sannsynligvis låter den som en og.
     

    WayAhead

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    9.172
    Antall liker
    2.460
    Sted
    Sky No Limit....
    Denne funker som F ´N , koster noen øre pr meter og kan lages i ALLE lengder. En riktig feinschmekker av en høyttalerkabel. :)
     

    Vedlegg

    Aurora

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    7.713
    Antall liker
    3.799
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Selvsagt skjønner jeg hva en "vanlig" kabel er..... Poenget er at Stereoplus ser ut til å bygge opp under myten om "jo dyrere jo bedre", mens det nå faktsik ser ut som at noen flere makter å skjønne at det er kombinasjonen av kabler og øvrig utstyr som faktisk er utslagsgivende. Gitt noen ugunstige kombinasjoner så kan selv Norost til en dårlig kabel - prisen til tross... Men for all del - troen er kjent for å kunne flytte bjerge også....
     

    MusicBear

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.01.2013
    Innlegg
    4.951
    Antall liker
    1.944
    La det være klart; jeg virkelig HATER overprisede kabler!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ...Fordi de er overpriset i forhold til hva man står med av material-/produksjon-/utviklingskostnader i hånda - uansett hvor gode de er.

    Allikevel; ta en ettermiddag/lørdag og oppsøk en hi-fi forretning som selger gode (men g dessverre dyre) kabler. Så vil man selv trolig konkludere med at svært så ofte så spiller det bedre med høyere priser, noe produsentene åpenbart legger til grunn med utgangspunkt i hvor gode kabler de klarer få til.

    Alle dere som ikke hører forskjell på en kabel eller (eksempelvis) forsterker eller nekter å tro dette er mulig - av prinsipp - tror dere (virekelig) gutta i Stereo+ sitter og lager til noe reint svada prat hentet ut fra lufta i redaksjonslokalet for så å sette det på trykk?

    Selv har jeg ikke hatt dyrere kabler enn de blå norskproduserte væskefylte sølvkablene fra Renaissance Audio (eller ha de heter, fra Bergen). Hadde jeg vært bemidlet hadde jeg trolig kjøpt dyrere, etter EGEN LYTTING, men bankkontoen renner ikke over om dagen.

    Lurer på, om et forum som flatskjermer - som (eventuelt) ikke ser forskjell på TV-bilder - ville påstått dette i en tråd som det her gjøres...? Kjenner man ikke forskjell på bearnaise saus laget av en pakke Toro eller hjemmelaget fra bunnen av - ikke opptre som matanmelder! Tenker jeg :)
     

    Aurora

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    7.713
    Antall liker
    3.799
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Men i alle makters navn... hvor mye deng trengs før det siger inn? INGEN har sagt at det ikke er forskjell på kabler, ei heller at det ikke kan lyde forskjellig...
    Men - det er ikke prisen som bestemmer resultatet - det er helt enkle og velkjente tekniske parametre på kabler og forsterkere..... om man gidder å forstå de.
     

    MusicBear

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.01.2013
    Innlegg
    4.951
    Antall liker
    1.944
    Men i alle makters navn... hvor mye deng trengs før det siger inn? INGEN har sagt at det ikke er forskjell på kabler, ei heller at det ikke kan lyde forskjellig...
    Well, du har åpenbart ikke fanget opp alle som mener nettopp dette, inne på dette forum :)
     

    Dr Dong

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    8.572
    Antall liker
    6.051
    Sted
    oslo
    Så har de gjort det igjen. I siste Stereopluss (nr.4 -2018 ) er det publisert en ny «kabeltest». Og der klarer magasinet å lire av seg en formulering om at en kabel til 5000 kroner er «den rimeligste av kablene vi har testet» og «Grei å starte med»! (side 61). Hva slags gale-matias er dette?

    Jeg håper virkelig at kommende generasjoner holder seg langt borte fra Hifi, og at hele bransjen etter hvert forsvinner inn i et mørkt hull. En kabel til 5000 kroner har ingenting å gjøre i et «start-anlegg» og den er alt annet enn «rimelig».

    En grei kabel å starte med (for en ungdom), bør ikke – og trenger ikke – å koste mer enn noen hundrelapper. Jeg gir opp.
    Leser du bare titler du?

    Fikk du med deg at vi skrev at den var en negativ referanse for resten av testen, og at det knapt var mulig å høre forskjell fra en vanlig kabel?

    Roy
    Hva er da rasjonalet i en slik prisstandard? Retorisk sett synes det som om dere snakker kabelpris = kabelytelse. Hvis denne likningen ikke holder mål, hvorfor opprettholder dere den?
     

    Kjendis

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    22.02.2010
    Innlegg
    1.061
    Antall liker
    182
    Torget vurderinger
    2
    Å nei nå er denne idiotiske diskusjonen i gang. Kjøp heller trådløse høyttalere på Class Ohlson så slipper vi denne tullete diskusjonen. I et startanlegg ville jeg ikke anbefalt høyttalere, men hodetelefoner for da slipper vi dette tullet.
     

    xerxes

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    5.388
    Antall liker
    1.091
    Sted
    Holmestrand
    Enig med første innlegg, alt maset om kabler til idiotpriser er ikke bra. Signalkabler fra studioverden (Klotz) og høyttalerkabler fra Clas Ohlson eller Biltema (OFC) i 2,5 eller 4,0 mm gjør jobben uansett pris på anlegget.
    Jeg vil anbefale CO kabler fremfor Biltema.
    De jeg kjøpte på Biltema er det vanskelig å skille fra + og -, spesielt i mørke kroker bak høyttalere i dunkel belysning.
    CO har en tydelig kant på den ene lederen du kan kjenne med fingeren.
    Trenger ikke lys for å skille + og -
    Se her! dette er gode argumenter for ledningsvalg!
    :)
     

    Terje-A

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    9.485
    Antall liker
    4.403
    Sted
    Værlesanden
    Torget vurderinger
    14
    Enig med første innlegg, alt maset om kabler til idiotpriser er ikke bra. Signalkabler fra studioverden (Klotz) og høyttalerkabler fra Clas Ohlson eller Biltema (OFC) i 2,5 eller 4,0 mm gjør jobben uansett pris på anlegget.
    Jeg vil anbefale CO kabler fremfor Biltema.
    De jeg kjøpte på Biltema er det vanskelig å skille fra + og -, spesielt i mørke kroker bak høyttalere i dunkel belysning.
    CO har en tydelig kant på den ene lederen du kan kjenne med fingeren.
    Trenger ikke lys for å skille + og -
    Se her! dette er gode argumenter for ledningsvalg!
    :)
    Bruker 4mm fra CO, de duger. Merket absolutt ingen forskjell fra VdH.:cool:
     

    R.E.S.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.05.2006
    Innlegg
    5.205
    Antall liker
    3.237
    Torget vurderinger
    25
    Så har de gjort det igjen. I siste Stereopluss (nr.4 -2018 ) er det publisert en ny «kabeltest». Og der klarer magasinet å lire av seg en formulering om at en kabel til 5000 kroner er «den rimeligste av kablene vi har testet» og «Grei å starte med»! (side 61). Hva slags gale-matias er dette?

    Jeg håper virkelig at kommende generasjoner holder seg langt borte fra Hifi, og at hele bransjen etter hvert forsvinner inn i et mørkt hull. En kabel til 5000 kroner har ingenting å gjøre i et «start-anlegg» og den er alt annet enn «rimelig».

    En grei kabel å starte med (for en ungdom), bør ikke – og trenger ikke – å koste mer enn noen hundrelapper. Jeg gir opp.
    Leser du bare titler du?

    Fikk du med deg at vi skrev at den var en negativ referanse for resten av testen, og at det knapt var mulig å høre forskjell fra en vanlig kabel?

    Roy
    Hva er da rasjonalet i en slik prisstandard? Retorisk sett synes det som om dere snakker kabelpris = kabelytelse. Hvis denne likningen ikke holder mål, hvorfor opprettholder dere den?
    Vi har aldri sagt at høyere pris betyr bedre ytelse. Les testen vår av Zensati-kabler eller Jeff Rowland Daemon-forsterkeren f.eks. Det vi derimot har gjort med en del produkttyper er å ta tre ulike modeller fra en produsent for å sjekke om det blir bedre om man går opp i pris. Det gjør det ofte, men ikke alltid, og det er i hvert fall ingen garanti for at et produkt fra en produsent til en pris er bedre enn et tilsvarende produkt fra en annen produsent til lavere pris.

    Roy
     

    Nusse

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    04.04.2010
    Innlegg
    397
    Antall liker
    173
    Igjen en av disse håpeløse diskusjonene om kabler. De gir ingen ting. Det er den samme kranglingen i omtrent hver eneste tråd.
    Mitt forslag er å lage to varianter, en kabeltråd hvor de som er negative skal holde seg unna og en antikabeltråd hvor de som mener
    at det ikke er forskjell på kabler eller har andre negative synspunkter kan boltre seg. Etter min mening ødelegges kabeltråden totalt
    slik situasjonen er i dag.
     
    T

    TLN

    Guest
    Å nei nå er denne idiotiske diskusjonen i gang. Kjøp heller trådløse høyttalere på Class Ohlson så slipper vi denne tullete diskusjonen. I et startanlegg ville jeg ikke anbefalt høyttalere, men hodetelefoner for da slipper vi dette tullet.
    Skulle veldig gjerne visst hvordan internkablingen i de er :)
     

    MusicBear

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.01.2013
    Innlegg
    4.951
    Antall liker
    1.944
    Igjen en av disse håpeløse diskusjonene om kabler. De gir ingen ting. Det er den samme kranglingen i omtrent hver eneste tråd.
    Mitt forslag er å lage to varianter, en kabeltråd hvor de som er negative skal holde seg unna og en antikabeltråd hvor de som mener
    at det ikke er forskjell på kabler eller har andre negative synspunkter kan boltre seg. Etter min mening ødelegges kabeltråden totalt
    slik situasjonen er i dag.
    Det burde vært et eget forum for de som ikke hører forskjeller på ting...

    Tja, kunne hete Alterlikt.no hvor folk som ikke hører, ser eller smaker forskjeller på ting kan ytre seg om likheten på alt ;) ;) ;)
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn