B
brand-x
Gjest
rorres !
Takker for infoen.......
mvh
Kjell P..
Takker for infoen.......
mvh
Kjell P..
- 805'ene er solgt, men mistenker uten å kunne verifisere dette A-B at de var noe mer oppløst i hele registeret. Mulig dette er utløst av at ønske, siden de kostet vesentlig mer enn mine nåværende stativ ht, men min påstand er at xtz wmt93 er veldig bra. Jeg savner lite, ei heller i bassen. Bassen er forutsatt avstanden til bakvegg.brand-x skrev:janb !
Du har tydelig hatt 805 som er særdeles kritikerrost og besitter dermed erfaring kontra denne xtc.... All info rundt htèn er av interesse... Skal fore eventuellt denne med aw180 ...
Info fra brukere er mere fortellende enn tester i fagblad..
mvh
Kjell P..
Edge GCD fikk vel også posetiv omtale i det samme bladet, uten at byggekvaliteten var helt på topp..rorres skrev:Jeg har som nevnt tidligere i tråden hatt Exaxt og Xavian, men ikke 270 som du tenker på. Jeg har hatt Giulietta som på en måte er en stativht. inkl stativ. Kammeret som er i bruk er på 10-12 Liter, resten av kabinettet er avskilt og ikke i bruk. Derfor blir nok lyden i disse ganske så lik 250 evo. I mine ører spiller Xavian mye bedre en Exact. Stramme og dypere bass. Myyye mer detaljert både i mellomregister og topp. 1.ordens filter som gir en meget bra dynamikk. Lyttetretthet er ikke en gang et tema!! Begge disse ht. drev jeg med MA6900. De aller fleste høyttalerene som er nevnt i denne tråden trenger nok 2x200W for å våkne skikkelig. Med nok krefter er det gøy med Stativhtbrand-x skrev:Er det ingen som har erfaring med exact/superexact ?
Og så var det Xavian trykk-kammer konstruert??
mvh
Kjell P..
Du burde få testet ut Xavian, for din del XN250 evo og 270 evo
Ser at audiofoni har et demopar av de forrige XN270!!!
Må også nevne den helt utrolige byggekvaliteten på kabinettene. Giulietta fikk foresten terningkast 6 i bladet hjemmekino.
Mange har gode erfaringer med å drepe 1. refleksjonspunktene på 805S. Hadde du gjordt dette Valentino? Ellers er det vel også riktig at 805S har en liten nivåsenking omkring delefrekvensen..Valentino skrev:Jeg foretrekker Sf Cremona Auditor framfor 805S, som har en merksnodig oppførsel omkring delefrekvensen. Men så mener jeg også at god oppførsel omkring delefrekvensenvar det Franco Serblin var flinkeste gutten i klassen til.
Et godt utganspunkt for stativhøyttalere med 25m2 og flytende guvbrand-x skrev:Jhon_Harald !
Unnskyld forsinkelsen på spørsmålet...
Lytterommet er (stuen) rundt 25 kvadrat... Har nettopp flyttet... derfor er jeg litt ukjent med rommet.. Gulvet er flytende, men resonanser her har jeg løsning på....har tenkt å plassere dem på den ene kortveggen..
Den mest barnesikre
mvh
Kjell P..
Det er B&W-greia at den midlede powerresponsen omkring delefrekvensen ikke er så verst, men da blir de vriene å plassere for å få alt til å stemme. Det blir litt sånn damned if you do, damned if you don't. Men noen får dem jo til å passe sine ører.John_Harald skrev:Mange har gode erfaringer med å drepe 1. refleksjonspunktene på 805S. Hadde du gjordt dette Valentino? Ellers er det vel også riktig at 805S har en liten nivåsenking omkring delefrekvensen..Valentino skrev:Jeg foretrekker Sf Cremona Auditor framfor 805S, som har en merksnodig oppførsel omkring delefrekvensen. Men så mener jeg også at god oppførsel omkring delefrekvensenvar det Franco Serblin var flinkeste gutten i klassen til.