Spotify betaler ikke nok til artistene?

[Dazed]

Neivel, og hvorfor ikke det? Fordi rettighetseierne, som er de som *kan* selge musikken til Spotify, tar alle pengene selv! Altså plateselskapene.

Spotify har et ufortjent dårlig rykte:

Her utbrodert av Finn McKinty:

 

[LA8PV]

Streamingtjenestene har også en føkka forretningsmodell. Alle inntektene fra brukerne puttes i en diger pott og fordeles likt til alle avspilte låter. Da blir det ikke så mye pr avspilling til små artister med få avspillinger. En mer rettferdig ordning hadde vært at det beløpet en bruker betaler kun fordeles til de artistene man faktisk hører på og ikke til store kommerse artister.

Deezer har en kampanje for å endre dette: Pay who you play

 

[Dazed]

Mulig. Men pengene går til rettighetshaverne likevel. Plateselskapene. (Hvis man ikke er uavhengig artist og gir ut selv, selvsagt) Og hvor mye artisten får, er da opp til avtalen mellom dem og plateselskapet.

Men det du sier gir jo mening. Men man betaler ikke for låter, men abonnement. Selvsagt kunne (burde) leverandørene bruke en slik modell i stedet.