Sony

[ragwo]

Fortsatt fan men kan kun skryte av å ha en gammel PS3 i en eske et eller annet sted samt en BT-høyttaler med blinkende ledlys til ungene. Ikke mye å vise frem i denne tråden.

 

[Steinar.Sv]

Har denne til service akkurat nå. Blir vel stående mest til pynt, men fint å vite at den virker...

 

[69Variant]

Da har jeg endelig rotet meg til og reparere denne, noen har vrengt over volumkontrollen en gang i tiden.

 

[defacto]

Kan noen med erfaring med Sony forsterkere prøve å forklare meg forskjellen i lydfilosofi mellom en TA50ES og Yamaha A-S2000/Denon PMA2000AE/NE?

Finnes noen som har sammenlignet?
Tar imot alle erfaringer med takk.

 

[oen]

SONY TA-70 / ST-70

 

[sirop]

Må virkelig anbefale disse. Har tidligere hatt noe billig sony høyttalere, men dette er noe helt annet.

 

[Connoisseur]

Kan noen med erfaring med Sony forsterkere prøve å forklare meg forskjellen i lydfilosofi mellom en TA50ES og Yamaha A-S2000/Denon PMA2000AE/NE?

Finnes noen som har sammenlignet?
Tar imot alle erfaringer med takk.

Jeg har ikke hørt TA-50ES, men hadde et kort møte med TA-FA70ES i egen stue, og har senere beholdt en TA-FA777ES, som ble innkjøpt fra utstilling hos Serviceavdelingen på Kalbakken (som var "husbutikken" til Sony i Norge). Det lille jeg har hørt fra nevnte serier fra Yamaha og Denon, gjør at jeg vil våge å påstå at Sony ES-produkter har en mer brilliant lydgjengivelse. Dette kan man ved sammenligning av aktuelle modeller kun oppleve stilt opp ved siden av hverandre, men det er nå engang min mening. Sony kan kanskje oppleves som litt "slank" i presensområdet på noen modeller, men er nok samtidig minst like dynamisk og transparent (viktig for mine ører, i alle fall!) som de 2 du nevner her. Siden jeg også har personlig erfaring fra flere Yamaha-forsterkere, herunder DSP-Z9 og den integrerte AX-892, tror jeg at Yamaha-modellen du nevner trolig er "den gyldne middelvei" av de 3 nevnte. Som stereoforsterker betraktet, hadde jeg personlig gått for Sony ES, selv om den subjektivt kan oppleves som en forsterker som kan ha noe mindre krefter. Modellene du nevner fra Yamaha og Denon kan ikke matche byggekvaliteten til Sony ES. Det er rett og slett udiskutabelt.

Sett til et par lettdrevne gulvhøyttalere med god sammenheng og oppløsning (+ velkonstruerte kobber-kabler med tilstrekkelig tverrsnitt), og du vil trolig aldri savne noen alternativ.

 

[rorres]

Jeg har hatt flere av Sony modellene, 7ES, 50ES og 777ES.
Har i dag en Yamaha A-S1200.
Jeg elsker Sony ES-produktene, men måtte vel til slutt innrømme innenfor meg selv at en moderne Japansk forsterker låt bedre i mine ører, og opplevdes kraftigere
50ESen testet jeg mot A-S1000.
Sistnevnte ble stående , mens 50ES gikk ut.
Men....smak og behag.

 

[Todani]

Det er stor forskjell på 50ES og 777ES. Jeg kjøpte 50ES til anlegg nummer to fordi den var myye billigere enn 70 og 777, men jeg siklet alltid etter 777. Sistnevnte manglet fjernkontroll, men den hadde uvanlig god og ren diskantgjengivelse. I tillegg var den mer detaljert, sprek og lettpustet over hele fjøla. Tror neppe dagens japanske forsterkere er noe bedre i diskantområdet enn denne siste og beste integrerte fra Sony. Det kobberkledde interiøret var også helt hinsides flott.
En ting man skal ha i mente er at ingen av disse forsterkerne er så kraftige som de ser ut. Alle sammen, Yamaha også, har kun to utgangstranisistorer per side. En titt på bakplata forteller alltid det samme. Maksimalt strømtrekk er beskjedent. Det er kun større modeller fra Accuphase og kanskje Luxman som skiller seg ut i så måte. Dette er ikke forsterkere for de som fordrer autoritær bassgjengivelse, men sett dem mellom et par lettdrevne høyttalere, så blir det englesang!

 

[sirop]

Noen som selger disse?
Må være sort, da jeg allerede har samme høyttaler i sølv.

 

[Steen]

Må få bumpet denne fine tråden litt .
I en av de andre tråder her på forumet har det for nylig vært en del fokus på RPM/Wow målere med ymse apper.
Tenkte jeg skulle vise hva en av mine 55 år gamle TTS-3000 presterer i disse dager. Ble ærlig talt selv litt imponert. Beltedrift og ingen fancy elektronikk.

Det hører med til historien, at denne har hatt lite stilletid (mye spilletid) siden den ble født. Har tre slike i tilfelle jeg skulle få bruk for reservedeler, men de slutter jo aldri å fungere .
Steen

 

[OKA]

Inspirert av testen din fant jeg den samme appen som du har brukt og målte min gamle Thorens. Jeg puttet mobilen så sentrert som mulig oppå en platestrammer. Blir jo ikke helt det samme som en LP og siden mobilen ikke er kvadratisk så påvirker det jo resultatet litt. Omtrent samme verdi som du fikk. Ganske kult å se, verdiene roterte på skjermen slik at den stod stille sett utenfra. Enda mindre avvik på 45 enn 33,33 men tok bare en måling og spilleren hadde knapt kommet i riktig hastighet da testen startet.

 

[Steen]

En liten oppfølging. Måtte selvsagt prøve med musikk og pickup i rillene. Krevde litt mere forsiktighet ved dropp av mobilen, men resultatet er det intet å utsette på.

 

[Steinar.Sv]

Står noe gammel Sony her. Trenger litt service/kjærlig pleie...

 

[211.]

Da har jeg ikke mindre enn 2 (3) Sony produkter (les kilder) i hus(etter siste folketelling):
En TTS-3000A med originalt Sony plint, en DVP-9000es SACD spiller samt en annen SACD spiller som jeg ikke husker modellbenevnelsen på...åja, har en Sony VHS maskin stående også...så da er det noen produkter fra den kanten, og kvaliteten på de tingene er faktisk helt framifrå.

Er vel å regne som god venn, da?

 

[211.]

Litt bilder kan jeg også koste på meg;

Dette er 3 av kildene, VHS maskinen står på boden og kommer nok ikke frem før eventuelle barnebarn vil se på de første Disney klassikerne…

 

[69Variant]

Jokke og Sony

 

[Hemispheres]

om et vakkert indre teller.....

 

[69Variant]

@Hemispheres Sånn ønsker jeg meg

 

[oen]

Are You an Audiophile?
5 ways to tell if you are an audio fanatic

 

[L_I_]

Hei! Ny på tråden her, men gjetter at det finnes enorm kompetanse på denne tråden også

Har for tiden gitt min trofaste CDP-XA20ES litt ferie som cd-drivverk (coax) og ferievikaren er CDP-228ESD, altså en spiller som er nesten 10 år eldre (coax ut også den). Digger begge spillerne, men drivverket i XA20-en er jo en opplevelse i seg selv, og gjør egenhendig skam på en hel haug med high-end (prisede) cd-spillere opp i gjennom årene.

Ble ganske overrasket over at jeg opplevde lyden som ikke dårligere, men kanskje bedre, med 228-en som drivverk. Noen som har formening om hvorfor? Skulle jo tro at avlesingsnøyaktighet og buffring bare ble bedre med årene? Eller er disse (relativt) tidlige spillerene mer proppa med ingeniørkunst, og senere modeller utviklet med fokus på kostnadseffektivitet i produksjonen? (Eller bør jeg prøve Q-tips?... Men en diskusjon på om alt digitalt ut låter likt er jeg ikke så superkeen på )

 

[69Variant]

Hei! Ny på tråden her, men gjetter at det finnes enorm kompetanse på denne tråden også

Har for tiden gitt min trofaste CDP-XA20ES litt ferie som cd-drivverk (coax) og ferievikaren er CDP-228ESD, altså en spiller som er nesten 10 år eldre (coax ut også den). Digger begge spillerne, men drivverket i XA20-en er jo en opplevelse i seg selv, og gjør egenhendig skam på en hel haug med high-end (prisede) cd-spillere opp i gjennom årene.

Ble ganske overrasket over at jeg opplevde lyden som ikke dårligere, men kanskje bedre, med 228-en som drivverk. Noen som har formening om hvorfor? Skulle jo tro at avlesingsnøyaktighet og buffring bare ble bedre med årene? Eller er disse (relativt) tidlige spillerene mer proppa med ingeniørkunst, og senere modeller utviklet med fokus på kostnadseffektivitet i produksjonen? (Eller bør jeg prøve Q-tips?... Men en diskusjon på om alt digitalt ut låter likt er jeg ikke så superkeen på )

Du får åpne lokket å se. Er den litt lik sin storebror så har du kanskje noe av forklaringen der

Min cdp-555esd

 

[69Variant]

Justerte opp bias på min ta-f770es i dag på størrelse med en cola boks kondensatorene

 

[eldo472]

Det var en stund populært med Sony cd-spiller som drivverk. Folk kjøpte en dyr DAC for å for å lyd som de mente var bedre.
Faktum var at disse Sony spillerne var nøye beregnet og justert til å låte så nært det originale signalet som mulig. Linjal-rett frekvensrespons og lav forvrenging var standard på alle ES modeller. Anbefaler at man tar seg tid til å høre rett fra analog utgangene på et godt anlegg.

 

[Todani]

Jeg var en av de som gjorde det. Hadde selv XA5, XA50 og den toppmatede 5000. Brukte DPDAC, og forskjell var det - til det bedre. Ingen tvil dessverre. Jeg skrev mye om dette i Audio, og var vel således med på å øke salget av disse fine spillerne. Testet omtrent alt Sony sendte hit til landet i tillegg.
Senere kjøpte jeg en Micromega 2.1, et toppmatet rent drivverk med Philips Pro- drivverk. Modifisert av Birger Lund Andersen holdt den en nivå langt over Sony.
Likefullt har jeg fremdeles et kjærlighetsforhold til Sony. Kjøpte blant annet en ikke særlig pent brukt 555 SACD. Den var god på SACD, men tok dessverre kvelden. Erstattet denne med en strøken 5400SACD, som jeg ikke synes er like god. Bruker den i dag som avlastningsverk for og med DCS-spilleren min. Kjøpte også ny DVD9100ES som jeg fremdeles har. Har flere nyere Sony Blu-Ray- spillere her og der.
Det Sony-kjøpet jeg angret på at jeg ikke gjorde var forsterkeren 777ES. Lekker! Synes den var litt dyr. For drøyt 10 år siden dukket den sjelden opp på brukten, men til mye lavere priser enn i dag...

 

[L_I_]

Hei! Ny på tråden her, men gjetter at det finnes enorm kompetanse på denne tråden også

Har for tiden gitt min trofaste CDP-XA20ES litt ferie som cd-drivverk (coax) og ferievikaren er CDP-228ESD, altså en spiller som er nesten 10 år eldre (coax ut også den). Digger begge spillerne, men drivverket i XA20-en er jo en opplevelse i seg selv, og gjør egenhendig skam på en hel haug med high-end (prisede) cd-spillere opp i gjennom årene.

Ble ganske overrasket over at jeg opplevde lyden som ikke dårligere, men kanskje bedre, med 228-en som drivverk. Noen som har formening om hvorfor? Skulle jo tro at avlesingsnøyaktighet og buffring bare ble bedre med årene? Eller er disse (relativt) tidlige spillerene mer proppa med ingeniørkunst, og senere modeller utviklet med fokus på kostnadseffektivitet i produksjonen?

Eller er det KSS-151A-lasermech-en som bør få æren? Ser at den omtales som riktig bra og rask. Noen som har erfaring med disse?

 

[69Variant]

Meget pen Sony TA-FA7 ES forsterker selges

Meget pen champagnefarget Sony TA-FA7ES selges. Nylig rengjort innvendig og utvendig, se bilder. Den fungerer som den skal, har dog ikke testet alle funksjoner som rec out/pre out etc. For kjennere trenger ikke denne 21kg kraftpakken noen nærmere introduksjon. Sendes helst ikke, da jeg ikke har...

www.finn.no

Flott forsterker til ok pris

 

[hiifiroar]

Lillebror G4 sammen med storebror G7