Sport, sykkel og trening SJAKK – Turneringsbulletenger, Magnus Carlsen m.m.

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • JackX

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.03.2002
    Innlegg
    2.415
    Antall liker
    1.353
    Dag 3 er i gang, og det er video-overføring.

    <a href="http://video.russiachess.org/view/896" target="_blank">Litt treg linje i dag</a>

    Vår gutt spiller sort, og møter Vladimir Kramnik. Etter 17 trekk ser ikke tingene alt for lyst ut for MC

    GM Sebastien Maze from Chess Evolution skrev:
    Ouaouh ! Carlsen wants to play c6 next move , but this move looks so slow ... 18.Qg4 is super strong now! It's not possible to survive with this kind of moves against Kramnik. Strategically this position is just over because the black king is still in the center, no space for pieces, no good perspectives and no good plans

    Men MC er ikke MC uten å ha en solid dose krutt på lager, så dette blir spennende:

    25. Nxa8 b5 26. Be3 In my opinion, Kramnik is strategically in big trouble. The knight on a8 is almost lost and there is no more attack against the black king who is in a comfortable place on e8 ! *
    Og så:

    38. Qa5+ Kc8 Carlsen is playing like a machine ! Fast and accurate , he is really impressive in this zeitnot. The king will arrive on b8 and no more problem for Black , the position is almost lost for Kramnik

    39. Qa6+ Kd8 40. Qa5+ Kc8 41. Qa6+ And that is a surprise! I personally do not understand that, did Carlsen misunderstand the position? Thank you for being with me GM Sebastien Maze from Chess Evolution and see you in later rounds for more commentary. ½-½

    1/2 - 1/2. Etter min ringe forstand hadde MC dette nesten i sin hule hånd.
     

    pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.274
    Antall liker
    28
    Ja, nok en gang var Magnus involvert i rundens mest spennende parti. Først dreit han seg ut i åpningen, og kom helt bakpå. Det ble jo rent komisk med alle tempotapene og offiserene tilbake på startranden.

    Men så, mirakuløst, klarte han å holde stand, finne en lang serie riktige forsvarstrekk, samtidig som Kramnik gjorde en liten unøyaktighet med Dh5 var det vel. Så kom tidsnøden, men jaggu rei Magnus av den også og computerne lyste +2 og avgjørende fordel ved passerte 40 trekk.

    Da pustet de ut og strakk litt på beina. Vi som satt og så på var sikker på at nå brettet Magnus opp ermene og halt inn seieren. Men så kom de tilbake, shaket hands og tok remis. ??? Snakk om anti-klimaks.

    Ulikt Magnus å ikke forfølge hele poenget. Enten så han lengre enn computeren, eller så overså han gevinsten. Det blir spennende å høre analysen.

    Et utrolig spennende parti var det nå uansett, og kanskje litt salomonisk rettferd at de delte poenget.
     
    V

    vredensgnag

    Guest
    Siste runde i Tal Memorial, som i år har vært en rekke remis-partier. Carlsen har et skudd på ledertrøya, avhenger av hva Aronian gjør.

    Men det er først i siste runde at Nakamura møter Carlsen, og dette er en blodfeide.

    Video her, i SD og HD: http://russiachess.org/live/online/sixth_tal_memorial/?VIEW=VIDEO

    Partiene kan greit følges her: http://livechess.chessdom.com/site/

    Klikk på Tal Memorial, og klikk så på rommet man ønsker å følge - f.eks. Nakamura Carlsen. Pene farger på flaggene.

    Carlsen sitter sannsynligvis og kjører gjennom linjer der bonden tar på e5, i stedet for løperen.





    Partiet Gelfand-Anand er også interessant. Sistnevnte er regjerende verdensmester, og Gelfand har vunnet retten til å utfordre ham. Gelfand har vært sparsom med innovasjoner under turneringen, men spiller hvit og har kanskje noe på lur for å prøve å markere at det ikke blir walk-over for verdensmesteren når de to møtes til match neste år.
     

    Vedlegg

    V

    vredensgnag

    Guest
    Gelfand og Anand ble enige om remis. De får tidsnok anledning til å føle hverandre på tennene når de skal spille 12 partier i match neste år.

    Carlsen satt lenge og grunnet over hvorfor Nakamura slo med bonden på e5, som i diagrammet over, i stedet for å bruke biskopen. Det har så Carlsen brukt tre timer på å utnytte ordentlig, for å legge til rette for en sluttspillfordel som kan være avgjørende, i en meget komplisert situasjon der Nakamura og klokken snart blir uvenner.
    Nakamura bistod noen trekk tilbake ved å slå en av Carlsens bønder på d3, i stedet for å få sin konge over på kongefløyen i tide til å blokkere for sorts konge, en underlig vurdering, selv i mine amatørøyne.

    Situasjonen i diagrammet har oppstått etter Nakamuras Kxd3 tidligere, der han hadde valget mellom å la Kongen ta bonden på d3 eller bonden som står på f3. På det tidspunktet hadde sorts Konge ikke nådd frem til g4, og om Nakamura hadde satt sin Konge på f3 ville han blokkert for Carlsen.

    Aronian ligger an til remis mot Nepomniachtchi, og det kan bety at Carlsen stikker av med turneringsseier om han kommer i mål her.

    http://www.russiachess.org/live/online/sixth_tal_memorial/?VIEW=VIDEO
     

    Vedlegg

    Boffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.04.2002
    Innlegg
    5.973
    Antall liker
    309
    Sted
    Oslo Vest
    firebyrd: No headshake, yet. Nak is leaning over the board, concentrating.
    MC is leaning back on the chair, arms crossed, legs crossed, yawning ... and wearing a pink shirt.
     

    pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.274
    Antall liker
    28
    Hurra! - Magnus er vinner av årets sterkeste turnering, Tal Memorial i Moskva.

    Knepent, riktignok, foran Aronian.
     
    N

    Nifelheim

    Guest
    vredensgnag skrev:
    Gelfand og Anand ble enige om remis. De får tidsnok anledning til å føle hverandre på tennene når de skal spille 12 partier i match neste år.

    Carlsen satt lenge og grunnet over hvorfor Nakamura slo med bonden på e5, som i diagrammet over, i stedet for å bruke biskopen. Det har så Carlsen brukt tre timer på å utnytte ordentlig, for å legge til rette for en sluttspillfordel som kan være avgjørende, i en meget komplisert situasjon der Nakamura og klokken snart blir uvenner.
    Nakamura bistod noen trekk tilbake ved å slå en av Carlsens bønder på d3, i stedet for å få sin konge over på kongefløyen i tide til å blokkere for sorts konge, en underlig vurdering, selv i mine amatørøyne.

    Situasjonen i diagrammet har oppstått etter Nakamuras Kxd3 tidligere, der han hadde valget mellom å la Kongen ta bonden på d3 eller bonden som står på f3. På det tidspunktet hadde sorts Konge ikke nådd frem til g4, og om Nakamura hadde satt sin Konge på f3 ville han blokkert for Carlsen.

    Aronian ligger an til remis mot Nepomniachtchi, og det kan bety at Carlsen stikker av med turneringsseier om han kommer i mål her.

    http://www.russiachess.org/live/online/sixth_tal_memorial/?VIEW=VIDEO
    Jeg var 1600-spiller for 10 år siden og har knapt spilt sjakk siden og jeg ser straks årsaken til at løper ikke slår. Skulle carlsen bli overrasket her så har han gjort en dårlig jobb i planleggingen sin. Så han satt ikke der og grunnet over dette trekket. Han satt og planla hvordan han skulle få vinst ut av det hele ;)

    løsning på hvorfor løper ikke slo:
    Bonden på h5 går helt inn, da den ikke kan slås da hvits bonde er opptatt med å forsvare løperen. Situasjonen ville vært annerledes enn den som oppsto i spillet da hvits bonde ville fortsatt å eksistere og dermed hindret løperen i å forsvaret feltet h2. Bonden på f3, kombinert med løperen, sørger for at kongen forskræver seg hvis han løper bort.

    edit: sjakkspillerens forbannelse. Holde orden på a og h etter hvilken side av brettet han sitter på.
     
    V

    vredensgnag

    Guest
    Det er vel presis hva jeg skriver, at han satt og gikk gjennom sine teorilinjer for hvordan han skulle gå videre, etter at Nakamura skapte den muligheten ved å slå med bonden.
    Nakamura knølte nok sin dronningindisk her.

    Det var et fint parti.
    Nå har jeg i ettertid også sett Carlsens analyse, etter partiet.

    Den burde du ta en kikk på. Er på Russiachess - Carlsen la opp g5 som følge av hvor hvit biskop ble stående, og sa også at dersom han ikke hadde spilt det trekket ville han ikke kunnet respektere seg selv etterpå. Mye tæl i den avgjørelsen.

    Etter 15... g5
     

    Vedlegg

    pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.274
    Antall liker
    28
    Nifelheim skrev:
    Bonden på a5 går helt inn, da den ikke kan slås da hvits bonde er opptatt med å forsvare løperen. Situasjonen ville vært annerledes enn den som oppsto i spillet da hvits bonde ville fortsatt å eksistere og dermed hindret løperen i å forsvaret feltet a2. Bonden på f3, kombinert med løperen, sørger for at kongen forskræver seg hvis han løper bort.
    Du tenker sikkert på h5 bonden.

    Jeg fulgte partiet på chessbomb i dag, og det pussige var at dataprogrammene ikke så gevinstføringen i sluttspillet før den var helt opplagt.
    Ellers ble jo dette partiet akkurat den thrilleren fansen hadde håpet på. Velfortjent seier til Magnus her. Han utspilte Nakamura i åpningen med svart og konverterte raskt til vunnert sluttspill. Dakars Nakamura, ble ingen fancy Twitter fra han i kveld.

    Tipper han kommer sterkt tilbake. (Magnus hadde jo også en serie dårlige turneringer for et år siden, fom. OL 2010 tom. Bilbao 2011).
     

    pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.274
    Antall liker
    28
    LONDON CALLING!



    På'n igjen. Magnus stiller i ny superturnering med langsjakk (klassisk betenkningstid).
    The usual suspects + de 4 beste fra arrangørlandet.

    Magnus åpner 1. runde med hvit mot feltets antatt svakeste: David Howell. Dette bør ende i nedslagning.

    Partiene begynner kl 15.00 norsk tid. Her er det bare å benke seg!

    Link til organisator: http://www.londonchessclassic.com/
     

    Vedlegg

    V

    vredensgnag

    Guest
    Har gledet meg til denne turneringen. Hadde et møte i London som matchet, men det ble flyttet så jeg ikke får anledning til en sjakktur. Men det blir morsomt å følge på nettet.

    Carlsen husker nok fortsatt at han glippet 52... Ta2 i 2009, som ville gitt ham en elegant seier over Howell. Året etter var han nådeløs. 2010-partiet: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1602419

     

    pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.274
    Antall liker
    28
    Magnus har for vane å psyke seg opp på hotellrommet og komme stormende rett til sjakkbordet, superfokusert.
    BB var æresgjest ved turneringsåpningen og fikk utføre Magnus sitt 1. trekk. Usikker på hvem som var mest beæret.



    Magnus var den eneste som vant sitt parti i dag, og han har dermed tatt en tidlig ledelse.
    Dagens parti var et fyrverkeri. Magnus spilte som ei bølle. Han har blitt flink til å legge opp partiet etter hvem han møter.
    Strategien i dag var å lede partiet ut av kjent åpningsteori så tidlig som mulig, og prøve å nedspille motstanderen på tradisjonelt vis.
    Det gikk oppskriftsmessig. Magnus ofret 2 bønder for initiativ og angrep. Effektivt, om enn ikke helt ryddig.
    Jeg hadde dog ikke inntrykk av at han noen gang var i fare for å tape. Han bare strakk strikken litt ekstra langt i streben etter å vinne partiet. David Howell er dessuten kjent for notorisk dårlig tidsdisponering, han kommer ofte i tidsnød før 40. trekk.
    Dette visste Magnus å utnytte. Howell gav faktisk opp i sitt 40. trekk, etter noen upresisheter av begge spillere. Han var vel simpelthen psyket ut.
    Allerede nå i en alder av 21år har Magnus begynt å få dette psykiske balletaket på motstanderne sine, slik som også Kasparov hadde det i sin tid.
     

    Vedlegg

    V

    vredensgnag

    Guest
    Morsom åpningsdag, med fint spill i alle fire partier.

    Jeg syns ikke Howell ble så ensidig valset ned, pedal? Han er beryktet for sin dårlige tidsdisponering, og kom i tidsnød. Men han ga faktisk opp etter at Carlsen hadde feildisponert sin avslutning helt. Carlsen gjorde en definitivt avgjørende fordel om til "now we have a game again", som Carlsen sa under analysen etter partiet. Da skjulte Howell ansiktet med hendene. Carlsen sa han ergret seg over at han hadde spilt fordelen av brettet på slutten, men tok imot gevinsten.

    Carlsen anvendte tiden langt bedre en Howell, og etterhvert som sistemann kom i klemme, tippet det i nordmannens favør. Men Carlsen leverte noen trekk som kunne tyde på at han undervurderte Howell.

    I stedet for 20... Td6, som ble spilt her, ville Howell beholdt initiativet om han hadde spilt Db6+ (som vist i diagrammet), fulgt av 21. Tf2 Td6. I stedet blir det nå han som blir presset vekk når Carlsen besvarer 20... Td6 med 21. Tab1, som forhindrer sjakken på b6.



    Etter dette begynte spillet å renne vekk fra Howell, men han fikk noen ytterligere sjanser til å holde skansen, før det glapp da han ga opp - riktignok med småsip med tid på klokken i førtiende trekk.

    Vil man følge spillutviklingen i detalj, og hvordan spillerne droppet fordeler, så er dette en fin link:
    http://www.chessok.com/broadcast/?key=lcc1.pgn&game=0
    (Evalueringer gis etter en del trekk, har de + som fortegn er det fordel til hvit, med - som fortegn er det fordel til sort).

    Uansett bare å glede seg over at Carlsen hentet hjem viktige tre poeng. (De bruker fotballskåring i London Classic, noe som belønner dem som tar gevinstsjanser. Uavgjort får 1 poeng, så det lønner seg ikke å ligge på årene).
     

    Vedlegg

    V

    vredensgnag

    Guest
    Hviledag på onsdag - men torsdag braker det løs igjen. Tirsdagens partier var spennende, og remisen mellom Kramnik og Carlsen ble det mest spennende partiet. Begge kjente varianten de var inne i ut i skodda, og la feller for hverandre konstant, som de parerte innsiktsfullt. Sjakk langt over mitt hode, men jeg har brukt dagen i dag på å lytte til deres analyse etter partiet, og å spille gjennom.

    Her kommenterer Carlsen og Kramnik fra 5:37. Verdt å sitte gjennom om man er sjakkinteressert, spesielt når de begynner å spørre hverandre hva den andre ville gjort i ulike situasjoner. Fra 11:00 begynner samtalen dem imellom.

    http://chessvibes.com/reports/lcc-r4-wins-for-mcshane-nakamura-and-short
     

    pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.274
    Antall liker
    28
    Slow Food
    Noen syntes Magnus - Kramnik var kjedelig, men jeg likte det sakte sluttspillet. PC-analysene var ikke til å stole på og man ble tvunget til å tenke selv. Den oppstillingen til Magnus med konge, bonde og løperen i d-linja var genial. Man skjønte liksom at det lå noe i gjære. Skjønt er det noen som forsvarer slikt, så er det Kramnik.
    Skulle Magnus ha slått med 25. Txh6 i stedet for gxh6 mon tro?

    Så vidt jeg vet var denne åpningen en teoretisk nyhet fra Magnus. Det kunne blitt et parti for historiebøkene, med gevinst.
     

    pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.274
    Antall liker
    28
    Plutselig ble det trangt i tabelltoppen. Nakamura har gjort et sinnssykt sterkt comeback i denne turneringen. Bare å ta av seg hatten for det.
    Imponerende også å se det høye nivået til Luke McShane. Han er tilsynelatende en +2750 spiller.

    Skal det bli en nordmann øverst på pallen så må Magnus overgå seg selv med 2 vinst og en remis på gjenværende 3 partier. Det skal holde hardt. Sist han skulle nedspille Adams på bestilling, under OL 2010, endte det med flaut tap...

    Siden Nakamura har spilt et parti mer enn de 4 som ligger i ryggen på han, så er det ikke usansynlig at han innhentes. Men av hvem?

    Her er oppsettet for gjenværende 3 runder:

    Round 7, Sat Dec 10th, 15:00 (norsk tid)
    Nigel Short - Luke McShane
    Vladimir Kramnik - David Howell
    Levon Aronian - Vishy Anand
    Magnus Carlsen - Michael Adams

    Round 8, Sun Dec 11th, 14:00 (norsk tid)
    Vishy Anand - Magnus Carlsen
    David Howell - Levon Aronian
    Luke McShane - Vladimir Kramnik
    Hikaru Nakamura - Nigel Short


    Round 9, Mon Dec 12th, 12:00 (norsk tid)
    Luke McShane - Vishy Anand
    Hikaru Nakamura - Michael Adams
    Nigel Short - Magnus Carlsen
    Vladimir Kramnik - Levon Aronian
     

    Vedlegg

    pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.274
    Antall liker
    28
    ONE DOWN, TWO TO GO
    Hurra! Fjellstø gevinst i dag. Mickey Adams hang godt med i åpningen, men spilte litt formålsløst i midtspillet. Det gjør man ikke ustraffet mot Magnus, som reorganiserte sine styrker, blåste i jakthornet og gikk på kongejakt. Adams fikk hetta og bukket i kampens hete. Game over.

    "Dessverre" vant også Luke McShane og Kramnik, så nå ligger de 3 på delt 1. plass. Men Magnus har dårligst kvalitet (Han har vunnet mest med de hvite brikkene, mens de andre har vunnet mest med de sorte brikkene. Sorte vinstpartier er mer verdt).

    Standings etter lørdagens runde:




    Det kommer til å bli et rotterace i de 2 gjenværende rundene. Det blir ikke bedre av at Magnus skal spille sort mot selveste Vishy Anand, den regjerende verdensmester. Det sies at han spiller med ei hand på ryggen i og med at han sparer på kruttet fram til tittelmatchen i mai. Men han utgjør uansett en formidabel motstander.

    Mitt tips: Magnus vinner med sort. Jepp, du leste rett! Magnus er i støtet nå. Han vet han bør/må vinne for å vinne turneringen.
    Dessuten har han et 5-manns team fra 60 Minutes på slep. Vi vet at Magnus pleier å kline til på oppfordring. Det kan selvsagt gå begge veier. Men i morgen spår jeg et glansparti og seier over Anand.
    Magnus er god nok til å slå Anand fra tid til annen og det begynner å bli en stund siden sist. 8)

    Søndag: 8. runde - kl 14:00 (norsk tid)
    Vishy Anand - Magnus Carlsen
    David Howell - Levon Aronian
    Luke McShane - Vladimir Kramnik
    Hikaru Nakamura - Nigel Short

    Vel så viktig er hvordan det går med Kramnik, McShane og Nakamura. Disse bør helst spille remis/tape 8) 8)
     

    Vedlegg

    Dephnot

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    07.09.2004
    Innlegg
    44.301
    Antall liker
    9.516
    Sted
    MQ-9
    Torget vurderinger
    1
    All respekt for Magnus Carlsen, hans resultater er imponerende. Verdens beste brettspiller. Men sjakk er ikke ikke en idrett. Ikke mer enn kryssordløsning, go, poker eller scrabble.
     

    pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.274
    Antall liker
    28
    Se der! Stemmene tikker inn og bare positive tilbakemeldinger. Bravo karer!
     

    Audiophile

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    08.03.2010
    Innlegg
    113
    Antall liker
    7
    Torget vurderinger
    1
    Dephnot skrev:
    All respekt for Magnus Carlsen, hans resultater er imponerende. Verdens beste brettspiller. Men sjakk er ikke ikke en idrett. Ikke mer enn kryssordløsning, go, poker eller scrabble.
    Hvorvidt sjakk er en idrett kan diskuteres. Husk at både Norges Toppidrettsgymnas (NTG, som har egen linje for sjakk) og den Olympiske komite (IOC) anser sjakk for å være en (konkurranse)idrett.

    Sjakk er en sport, ihvertfall slik jeg ser det (det er en organisert, konkurranseorientert disiplin der en viss grad av dyktighet er involvert). Idrett er nok tradisjonelt sett forbundet med mer fysiske konkurranseformer, men en ser flere eksempler på at ikke alle idretter stiller like store 'krav' til ren fysisk trening (man blir f.eks. ikke akkurat sliten i beina av å drive med pistolskyting, som er en konkurranseidrett).

    Å spille sjakk i konkurransesammenheng på høyt nivå er svært slitsomt, og her er god fysisk form av betydning nettopp fordi dette fremmer bl.a. konsentrasjonsevnen og utholdenheten (*). Folk som ikke har spilt sjakk noenlunde seriøst er ikke klar over hvor sliten man blir etter å ha spilt et parti i 5-7 timer (i en turnering spiller man gjerne nesten hver eneste dag i 1-2 uker). Dette er nok en av grunnene til at f.eks. Sigurd Rushfeldt (fotballspiller) og Simen Agdestein (tidligere fotballspiller og Carlsens tidligere trener) mener at sjakk er en idrett. En av tidenes beste sjakkspillere, Garry Kasparov, forstod betydningen av å holde seg i god fysisk form. Magnus er naturligvis også klar over dette og holder seg i god fysisk form.

    (*) Jeg har selv spilt sjakk siden 5 årsalderen og jeg husker selv at jeg var mye mer konsentrert da jeg i ungdomsårene også drev med fysisk fostring i form av kick-boxing. Etter at jeg sluttet med kick-boxing merket jeg at utholdenheten og konsentrasjonsevnen falt. Tidlig i tenårene spilte jeg i sjakklubb og deltok i konkurranser. I de senere år har det stort sett begrenset seg til mer uformell online-spilling. Jeg har fulgt med på nesten hvert eneste parti som Magnus har spilt siden 2005.
     

    Audiophile

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    08.03.2010
    Innlegg
    113
    Antall liker
    7
    Torget vurderinger
    1
    Tor Nado skrev:
    Husk å sende 1 til 1987.
    Done! Er forøvrig glad over å se en sjakktråd her på Hi-Fi Sentralen, selv om jeg stort sett foretrekker å diskutere sjakk på dedikerte sjakkforum :)
     

    Dephnot

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    07.09.2004
    Innlegg
    44.301
    Antall liker
    9.516
    Sted
    MQ-9
    Torget vurderinger
    1
    Audiophile skrev:
    Hvorvidt sjakk er en idrett kan diskuteres. Husk at både Norges Toppidrettsgymnas (NTG, som har egen linje for sjakk) og den Olympiske komite (IOC) anser sjakk for å være en (konkurranse)idrett.
    Jo når disse definererdet slik så blir det vel slik, men der er nå likevel en kraftig utvanning av begrepet.

    De trenger jo ikke engang være fysisk til stede, eller kan slappe av i en lenestol å meddele et trekk i ny og ne.

    Sratcraft på PC er jo mye mer et spill da, det krever i det minste litt fysisk innsats, og ikke bare litt fintenking.

    Nå er ikke dette et forsøk på å forkleine skapp opå noen måte, men det blir feil i mie øye å kalle det en idrett.

    Men ønkser MC all fremgang med brettspilingen.
     

    Audiophile

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    08.03.2010
    Innlegg
    113
    Antall liker
    7
    Torget vurderinger
    1
    Dephnot skrev:
    Jo når disse definererdet slik så blir det vel slik, men der er nå likevel en kraftig utvanning av begrepet.
    Det som er interessant er at idrett opprinnelig omhandlet all form for "høyt ansett dyktighet, herunder musikk, dikting og kunnskap om runeskrift, i tillegg til kroppslige prestasjoner" (Wikipedia). Det er først senere at idrett ble forbundet primært med kroppslige aktiviteter. Den norske Wikipedia'en beskriver sport som et mer omfattende begrep, og om ikke sjakk passer under idrettsbegrepet, så synes jeg ihvertfall det passer inn her, selv om den norske Wiki'en legger vekt på eksterne hjelpemidler.

    Jeg synes den amerikanske bruken av sportsbegrepet er bedre her, da de også bruker begrepet om ikke bare sjakk, men også konkurranseorientert dataspilling (i USA og en rekke asiatiske land finnes det profesjonelle ligaer der dataspilling også er blitt en kommersiell publikumssport).

    De trenger jo ikke engang være fysisk til stede, eller kan slappe av i en lenestol å meddele et trekk i ny og ne.
    Jo, de må være fysisk tilstede for å utføre trekkene (de kan ikke la andre utføre trekkene for dem). Unntaket er korrespondansesjakk, der trekkene sendes via post (fysisk eller elektronisk). Men det er ikke korrespondansesjakk vi snakker om her. De kan riktignok forlate stolen sin dersom de f.eks. trenger en toalettpause, ønsker å bevege litt på beina, ta en titt på hvordan ting ligger an i de andre partiene, osv.

    Som nevnt tidligere så krever sjakk i konkurransesammenheng en intens konsentrasjon (det at man spiller "mot" klokken gjør også sitt til at man må disponere tiden riktig og holde nervene under kontroll). Det er faktisk den mest intense mentale aktiviteten jeg kjenner til (utifra personlig erfaring). Det er mye mer slitsomt enn f.eks. en 5-timers matteeksamen. På det nivået som Magnus spiller på skal det svært få feilskjær til før du blir hardt straffet. Å holde konsentrasjonen oppe i timesvis dag etter dag er tøft, og det er ingen tilfeldighet at spillerne er slitne mot slutten av en lengre turnering (da ser man ofte at kvaliteten på spillet faller litt mot slutten og at det spilles kortere partier).

    Sratcraft på PC er jo mye mer et spill da, det krever i det minste litt fysisk innsats, og ikke bare litt fintenking.
    Sjakk er like mye et spill som Starcraft, ettersom spillbegrepet ikke forutsetter noen form for fysisk fostring :) Forskjellen ligger primært i at sjakk er et brettspill mens Starcraft er et RTS-(data)spill. De mentale utfordringene man står ovenfor i sjakk ligger på et helt annet nivå enn de man står ovenfor i Starcraft. Jeg har selv spilt RTS-spill i ca. 20 år (deriblant Starcraft II), så jeg snakker utifra egen erfaring.

    Nå er ikke dette et forsøk på å forkleine skapp opå noen måte, men det blir feil i mie øye å kalle det en idrett. Men ønkser MC all fremgang med brettspilingen.
    Å bli den høyest rankede sjakkspilleren i verden på såpass kort tid (relativt sett) og i så ung alder er svært imponerende. For mange utenforstående (som har liten eller ingen peiling på sjakk) kan det være vanskelig å forstå hvor stor denne prestasjonen er. En kan vie omtrent hele livet sitt til sjakk og allikevel ikke klare å ta GM-tittelen (som Magnus tok da han bare var 13 år gammel!). Det som gjør ting enda mer imponerende er at Norge i bunn og grunn er et B-land når det gjelder sjakk (en kan jo f.eks. se på hvilken status sjakk har i Russland, et land med sterke sjakktradisjoner). Det at verdenseneren er en 21-åring fra lille Norge vekker naturligvis oppsikt.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn