Signaturforskjellen mellom parallell, Push Pull, og enkel 300B?

Zerostat

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.06.2003
Innlegg
3.645
Antall liker
925
Sted
Viken
Torget vurderinger
69
Er det noen som kan sette enkle ord på signaturforskjellen mellom parallell, Push Pull, og enkel 300B utgang?
 

Asbjørn

Æresmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
22.758
Antall liker
12.302
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Jeg synes denne er en god beskrivelse av hva som foregår:
http://milbert.com/Files/articles/TvsT/tstxt.pdf

Hovedvekten er på en teknisk beskrivelse av hva og hvorfor, og sammenligner ulike rørkonstruksjoner med transistorer (slik disse var ca 1970), men artikkelen gir også en tydelig beskrivelse av hvordan dette vil høres ut.
 

Cobra2

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.02.2003
Innlegg
4.499
Antall liker
625
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
75
Har prøv et par...og hørt single-ended i opptil 70W + klasseA.
Single-ended er IMHO ubrukelig til rock & dynamisk musikk, selv med over 40kg strømforsyning pr kanal.
Men med jazz-liknende / roligere musikk, har de en egen magi.
Jeg klarer meg bedre med mindre 2. harmonisk, og mere dynamikk, så push-pull er fasit for meg.
Ved aktiv deling kan single-ended fremdeles være et attraktivt valg...(til mellomtone eller htt-system med over 100dB følsomhet).

Arne K
 

kwil

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.09.2003
Innlegg
2.015
Antall liker
415
DEKOas skrev:
Hva med parallell i forhold?
Hvis du mener parallell single ended?, Så er det nok det det referers til ved 70w SE ;)

Tipper 2 parallell koblede Gm-70 rør ;)

SET-signaturen forblir nok, selv med flere rør i parallell. Dog skulle man tro graden av kontroll øker, når man når denne effekten :)

mvh
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
22.579
Antall liker
8.405
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
33
Single-ended er IMHO ubrukelig til rock & dynamisk musikk, selv med over 40kg strømforsyning pr kanal

en temmelig bastant påstand, jeg er dypt uenig i
det er omsetningforholdet mellom røret, kretsen og det den skal drive, som bestemmer hva som egner seg for hva
trodde du om noen Cobra visste bedre?
her rocker det som helvete
mvh
Leif
 

Cobra2

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.02.2003
Innlegg
4.499
Antall liker
625
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
75
Når jeg tenker på SE, tenker jeg også uten (global) feedback.
Og det gir som nevnt liten kontroll.
OG, LMC, er ikke dine htt relativt lettdrevne? ;)
Greitt nok om du aldri har behov for lydtrykk over 101dB, men jeg liker å overdøve støvsugeren...
Om dy bygger ALT selv, og har full kontroll på forsterker & htt, kan det sikkert bli bedre enn hva jeg har erfart.
Men glem at du kan kjøpe det fra butikk...

Arne K
 

Zerostat

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.06.2003
Innlegg
3.645
Antall liker
925
Sted
Viken
Torget vurderinger
69
Jeg får ikke helt med meg hva signaturforskjellen er mellom parallell og push pull. Hvilke høyttalersystemer de respektive er å foretrekke sammen med etc...
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
22.579
Antall liker
8.405
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
33
joda 107db+
kjøp sentralstøvsuger! ;D
tror både pp og pse ofrer litt finesse ifht se
pp alternerer rørene om å jobbe .....dessuten trenger du en fasesplitter....mere gørr i signalveien
pse jobber de "samtidig" derav navnet
både pp og pse krever nøye matchede rør og at de fortsetter å være det i rørets livslengde(ikke særlig sannsynlig imo)
correct me if I´m wrong (I might be)
mvh
Leif
 

Sluket

The One and Lonely
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
41.545
Antall liker
49.808
Torget vurderinger
13
Det hele handler om bassen. Har du eget bass-oppsett og fratar SE-røret jobben med å håndtere 5 x 16" råsinte drivere så er mye gjort. Eller hva, Leif?

Altså; - eget bass-system, gjerne med transistor
- minst 100 dB eff. på mid/high
- DHSET med 5W++

= way to go!
 
Topp Bunn