Signalkabel med MYE varme-glød og fyldighet og samtidig meget bra oppløsning.

hvalross

Overivrig entusiast
Ble medlem
26.10.2008
Innlegg
848
Antall liker
70
Torget vurderinger
3
Ønsker anbefaling på signalkabler med denne lydsignaturen -kanskje litt mørk i lyden også i anlegg nr 2. Tenker litt på Van den Hul men har hørt at disse kablene skal være innelukket . Kabelen skal brukes mellom cd spiller og forsterker. Erling.
 
Sist redigert:

Barbaresco

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
2.507
Antall liker
168
Signalkabler skal overføre signalet, ikke tilføre eller ta bort noe. Da er de i tilfelle alvorlig feilkonstruert.
 

hvalross

Overivrig entusiast
Ble medlem
26.10.2008
Innlegg
848
Antall liker
70
Torget vurderinger
3
Det er ikke det jeg spør om . Har du noen anbefalinger om en slik signalkabel . Ønsker ikke ytringer om ditt og datt . Det du skriver vet jeg fra før.
 

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
6.808
Antall liker
3.073
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
Du kommer ikke så forferdelig langt mhp endring i lydsignaturen med å bytte signalkabler. Forskjellene disse gir er relativt små, og samtidig avhengig av impedans i hhv kilde og forsterker. Litt forskjell kan du oppleve, men det vil normalt sett ikke være snakk om natt og dag.

Høyttalerkabler kan gi en større påvirkning, dersom du har en rørforsterker med lav dempingsfaktor.

Johan-Kr
 

steinost

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.01.2004
Innlegg
7.970
Antall liker
3.681
Sted
Lillestrøm
Torget vurderinger
2
Ikke for å flåse, men.
Virker som du sier. Jeg vil ha løs kokte poteter, men hard skal de være:=)
 

parafinoksen

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.03.2017
Innlegg
1.389
Antall liker
1.072
Hvis jeg har forstått det rett, har en signalkabel med «mørk» lydsignatur høyere kapasitans enn en med «lys» signatur. Så kan du jo sjekke kapasitansverdiene på ulike kabler. Kapasitansen øker jo også med lengden på kabelen, så du kan jo også prøve ulike lengder av samme kabel og se om det funker for deg (skjønt jeg aner ikke hvor mye du må øke lengden før du hører forskjell ...).
 

carisma

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.12.2014
Innlegg
1.486
Antall liker
891
Jeg opplevde Zensati med de kriteriene du ba om. Da spesielt den billigste Zensati 3. Jeg opplevde Zensati 2 som enda bedre på alle måter. Uten å låte mørkt oppover i frekvens.
Argento sine signalkabler låt veldig likt med Zensati 2 men litt mer tilbakelent i toppen uten å egentlig miste noe.
Når dette er sagt så opplevde jeg akustikk paneler som helt overlegent på dette området. Og de er billigere enn nevnte kabler.

Sent fra min XT1572 via Tapatalk
 

ogla

Overivrig entusiast
Ble medlem
18.08.2010
Innlegg
1.085
Antall liker
629
Sted
Fra Flekkefjord men bor på Sola.
Torget vurderinger
16
Av de kablene jeg har prøvd så er Cardas Golden nok den som kommer nærmest det du ønsker. Den jeg har er en tonearmskabel men jeg mener de kommer i rca/xlr også.
Den har flott oppløsning og varme.
Selv foretrekker jeg Oyaide 2075R som står tilkoblet nå. Den er mere direkte og lar f eks skarptromma komme bedre frem i forhold til Golden.
Cardas har også en modell som heter Clear bl a og da er det tydelig hvilken signatur de har ønsket at kablene deres skal ha.
 

J.O

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.02.2007
Innlegg
618
Antall liker
383
Torget vurderinger
23
Hvor lange skal de være og hva slags terminering?


Mvh J.O
 

forsell

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2012
Innlegg
1.340
Antall liker
469
Du kan prøve for eksempel Audioquest Colorado og Van Den Hul The Rock ellers er Cardas bra tips.
 

MusicBear

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.01.2013
Innlegg
5.150
Antall liker
2.117
Torget vurderinger
0
Bra tråd! I form av at det trolig er mange som er ute etter det samme - men ikke tør spørre.
 

carisma

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.12.2014
Innlegg
1.486
Antall liker
891
Bra tråd! I form av at det trolig er mange som er ute etter det samme - men ikke tør spørre.
Sant det.
Men om det er forskjell på kabler , vil de da oppføre seg likt uavhengig av anlegget?
(Trenger ikke å svare, men verdt å tenke på)

Sent fra min XT1572 via Tapatalk
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
12.737
Antall liker
5.219
Dersom en kabel skal gi noen vesentlig forskjell i lyden må to kriterier være tilstede. For det første må man ha en gedigen impedans-mismatch mellom avsender og mottaker. Aller helst ulinjær impedans i begge ender. For det andre må kabelen være grovt feilkonstruert.

Men hvordan disse tingene slår ut på lyden avhenger så til de grader av spesifikke egenskaper i de tilkoblede komponentene at man ikke kan for eksempel beskrive en kabel med en helt spesifikk klangsignatur. Flytter du den til et annet feilmatchet oppsett låter den helt annerledes.

De eneste to situasjonene man nærmest med sikkerhet vil få et slikt utslag er der man har en signalkabel som inneholder et filter som demper toppen, eller der man har en høyttalerkabel med så dårlig tverrsnitt at det fullstendig ødelegger dempningsfaktoren.

Så anbefalingen du spør etter TS, vil kunne være gyldig i ett oppsett, men låte totalt motsatt i ditt oppsett. Anbefaler deg heller å finne årsaken til problemet og løse det.
 

Prelude

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.08.2012
Innlegg
150
Antall liker
64
Sted
Oslo
Torget vurderinger
5
Ville testet rene kobberkabler, uten sølv eller andre edelmetaller. Kun min erfaring for at toppen ikke blir så fremtredene.
 

carisma

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.12.2014
Innlegg
1.486
Antall liker
891
Ville testet rene kobberkabler, uten sølv eller andre edelmetaller. Kun min erfaring for at toppen ikke blir så fremtredene.
Her har jeg i noen tilfeller opplevd motsatt på gode high-end oppsett med god oppløsning.
Har erfart at sølv kan gi mer behagelig mellomtone og spesielt diskant.
Dette gjelder om sølvet er rent nok og anlegget oppløst nok. Da kan sølvet være akkurat det som skal til for å få en mer behagelig og oppløst diskant.

Sent fra min XT1572 via Tapatalk
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
19.263
Antall liker
5.266
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
14
Nok engang til TS. Bruk best egnet underforum når tråder opprettes. Denne er flyttet fra hifi generelt til kabelhjørnet.
 

oyvjorge

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.05.2002
Innlegg
2.563
Antall liker
441
Sted
Akershus,Vestby
Torget vurderinger
13
Dersom en kabel skal gi noen vesentlig forskjell i lyden må to kriterier være tilstede. For det første må man ha en gedigen impedans-mismatch mellom avsender og mottaker. Aller helst ulinjær impedans i begge ender. For det andre må kabelen være grovt feilkonstruert.

Men hvordan disse tingene slår ut på lyden avhenger så til de grader av spesifikke egenskaper i de tilkoblede komponentene at man ikke kan for eksempel beskrive en kabel med en helt spesifikk klangsignatur. Flytter du den til et annet feilmatchet oppsett låter den helt annerledes.

De eneste to situasjonene man nærmest med sikkerhet vil få et slikt utslag er der man har en signalkabel som inneholder et filter som demper toppen, eller der man har en høyttalerkabel med så dårlig tverrsnitt at det fullstendig ødelegger dempningsfaktoren.

Så anbefalingen du spør etter TS, vil kunne være gyldig i ett oppsett, men låte totalt motsatt i ditt oppsett. Anbefaler deg heller å finne årsaken til problemet og løse det.
Kan du gi et eksempel på "grov feilkonstruering", Er det virkelig mulig å gjøre det med en signal-ledning? I tilfelle hvordan og hvorfor?
 

Armand

Bransjeaktør
Ble medlem
13.08.2005
Innlegg
1.777
Antall liker
2.803
Sted
Kongsberg
Erfaringer en person har fra sitt anlegg er dessverre lite overførbar til et annet anlegg. Dessuten er det hele er et komplekst samspill mellom alle komponenter i systemet inkludert rommet.
Det å få til "MYE varme-glød og fyldighet og samtidig meget bra oppløsning" i anlegget sitt med en signalkabel er å be om litt mye...
 

parafinoksen

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.03.2017
Innlegg
1.389
Antall liker
1.072
Men på generelt grunnlag kan en vel si at kabler med høyere kapasitans bidrar til varmere/mørkere lyd ved at toppen rundes av? (Men dette går vel utover oppløsningen, da.)
 

Billa

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.06.2007
Innlegg
962
Antall liker
316
Torget vurderinger
2
Doxa sin kobber i porøs teflon kabel har denne signaturen. Den er heller ikke avskrekkende dyr. Anbefales.
 

osc

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.09.2004
Innlegg
718
Antall liker
388
Hvis du finner et par brukte Cardas Golden Reference er dette et godt tips.
 

MFA

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.09.2007
Innlegg
212
Antall liker
318
Heisann

Ingen kabler passer vel bedre til din beskrivelse en Transparent audio sine. Spesielt de litt eldre modellene. Gjerne en pent brukt Super utgave. Disse har jeg sett for under 2 k brukt.

Mvh Atle
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
12.737
Antall liker
5.219
Dersom en kabel skal gi noen vesentlig forskjell i lyden må to kriterier være tilstede. For det første må man ha en gedigen impedans-mismatch mellom avsender og mottaker. Aller helst ulinjær impedans i begge ender. For det andre må kabelen være grovt feilkonstruert.

Men hvordan disse tingene slår ut på lyden avhenger så til de grader av spesifikke egenskaper i de tilkoblede komponentene at man ikke kan for eksempel beskrive en kabel med en helt spesifikk klangsignatur. Flytter du den til et annet feilmatchet oppsett låter den helt annerledes.

De eneste to situasjonene man nærmest med sikkerhet vil få et slikt utslag er der man har en signalkabel som inneholder et filter som demper toppen, eller der man har en høyttalerkabel med så dårlig tverrsnitt at det fullstendig ødelegger dempningsfaktoren.

Så anbefalingen du spør etter TS, vil kunne være gyldig i ett oppsett, men låte totalt motsatt i ditt oppsett. Anbefaler deg heller å finne årsaken til problemet og løse det.
Kan du gi et eksempel på "grov feilkonstruering", Er det virkelig mulig å gjøre det med en signal-ledning? I tilfelle hvordan og hvorfor?
Egentlig sliter jeg med det, fordi jeg kan ikke huske å ha hørt en så problematisk signalkabel selv. Men jeg kan allikevel nevne 2 ting:

1: Jeg vet at det er mulig. Man kan for eksempel gi en kabel ekstrem kapasistans, induktans eller resistans (eller 2 eller 3 av disse).

2: Monster lagde i sin tid en kabel for å bruke mellom TV-apparatet og antenneuttaket i veggen. Dette er også en slags signalkabel for analoge signaler. Den var så feilkonstruert at folk ofte ikke fikk bilde på TV-en med denne kabelen. For ordens skyld fikk jeg dette gjengitt av en som solgte TV-apparater for noe sånn som 15 år siden eller noe.
 

vrøvl

Overivrig entusiast
Ble medlem
22.05.2009
Innlegg
933
Antall liker
299
Torget vurderinger
1
Burson Cable+ er den kabelen jeg vet om med mest "magiske" egenskaper, på den måten at den er aktiv (USB-strøm) og er konstruert for å løse problemer med mismatch i utgangs- / inngangsimpedans.

Hvis det blir litt for voldsomt, så ville jeg sett på Belden 8402 - en vintage-kabel som har blitt populær for å tilføre en viss romantisk glød.

(Men hvis det er dét du vil ha, har jeg egentlig mer troen på en rør-buffer mellom kilde og forsterker (feks ifi itube?))
 
Sist redigert:

carisma

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.12.2014
Innlegg
1.486
Antall liker
891
Dersom en kabel skal gi noen vesentlig forskjell i lyden må to kriterier være tilstede. For det første må man ha en gedigen impedans-mismatch mellom avsender og mottaker. Aller helst ulinjær impedans i begge ender. For det andre må kabelen være grovt feilkonstruert.

Men hvordan disse tingene slår ut på lyden avhenger så til de grader av spesifikke egenskaper i de tilkoblede komponentene at man ikke kan for eksempel beskrive en kabel med en helt spesifikk klangsignatur. Flytter du den til et annet feilmatchet oppsett låter den helt annerledes.

De eneste to situasjonene man nærmest med sikkerhet vil få et slikt utslag er der man har en signalkabel som inneholder et filter som demper toppen, eller der man har en høyttalerkabel med så dårlig tverrsnitt at det fullstendig ødelegger dempningsfaktoren.

Så anbefalingen du spør etter TS, vil kunne være gyldig i ett oppsett, men låte totalt motsatt i ditt oppsett. Anbefaler deg heller å finne årsaken til problemet og løse det.
Kan du gi et eksempel på "grov feilkonstruering", Er det virkelig mulig å gjøre det med en signal-ledning? I tilfelle hvordan og hvorfor?
Egentlig sliter jeg med det, fordi jeg kan ikke huske å ha hørt en så problematisk signalkabel selv. Men jeg kan allikevel nevne 2 ting:

1: Jeg vet at det er mulig. Man kan for eksempel gi en kabel ekstrem kapasistans, induktans eller resistans (eller 2 eller 3 av disse).

2: Monster lagde i sin tid en kabel for å bruke mellom TV-apparatet og antenneuttaket i veggen. Dette er også en slags signalkabel for analoge signaler. Den var så feilkonstruert at folk ofte ikke fikk bilde på TV-en med denne kabelen. For ordens skyld fikk jeg dette gjengitt av en som solgte TV-apparater for noe sånn som 15 år siden eller noe.
Punkt 2.
Monster sin antenne kabel.
Denne måtte jeg selv prøve siden jeg solgte mye av den på OHC. Dette var mellom 1996-2000 ett sted. Vi fikk mye klager på flimmer/streker i bildet. Noe som faktisk stemte. Alle kunder fikk igjen penga sine evt tilgodelapp om de ønsket så.
Flaut å selge en kabel som kostet så mye ekstra over Clasohlson sin og degraderte bildet med støy.
Husker det godt.

Sent fra min XT1572 via Tapatalk
 

HAREPUSEN

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.11.2009
Innlegg
1.219
Antall liker
392
Sted
telemark
Torget vurderinger
2
Ønsker anbefaling på signalkabler med denne lydsignaturen -kanskje litt mørk i lyden også i anlegg nr 2. Tenker litt på Van den Hul men har hørt at disse kablene skal være innelukket . Kabelen skal brukes mellom cd spiller og forsterker. Erling.
Det er jo ikke uvanlig å tune med kabel .Litt sånn system avhengig .Jeg har prøvet endel ,,, og for lenge siden sluttet jeg å kjøpe ferdige ,( untagen de billegere XLR ofc microfon kabel fra musikk butikken ). En signal kabel som er naturlig i lyden er kobber gjerne ofc type for balansen " og best bass , rom og dybde . Selv foretrekker jeg størst mulig kvadrat kobber drasjert med teflon eller polyurethane
Jeg synes videre single strand type lyder best , også for hook up ".Audio quest hadde " en dual quad type kobber som lød bra Selv lager jeg mine egne av IBM sertifisert data trafikk kable 2x 2pair . Jeg lager dem i alle varianter RCA til xlr
Ønsker du litt emphasis for the top "så er sølv tingen , på muligens bekostning av litt mid top focus og mindre eller slankere bass
Om du skal kjøpe ferdige bør du sjekke spekka på oppbygging av kabel hvis det intresserer deg , eller lage dem selv :)
 
Sist redigert:

Drossel

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.05.2012
Innlegg
6.629
Antall liker
1.608
Så vi er enige angående kablets lyd Harepus. Materialerne og antallet af tråde betyder uendeligt meget og desuden isolations materialet.
 

TomVen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
21.01.2008
Innlegg
318
Antall liker
194
Sted
Jar
Til trådstarter: En kabel med MYE varme og glød finnes rett og slett ikke. Hvis du er ute etter å endre klangkarakteren i anlegget i større grad, må du ta andre grep enn å bytte signalkabler.
 

hvalross

Overivrig entusiast
Ble medlem
26.10.2008
Innlegg
848
Antall liker
70
Torget vurderinger
3
Equaliser er kanskje en bedre løsning enn signalkabel . Det skal tross alt brukes i anlegg nr.2 . I hovedanlegget er alt på stell .
 

Auditor

Æresmedlem
Ble medlem
27.02.2006
Innlegg
10.151
Antall liker
3.392
Hvalross: Se i van den Hul-hierarkiet. Kablene derfra har både varme, glød , musikalitat, nøytralitet og oppløsning nok for de aller fleste. Grunnleggeren har bygget pickups i en mannsalder, og det høres på kablene også. Jeg har flere sett.
 

parafinoksen

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.03.2017
Innlegg
1.389
Antall liker
1.072
Hvalross: Se i van den Hul-hierarkiet. Kablene derfra har både varme, glød , musikalitat, nøytralitet og oppløsning nok for de aller fleste. Grunnleggeren har bygget pickups i en mannsalder, og det høres på kablene også. Jeg har flere sett.
Varme, glød OG nøytralitet?
 
Topp Bunn