Et virkelig godt forslag! Da kan vi som synes hifi er en fin hobby, styre unna sutring ;DTil alle sutrekjerringene: lag dere en egen sutre og grine tråd.
/jan
Nei, det er det definitivt ikke. God morgen, likevel.Neimen, er det ikke den anarkistiske bankier. God morgen.
Gratulerer med nye flotte høytalere
Morro å se at noen tar'n helt ut ;D
Til alle sutrekjerringene: lag dere en egen sutre og grine tråd.
/jan
Kanskje fordi han i det minste forholdt seg til en sammenligning som har med HI-Fi å gjøre?Hvorfor det er så mye mer provoserende enn: jeg ville heller investert i Avantgarde Trio, er for meg uforståelig.
Det er langt på siden av poenget, som du overhodet ikke enser.Kanskje fordi han i det minste forholdt seg til en sammenligning som har med HI-Fi å gjøre?
Er uansett enig at også slike kommentarer passer noe dårlig, når noen forteller hva de har kjøpt..
Skal ikke den enkelte kunne bruke pengene sine på det de mener gir mest lykke og verdi for seg og sine? Hvorfor skal man oppfordre til latterliggjøring?at folk ler av noen som bruker 1million på anlegg er helt på sinn plass!
en stereo til 50k spiller veldig bra!
en bil til 50k er ikke bra! de billigeste koster 200k.
det sier segselv at en bil med titalls tusen deler koster langt mer.
denne høyttaleren til 600.000kr burde kunne sammenlignes med en ferrari enzo MINST. isåfall det absolutt ypperste som finnes av biler når man regner på summen hvor objektive gode anlegg starter..
har ingenting imot at trådinnhaver bruker så mye, låter sikkert helrått. men sammenligningen med båt og bil må stoppe, den er latterlig!
...og like mye på kabler som felger ER galskap og svindel. men når de prisetter slik så...
Pussig. Jeg opplever også å bli møtt av Janteloven her inne:Jeg synes det virker som det er en viss Jantelov-faktor her inne:
* Har du noe som er billigere enn mitt, så er det greit, men du bør jo selvsagt oppgradere på sikt.
* Har du det samme som meg, så er det meget bra. Shake hands, high five etc. Du er i mål nå.
* Har du noe som er dyrere enn mitt, så er det ufornuftig pengebruk. Ingen produkter er verdt så mye og du finner billigere produkter som er omtrent like bra.
Økonomi er relevant under hifi-generelt i form av prioritering mellom deler av anlegget. Diskusjon knyttet til sultende barn vs. høyttalere er relevant under off-topic.Økonomi vil alltid være en viktig del av "HiFi generelt" slik vi snakker om her. Hvis ikke så ville hverken produsenter eller forbrukere behøvd å gjøre noen kompromisser med tanke på musikkreproduksjon.
Det er din oppfatning som du gjerne må ha. Men ikke forvent at andre automatisk må være enige.Økonomi er relevant under hifi-generelt i form av prioritering mellom deler av anlegget. Diskusjon knyttet til sultende barn vs. høyttalere er relevant under off-topic.
Jeg er helt enig i dine tanker Fush, hadde alle tenkt slik hadde verden vært et bedre sted for mange flere.Spørsmålet er bare hvor grensa bør gå. Det er klart det er greit med et visst minimum av hjemmeunderholdning. Men det det er snakk om her er jo ekstreme summer. Er det nødvendig å bruke så mye på luksus? Det gjelder selvsagt ikke bare HiFi, men alle typer luksusprodukter.
Det er klart at pengene forsvinner jo ikke, det skifter bare eier. Men de kommer aldri de som virkelig trenger dem til gode. Har man behov for et anlegg til 2 mill, en bil til 8 mill, hytte til 16 mill og flyreiser til andre kontinenter flere ganger i måneden? Eller kan man klare seg med utstyr til mer moderate og normale verdier, og kanalisere en større del av ens overflod til de som ikke engang har råd til salt på maten, langt mindre ordentlig mat...
Jeg prøver ikke å gjøre dette til en personlig debatt, eller å påstå at jeg er noe godt eksempel selv. Jeg bare synes problemstillingen er interessant. At dette ikke er relevant i forhold til trådens topic er jeg slett ikke med på. Økonomi vil alltid være en viktig del av "HiFi generelt" slik vi snakker om her. Hvis ikke så ville hverken produsenter eller forbrukere behøvd å gjøre noen kompromisser med tanke på musikkreproduksjon.
Tror nok du er nedstemt, Fush!Det er din oppfatning som du gjerne må ha. Men ikke forvent at andre automatisk må være enige.
Jeg har aldri uttalt at temaet er uinteressant, for det synes jeg ikke det er, men at dette strengt tatt er egnet som hifi-generelt, mener du virkelig det?Det er din oppfatning som du gjerne må ha. Men ikke forvent at andre automatisk må være enige.
Så la han bruke sine egne penger på ekstreme summer uten at du skal komme med sure oppstøt.Spørsmålet er bare hvor grensa bør gå. Det er klart det er greit med et visst minimum av hjemmeunderholdning. Men det det er snakk om her er jo ekstreme summer.
Pendelen har gått over den streken nå, neste strek som nærmer seg raskt er "sinnsykt/idiotisk".Nå begynner dette virkelig å bli komisk.
At høyttalerpris er et tema som hører inn under HiFi Generelt? I høyeste grad. Kan være enig i at det kanskje hadde vært på sin plass med en egen tråd om dette. Men jeg har ikke drevet en debatt her på egenhånd. Jeg kom kun med min kommentar til åpningsinnlegget. Og som jeg hadde ventet, falt den ikke i spesielt god jord her, ref. Janteloven etc.Jeg har aldri uttalt at temaet er uinteressant, for det synes jeg ikke det er, men at dette strengt tatt er egnet som hifi-generelt, mener du virkelig det?
Prøv å finlese innlegget mitt en gang, Akle!Det morer meg å se at du har funnet frem janteloven som det tidligere er referert til. Men å forvente at majoriteten her skal lese eller overhodet forstå den - de forstår bare det de vil forstå - er nok fånyttes.
Tkr sitt utspill er kostelig i den sammenheng.
Jeg vet ikke. Jeg tror Fush bare er ute etter å provosere for å skape litt liv og røre her, og lite annet. Han har jo gjort lite annet siden han logget seg på første gang. Jeg tipper han morer seg stort over å se reaksjonene. Straks det begynner å roe seg litt kommer han med ny bensin til bålet. Det er liten vits i å diskutere, han er både usaklig og utholdende, og viker aldri en mm.Pendelen har gått over den streken nå, neste strek som nærmer seg raskt er "sinnsykt/idiotisk".