Torsen
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 31.08.2005
- Innlegg
- 1.860
- Antall liker
- 146
Er det slik at stort sett alle rørforsterkere suger 200w + på tomgang? Har blitt miljøbevisst og syns det er greit å ha forsterkeren på hele tiden ;D ;D
Miljøversting-aspektet er diverre alltid diskutabelt... men dette med CD-plater er nok eit poeng. Få sider ved hobbyen vår er så energikrevjande som distribusjon, marknadsføring og endå til produksjonen av software...Sigmund Roenning skrev:ganske enig med Wright. Siden leiligheten er varmet opp av elektriske ovner som har termostat så vil jeg ikke spare energi på å skru av anlegget. Da vil de elektriske ovnene jobbe et lite hakk hardere selv om disse panelovnene er litt mer effektive til å gjøre varme av energien enn anlegget så tror jeg jeg forskjellen blir meget liten. Om sommeren når jeg skrur av alle ovner så blir det litt annerledes. Men for meg som bruker bilen 20 ganger i året så får jeg ikke dårlig samvittighet. Bilen brukes til å frakte meg eller gjenstander når det ikke finnes kollektive alternativer.
Det som forurenser mest med hifi hobyen for meg blir vel produksjonen og distribusjonen av cd-platene jeg kjøper. Dette er vel den eneste positive jeg ser med mp3 og andre formater som får meg til å blø ut av ørene...
Kutt ut alt som er morsomt og spennende så sparer du masse energi. Og du sparer kanskje miljøet?Torsen skrev:Er det slik at stort sett alle rørforsterkere suger 200w + på tomgang? Har blitt miljøbevisst og syns det er greit å ha forsterkeren på hele tiden ;D ;D
Næh, kanskje det dukker opp noe interessant i tråden lell. Spar oss heller for Høyre/FrP vås.Audiomix skrev:Og spar oss for slikt miljøvås her på hfs.
Forøvrig er jeg veldig enig med Audiomix.Audiomix skrev:Kutt ut alt som er morsomt og spennende så sparer du masse energi. Og du sparer kanskje miljøet?
Tenk så kjedelig det blir.
Og spar oss for slikt miljøvås her på hfs.
??? ??? ???Outlawbamse skrev:At det ikke er så mange watt som konsumeres og at anlegget låter bedre hvis det har driftstemperatur er ikke vektige argumenter.
Ikke noe nytt under solen at enkelte komponeter går i standby. Feks gjør mange suber det. Min cdspiller og høytalere gjør også dette , uten at jeg kan si at det får meg til å føle meg som noen miljø-aktivist akkurat... 8)Outlawbamse skrev:Jeg får stadig spørsmål fra frua om det virkelig er nødvendig at anleggene står på når de ikke er i bruk. At det ikke er så mange watt som konsumeres og at anlegget låter bedre hvis det har driftstemperatur er ikke vektige argumenter. Jeg syntes uansett at emnet kan være interessant nok også for HiFi folket. Eksemplevis kan jeg enkelt se at mitt totale energiforbruk har gått drastisk ned etter at all elektrisk oppvarming i hjemmet ble termostatstyrt. Kanskje vi i fremtiden ser flere HiFi produkter som går i standby etter en viss tids inaktivitet?
Enkelte komponenter gjør allerede dette som du sier. Jeg har en sub og en DVD spiller som slår seg av, men resten av boksene mine gjør ikke det. Da snakker vi om 7 forsterkere fordelt rundt om i huset samt diverse komponenter som cd spillere, DAC'er osv. Når det kommer til highend bokser vet jeg ikke om mange som har innebygget noen form for standby modus.HCS skrev:Ikke noe nytt under solen at enkelte komponeter går i standby. Feks gjør mange suber det. Min cdspiller og høytalere gjør også dette , uten at jeg kan si at det får meg til å føle meg som noen miljø-aktivist akkurat... 8)
Rørforsterker med sparepærer er kanaskje tingen ;DTorsen skrev:Er det slik at stort sett alle rørforsterkere suger 200w + på tomgang? Har blitt miljøbevisst og syns det er greit å ha forsterkeren på hele tiden ;D ;D
et øyeblikk leste jeg Narcissist. Må pusse brillene............Valentino skrev:Men hvorfor har du lyst på rør? Er du ikke en sann Naimist? ;D
Rørforsterkere står ikke på døgnet rundt. Da sliter rørene altfor fort ut, og mange har jo riktig dyre rør. Selv om mine er rimelige vil jeg helst at de skal vare lengst mulig. Nei, man må begynne å tenke annerledes når man går over til rør. Det tar jo uansett ikke lange tiden før forsterkeren er tilstrekkelig varm.Torsen skrev:Nå var det ikke meningen kjøre en albue i siden på noen som helst her inne med miljøpreik. Det var liksom en spøk.
Det jeg faktisk lurte på, var om en rørforsterker står og trekker masse strøm hele tiden? Gjelder det i såfall alle?
Min Naim Nait 5i står jo på hele tiden uten å gi fra seg varme, men jeg har lyst på rør etterhvert men ser fort at det kan bli fryktelig varmt i en stue som er glo-varm på sommeren selv med alle vinduer åpne.
700 W på tomgang, var den vannkjølt??? Den største klasse A til Accuphase A-65 trekker 280 W på tomgang.totte skrev:Min forrige transistorforsterker tror jeg trakk 700W på tomgang. Fruen brukte den faktisk som panelovn.
Jepp - dette er forsterkere for mannfolk som ikke bryr seg om å fyre med pellets! Accuphase kan reklamere med Svane-merket for min del. Nedenfor vises effekt på tomgang for de største PASS forsterkerne sammenlignet med nytte/utgangseffektLexluthor skrev:700 W på tomgang, var den vannkjølt??? Den største klasse A til Accuphase A-65 trekker 280 W på tomgang.totte skrev:Min forrige transistorforsterker tror jeg trakk 700W på tomgang. Fruen brukte den faktisk som panelovn.
Denne varmer godt:orso skrev:Lurer på om jeg skal kjøpe meg en rørforsterker bare for å irritere miljøbevegelsen og før noen måtte forby de.
mteinum skrev:Denne varmer godt:orso skrev:Lurer på om jeg skal kjøpe meg en rørforsterker bare for å irritere miljøbevegelsen og før noen måtte forby de.
http://www.wavac-audio.jp/he833v13_e.html
Jepp, det er ihverfall det som skjer i stua mi. Ovnen blir skrudd av når ampen blir skrudd på. Både godlyd og varme er jo en kjempekombo på mørke vinterkvelder. På sommeren derimot, kan det sikkert bli litt hett.orso skrev:Det ender jo gjerne opp med at man senker temperaturen på ovnen i samme rom. Da går det vel opp i null?