Nei åpenbart. Trump er bare symptomet på et totalt forvitret politisk system, og et land der de innbyrdes ulikhetene på alle måter er alt for store. Og der religionen spiller alt for stor rolle.
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 10.603
- Antall liker
- 10.133
Meninger: Alle ekspresidentens tause menn
Alle som var i president Donald Trumps nære krets 6. januar er under et voldsomt krysspress. De må enten lyde Trump eller rettsvesenet.
www.vg.no
Fascinerende at det er mulig å være så åpenlyst antidemokratiske som GOP er nå for tiden, uten at dette får noen konsekvenser, eller at en stoooooort flertall vender dem ryggen. Dette klarer ikke hjernen min å forstå.
Dette er modige menn og kvinner som reiser bolverk mot angrep fra kommunistsosialisten som har stjålet presidentembedet, må vite.Meninger: Alle ekspresidentens tause menn
Alle som var i president Donald Trumps nære krets 6. januar er under et voldsomt krysspress. De må enten lyde Trump eller rettsvesenet.
www.vg.no
Fascinerende at det er mulig å være så åpenlyst antidemokratiske som GOP er nå for tiden, uten at dette får noen konsekvenser, eller at en stoooooort flertall vender dem ryggen. Dette klarer ikke hjernen min å forstå.
Fra
Til
Vegas man featured in GOP's fraud claims admits to voting twice in November 2020 election
A Las Vegas business executive has agreed to plead guilty to a reduced charge of voting more than once in the same election.www.boston.com
På bare et år..
Fine folk
^ Om ikke demokratene vil stemme på vegne av døde slektninger må jo republikanerne bidra til å bevise at det skjer.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 10.603
- Antall liker
- 10.133
Det nærmer seg ettårsdagen. Snører nettet seg sammen, eller er mannen og hans lakeier usårbare?
For egen del håper jeg det åpnes en demning av avsløringer og nye opplysninger omkring denne skammelige situasjonen, i forbindelse med markeringen av ettårsdagen for et amerikansk kuppforsøk.
Han er nok ikke usårbar, men så lenge mange av landets fremste tillitsmenn/-kvinner fullstendig mangler integritet så spørs det vel om det er mulig å få en slutt på dette. Dette kombinert med et system som tydeligvis er vaksinert mot endring gjør ham vel nesten usårbar?
Det nærmer seg ettårsdagen. Snører nettet seg sammen, eller er mannen og hans lakeier usårbare?
For egen del håper jeg det åpnes en demning av avsløringer og nye opplysninger omkring denne skammelige situasjonen, i forbindelse med markeringen av ettårsdagen for et amerikansk kuppforsøk.
Og en stor velgermasse som tror på eventyrene de blir foret med.
Ingenting vil skje med Trump. Det er lenge siden jeg sluttet å tro at mannen noensinne vil bli stilt til ansvar for noe som helst. Det gjelder forøvrig ikke bare Trump, men alle med tilstrekkelig penger og makt.
Det nærmer seg ettårsdagen. Snører nettet seg sammen, eller er mannen og hans lakeier usårbare?
For egen del håper jeg det åpnes en demning av avsløringer og nye opplysninger omkring denne skammelige situasjonen, i forbindelse med markeringen av ettårsdagen for et amerikansk kuppforsøk.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 10.603
- Antall liker
- 10.133
Hint:
Jeffrey Epstein
Det er vel helt åpenbart at Trump har solgt sjelen sin til Mørkets Fyrste for lenge siden, og at så lenge han er under Den Falnes beskyttelse trenger han ikke frykte hverken ild eller renneløkke.
Jada, og Leona Helmsley og Bernie Madoff, men det er dessverre unntakene som bekrefter regelen.
Kareem Serageldin er kanskje ikke et veldig kjent navn, men han var den eneste som fikk fengselsstraff etter finanskrisen i 2007/08. Det sier egentlig alt, dessverre.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 10.603
- Antall liker
- 10.133
Han klamrer seg fast til de største drittsekkene.
Trump Endorses Viktor Orban, Hungary’s Far-Right Prime Minister (Published 2022)
Democracy in Hungary has been backsliding under Mr. Orban, whose efforts to consolidate power have caused consternation in the European Union.www.nytimes.com
6. januar var et varsel. USA kan bli et farlig land.
Christina Pletten kommenterer.www.aftenposten.no
Fint at Pletten er i ferd med å våkne. Hennes reportasjer fra USA har tidligere vært ensidige og litt blåøyde i forhold til hva som faktisk foregår i landet.6. januar var et varsel. USA kan bli et farlig land.
Christina Pletten kommenterer.
Kan Norges nærmeste allierte bli et farlig land?
Ja, er det urovekkende svaret fra tre pensjonerte generaler. Trioen luftet sine bekymringer i en kronikk i The Washington Post like før jul.
«Vi er vettskremt ved tanken på at et kupp kan bli vellykket neste gang,» skrev de tre.
Det er tegn til «potensiell uro» i det amerikanske forsvaret, mener generalene. De advarer om muligheten for «dødelig kaos» etter det kommende valget i 2024.
Generalene peker på at det allerede finnes tegn til splittelse innad i militæret. De frykter at deler av forsvaret kan nekte å anerkjenne en valgt president som «commander-in-chief», dersom de tror at valget ble «stjålet».
Professor ber Canada forberede seg på det utenkelige: - USA kan bli styrt av et høyrevridd diktatur innen 2030
- Amerikanere eier skytevåpen for å kunne skyte diktatorer, kontrer Republikanernes mann i Norge.
www.nettavisen.no
Nå er det vel svært så tydelige tegn på at en betydelig andel amerikanere også eier skytevåpen for både å støtte og beskytte diktatorer...Sist redigert:
Det stemmer, men det er vel ingen som tror at ikke "alle" visste om hva som forgikk i årevis? Frem til momentum ble endret og han måtte ta fallet. Forøvrig uten direkte sammenlikning, men Giskes sprell har jo også være en offentlig hemmelighet i årevis. Hans forhold til mer eller mindre villige småjenter ble bla ofte kommentert bla i Eia/Tuftes radioprogrammer på tidlig 2000-tall.
Heldigvis er det lenge til 2024 i Trumps alder. Dersom han dør en naturlig død innen den tid, kan man jo håpe på marginalisering av de mest ekstreme delene av GOP. Imidlertid kan det jo like gjerne hende at han ville blitt erstattet av nok en sterk leder som kanskje er hakket mer taktisk (skal ikke mye til).
Professor ber Canada forberede seg på det utenkelige: - USA kan bli styrt av et høyrevridd diktatur innen 2030
- Amerikanere eier skytevåpen for å kunne skyte diktatorer, kontrer Republikanernes mann i Norge.
www.nettavisen.no
er det trump som styrer gop eller er det gop som gjør trump mulig? jeg heller til det siste, og tror at en død (av elde) trump bare gjør situasjonen ennå mer prekær, da friskere «trumper» vil sprette frem.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 10.603
- Antall liker
- 10.133
Men hvordan?
Det vi ser er tro i sin verste form, der ens egen overbevisning rekker i lange baner for å kunne påberope seg hva som helst, og forsvare en hver handling. I USA, som i enkelte teokratier, er politikk og tro såpass tett sammenvevd, at det er vanskelig å skille fra hverandre. Det går altså såpass langt for enkelte at de i fulleste alvor tror at The Donald enten er gud, eller i det minste utpekt av ham.
Vi har altså å gjøre med en sjarlatan og narcissistisk psykopat som er utpekt av et ikke-eksisterende monster. En latterlig stor andel amerikanere ønsker seg Conan The Destroyer som president.
Den som kommer etter vil antagligvis være smartere, yngre, veltalende og langt mere utdannet. Det er langt skummlere ja...
Nei si det.
Med et republikansk parti som prøver å kvele alle mulige undersøkelser og et system som lar de gjøre det, så er det vel nærmest umulig.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 10.603
- Antall liker
- 10.133
Det er nok dessverre rett. Og jeg lærte et nytt ord i dag; Solipsisme: Det finnes ingen objektive sannheter utenfor egoet. Sant/usant er ikke reelle størrelser. Deri ligger kilden til mye av polariseringen. Det som før het "jeg har vel rett til å ha en mening", har etterhvert blitt en mer eller mindre stueren rett til å finne på sin egen virkelighet, og sidestille den verdimessig med den reelle virkelighet.
Mye av årsaken til denne "løgnvaskingen" ligger i fenomenet DJ Trump. Når verdens mektigste kan gjøre det der, så kan vel jeg også.
^ Nja. Solipsisme bør ikke forveksles med det å være egosentrisk. Solipsisme i ontologien er en tilstand der alt utenfor jeg'ets bevissthet er sinnskonstruksjoner. Solipsisten er den eneste som eksisterer, alt annet er konstruert. I erkjennelsesteori er metodisk solipsisme et mål på hva som er verifiserbart. Å være egosentrisk er å være ute av stand til å erkjenne andre ståsted enn ens eget og er kanskje tettere på blink her? En solipsist er egentlig uengasjert i den utenforstående konstruksjonen, mens en egosentriker er engasjert, men i opposisjon til alt som ikke rimer med eget ståsted. (Enkelt sagt)
Når det gjelder hva som foregår i USA er det enklere å anerkjenne det som et opprør mot en overgang til et multi-etnisk (multi-kulti for å snakke ABBsk) demokrati, initiert av dem som mener de har enerett til å styre i landet.
But it was the election of Barack Obama that most vividly underlined the rise of a multiracial democracy and was taken as a threat by many white Americans who feared losing their majority status. Walter writes that there were roughly forty-three militia groups operating in the U.S. when Obama was elected, in 2008; three years later there were more than three hundred.
Is a Civil War Ahead?
A year after the attack on the Capitol, America is suspended between democracy and autocracy.www.newyorker.com
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 10.603
- Antall liker
- 10.133
Jeg tror egetlig vi mener det samme, men det er aldri lett å ordlegge ganske abstrakte fenomener....
Jeg la til dette, for å vise distinksjonen (veldig enkelt):
En solipsist er egentlig uengasjert i den utenforstående konstruksjonen, mens en egosentriker er engasjert, men i opposisjon til alt som ikke rimer med eget ståsted.
Jeg anbefaler Anatol Lievens bok "Climate Change and the Nation State". En usedvanlig god og realitetsorientert analyse av hva som rir verdens demokratier. Han skiller mellom "ethnic state" og "civic state", og viser til at dagens uro i demokratiene bygger på en altfor hurtig reorientering fra det opprinnelige fundamentet for nasjonsstaten, som bygde på tydelige, etniske og snevre kulturelle markører. Og han mener at det å møte dagens utfordringer handler om å bygge aksept for den nye "civic state" tilstanden, blant dem som kvier seg for å innse at det å forsvare den etniske, i en globalisert verden, er en tapt kamp.
Men da må man sørge for at det er bred aksept for hva som inngår i "civic state" nasjonsdefinisjonen og han mener at spesielt den politiske venstresiden har vært altfor utålmodig med å påskynde utviklingen, på et vis som har gjort den nye tilstanden udefinerbar og uforståelig. Den blir hva som passer hver enkelt aktør, fremfor noe som kan skape en bredere identitet og bygge bånd mellom aktørene. En bedre oppskrift på sosial uro er det vanskelig å finne, mener Lieven.
Conan ville nok langt vera å foretrekka som president enn Trump
UUtgatt24668
Gjest
Republikanerne bør virkelig prøve å finne noen som kan utfordre Trump, og Biden må slutte å trykke penger. Da er mye gjort for å redde USA.
Det er vel ingen presidenter som har trykt så mye penger som de republikanske gjennom de siste 30-40 år...
"Pengetrykking" er typisk at sentralbanken kjøper opp statsobligasjoner, inflaterer sin egen balanse, og dermed øker mengen penger i omløp, kombinert med null styringsrente. Det er hva banken gjør når det ikke er mer å gå på i renteverktøyet. Presidenten, enten det er Biden eller Trump, har ikke noen direkte påvirkning på den pengepolitikken, og skal heller ikke ha det. Sentralbanken sier tydelig fra at den pengetrykkingen, den er nå slutt.
Fed will aggressively dial back its bond buying, sees three rate hikes next year
The Federal Reserve provided multiple indications Wednesday that its run of ultra-easy policy since the beginning of the Covid pandemic is coming to a close.www.cnbc.com
UUtgatt24668
Gjest
Riktig det, beklager min flåsette forenkling her. Men, man kan argumentere for at sentralbanken svarer på den politikken som føres - og USA har vel rekord i å trykke penger nå. Sånn sett så betyr det noe hvem som sitter som president."Pengetrykking" er typisk at sentralbanken kjøper opp statsobligasjoner, inflaterer sin egen balanse, og dermed øker mengen penger i omløp, kombinert med null styringsrente. Det er hva banken gjør når det ikke er mer å gå på i renteverktøyet. Presidenten, enten det er Biden eller Trump, har ikke noen direkte påvirkning på den pengepolitikken, og skal heller ikke ha det. Sentralbanken sier tydelig fra at den pengetrykkingen, den er nå slutt.
Fed will aggressively dial back its bond buying, sees three rate hikes next year
The Federal Reserve provided multiple indications Wednesday that its run of ultra-easy policy since the beginning of the Covid pandemic is coming to a close.
Tja, det sentralbanken ser er at inflasjonen øker, og da stenger den pengekranen. Nok penger i omløp allerede. Nå forsøker Biden å føre en ekspansiv finanspolitikk i form av infrastrukturprogrammer etc hvis han får det gjennom Kongressen, men det ser vel heller mørkt ut.
Joe Manchin says he has had no talks about resurrecting Biden's Build Back Better plan
Majority Leader Chuck Schumer has insisted Democrats will work until they pass the Build Back Better Act, despite Sen. Joe Manchin's opposition to the bill.
Manchin says he won't vote for Build Back Better Act
Democratic Sen. Joe Manchin of West Virginia said he's a no on the Build Back Better Act, effectively ending negotiations on this version of legislation that would expand the nation's social safety net.
edition.cnn.com
En af de mest kendte forretningsmænd i Danmark.
dolkestøtlegenden – Store norske leksikon
Dolkestøtlegenden var en myte som fikk utbredelse i Tyskland de første årene etter første verdenskrig. Myten gikk ut på at Tysklands nederlag i krigen skyldtes svik på hjemmefronten som følge av sosialistisk og defaitistisk propaganda, og ikke det militære styrkeforholdet ved fronten...
snl.no
UUtgatt24668
Gjest
^ Det er jo riktig at Trump prøvde å kalle inn tilstrekkelig med sikkerhetsvakter og ble avvist. Det er ikke utenkelig at Demokratene ønsket en skandale og at Trump fikk steke i sitt eget fett ved å samle mye søppel i Washington DC.
Vedrørende valgfusk så hadde vi nok i det minste hatt noe håndfast idag om dette hadde vært riktig. Det er ikke kommet fram noe som tyder på dette, med unntak av noen få tilfeller der noen har prøvd å stemme flere ganger på Trump.
Jeg er ingen fan av demokratene (ei heller republikanere) men å basere seg på splittelse, konspirasjonsteorier, påstander om valgfusk og gerrymandering er ødeleggende for usa. Det samme med antivaxere i høyesterett og innføring av middelalderlovverk i sørstatene. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…