Jeg fikk tak i en gammel platespiller i dag. Den heter Philips 202 Electronic. Den virker ganske forseggjort. Børstet stål/eik i chassis Helautomatisk, flytende oppheng. Jeg aner ikke hvor gammel den er, men designen minner om 70-tallet. Er det noen der ute som vet noe om denne modellen?
|
Philips 202 Electronic
- Trådstarter bruce
- Startdato
Hei
Er det en slik du har skaffet deg?
I så fall finner du mer her:
http://www.vinylengine.com/library.php?make=Philips
Ellers vet jeg at noen i gjengen her
http://www.alternativaudio.com/forum/portal.php?sid=b8da68ceda55de6d0097bd68f64d9083
kan en del om disse Philips spillerne
Er det en slik du har skaffet deg?
I så fall finner du mer her:
http://www.vinylengine.com/library.php?make=Philips
Ellers vet jeg at noen i gjengen her
http://www.alternativaudio.com/forum/portal.php?sid=b8da68ceda55de6d0097bd68f64d9083
kan en del om disse Philips spillerne
Hei!
Vi snakker midt på 70-tallet ja.202 er en helt grei spiller.Den spiller rent og pent,selv etter dagens middelstandard.Gi den en bra pu for lettvektsarm.Disse spillerene er,som nevnt mange ganger(ikke akkurat her)mye bedre enn sitt rykte.-Og ryktet fikk de vel mest sannsynlig pga at den heter Philips,og pga at de har laget vanvittig mye rart,og pga at de fleste av den neppe hadde optimale arbeidsforhold den gangen.Likeledes var det heller ingen som var seriøst lydinteresserte som kom på å sette dem inn i et anlegg de fortjente.Fagpressen den gangen gjorde heller ingenting i forhold til å profilere et masseprodukt fra Philips.
Faktum er likevel at denne ,og etterfølgerene var/er svært gode spillere.Vil påstå at de spiller i øvre middelsjikt(hva nå det er...?),den dag i dag.
Gjør et forsøk,og avgi gjerne rapport.Jeg har hatt både Rega Planar 3 og en 202(bare for å ta en rettferdig sammenligning),og foretrakk 202 den gangen i alle fall!
Mvh Rune
Vi snakker midt på 70-tallet ja.202 er en helt grei spiller.Den spiller rent og pent,selv etter dagens middelstandard.Gi den en bra pu for lettvektsarm.Disse spillerene er,som nevnt mange ganger(ikke akkurat her)mye bedre enn sitt rykte.-Og ryktet fikk de vel mest sannsynlig pga at den heter Philips,og pga at de har laget vanvittig mye rart,og pga at de fleste av den neppe hadde optimale arbeidsforhold den gangen.Likeledes var det heller ingen som var seriøst lydinteresserte som kom på å sette dem inn i et anlegg de fortjente.Fagpressen den gangen gjorde heller ingenting i forhold til å profilere et masseprodukt fra Philips.
Faktum er likevel at denne ,og etterfølgerene var/er svært gode spillere.Vil påstå at de spiller i øvre middelsjikt(hva nå det er...?),den dag i dag.
Gjør et forsøk,og avgi gjerne rapport.Jeg har hatt både Rega Planar 3 og en 202(bare for å ta en rettferdig sammenligning),og foretrakk 202 den gangen i alle fall!
Mvh Rune
J
jukes
Gjest
Disse 202 kan du få til og spille meget bra hvis du legger litt jobb i den. Det er drivverket som er litt spesielt i disse. Den har to remmer og er helt tyst i drivverket. Ene remmen sitter i en boks og drar aksel som går på oversiden av plintet. I denne aksel går det en rem til tallerken.
Mener at en kan stramme det flytende opphenget på den,og det er helt nødvendig etter så mange år som den er.Husker ikke hva jeg gjorde med dette fjærsystemet på den.Men det er mulig og gjøre noe med det.
Ellers så sier Rune U det meste om denne spiller.
Mvh Roar
Takk for mange opplysende svar. Her fikk jeg jo til og med link til brukermanualen!
Jeg får begynne med å kjøpe en billig RIAA og se om det er lyd i den. Er NAD sin RIAA ok? Jeg ser at det er DIN kontakter ut fra platespilleren. Her er det vel mulig å kjøpe en overgang til phono?
Jeg får begynne med å kjøpe en billig RIAA og se om det er lyd i den. Er NAD sin RIAA ok? Jeg ser at det er DIN kontakter ut fra platespilleren. Her er det vel mulig å kjøpe en overgang til phono?
NAD PP2 hadde jeg engang. Helt ok til prisen. Synes den var MYE bedre enn Vincent sin i samme prisleie.
En annen riia som har fått mye skryt, er Cambrigde 640.
Denne har jeg ikke hørt selv.
Men disse tror jeg er noe av det bedre i klassen rundt 1k.
En annen riia som har fått mye skryt, er Cambrigde 640.
Denne har jeg ikke hørt selv.
Men disse tror jeg er noe av det bedre i klassen rundt 1k.
2 remmer? Min har nå bare 1. Mellom motor og innertallerken ala Thorens. 202 ble introdusert i 68-69 og var på markedet til 212 kom i 72. Har både 202 og 212. Meget gode spillere. Mye bedre enn sitt rykte.jukes skrev:
Disse 202 kan du få til og spille meget bra hvis du legger litt jobb i den. Det er drivverket som er litt spesielt i disse. Den har to remmer og er helt tyst i drivverket. Ene remmen sitter i en boks og drar aksel som går på oversiden av plintet. I denne aksel går det en rem til tallerken.
Mener at en kan stramme det flytende opphenget på den,og det er helt nødvendig etter så mange år som den er.Husker ikke hva jeg gjorde med dette fjærsystemet på den.Men det er mulig og gjøre noe med det.
Ellers så sier Rune U det meste om denne spiller.
Mvh Roar
Min 202 kan sees her: http://www.alternativaudio.no/forum/viewtopic.php?t=1902&postdays=0&postorder=asc&&start=20
Og min 212 er litt lenger ned på siden.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 19.115
- Antall liker
- 9.427
Den andre remmen er innkapslet i samme boksen som motoren. Den remmen er ganske liten.Vinylguru skrev: