På tide å gå digitalt ?(foto)

[Roberten]

Negativskanneren min har avgått med døden.
+Preus i Valkyriegata og japan photo på Hegdehaugen(som er de to nærmest meg,) fører ikke lenger sorthvitt filmer.
+Mitt trofaste ixus digital fra 00 viste seg til slutt å ikke være skuddsikkert allikevel.
=kjøpe digitalt speilrefleks ?

Jeg er egentlig veldig glad i å surre i mørkerommet mitt med en øl i hånden og sonics rendevouz band i ørene,
men jeg ser at et digitalt speilreflekskamera koster omtrent det samme som en negativskanner og da begynner jo en forvirret stakkar å undre på hvilken vei man skal velge.

Vil ultrasonic objektivene mine uten videre passe på et digitalt canon hus ?

Jeg har sett verden i sorthvitt i 15 år og har blitt vant til at fotografier ikke skal ha flere farger.

Vil det være en stor overgang fra å håndtere et eos5 hus til et digitalt ?

Kommer jeg til å savne å bruke lomo fisheye "kameraet" ?

Innspill/råd/kjeft mottas med takk.

 

[Ulf-B]

Hehe - kjenner meg igjen. Dias var min greie. Inntil i fjor høst, da jeg skulle levere inn en film til fremkalling i min lokale fotobutikk. Den unge damen bak disken jobbet iherdig for å få meg til fortelle hvor mange kopier jeg ville ha av hvert bilde. Jeg skjønte jo at hun var bærtur og fortalte henne med små teskjeer at dette var diasfilm - da sa hun "Nei, sånn film tar vi ikke i mot lenger, vi..." Ikke solgte de slik film heller, skulle det vise seg. Da bestemte jeg meg for at løpet var kjørt. Tenkte på neste feriereise og så for meg å stå i en fremmed fotobutikk langt borte og ikke få tak i film.

M.h.t. mørkerom synes jeg faktisk et digitalt mørkerom kan være vel så trivelig. Gode muligheter for å surre rundt med en øl der også. Langt bedre muligheter til å få med seg god musikk. Ikke like lett å få være i fred - men det siste har også en positiv side - kona er blitt mer interessert i det som foregår. Dog skal det sies at jeg aldri hatt et ekte mørkerom - bare vært innom med relativt sjeldne mellomrom hos et par fotointeresserte venner. Mitt enkle Photoshop Elements gir likevel nok til at mørkeromsgleden kan gjenskapes - om ikke fullt ut - så i det minste delvis.

Jeg har for øvrig solgt unna det aller mest av mitt pensjonerte analoge utstyr det siste halvåret, og de fotoentusiastene som har vært innom og hentet kamerahus, objektiver m.m. har alle vært av ja-takk-begge-deler-typen - med fullt opp av begge teknologiene og fryseboksen full av film. Det er jo også en mulighet. Beholde mørkerommet til de spesielle fotojobbene - og supplere med digitalt. Det er tydeligvis ikke bare innen hifi at det er noe eget med analogt.

Canon vet jeg dessverre ingenting om - det får andre ta seg av.

 

[frans]

Digitalt er ikke billig når man tar i betraktning totalkostnadene. Man må ha en moderne PC dersom man skal jobbe med f.eks. photoshop, man må ha en god skjerm som gjengir farger riktig og man må ha back-up løsninger. Skal man også skrive ut, er det ikke billig med en god fargeskriver heller.

Steder å starte:
http://www.akam.no/anbefalinger/
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM

Photoshop er nesten selvskreven valg dersom man har litt ambisjoner med bildebehandling eller kreative "mørkeroms" teknikker.
Googgle for tutorials:
Eksempelvis:
http://www.good-tutorials.com/
http://www.tutorialized.com/tutorials/Photoshop/1
http://photoshoptutorials.ws/
http://psdtuts.com/tutorials-effects/inspiration-water-and-ice/

http://www.designlab.no/category/photoshop/