Og der røyk musikk HDen min...

[Newton]

Har backup men sitter å lurer på om dette er tegnet på at man burde rippe i wav... HDer er jo store i disse dager og det slo meg : Min MacMini - vil den ha godt av å slippe å pakke ut Apple Lossless "on the fly" og heller kjøre nativ wave og på den måten ha mer igjen for min herjing i biblioteket med søk,browsing osv når musikke spiller?
N

 

[weld77]

Aldri rippe i wav. Bruk FLAC eller Apple Lossless, dvs fullkvalitetsformater som tar halvparten og plassen og støtter tagging. Om du er bekymret for diskaksess så er den mindre ved Apple Lossless/FLAC enn ved wav siden filene er sånn ca halvparten så store. I begge tilfeller er det ikke allverden det er snakk om. Harddisker ryker innimellom, slik er det bare. Å lagre musikkbiblioteket til noen arkiveres uansett under "svært lite load" for en harddisk. For at du skal kunne spille musikk i en time må harddisken din lese rundt 6-7 sekunder totalt (halvparten om du lagrer i lossless format). Enda mindre om du har SSD-disk, og SSD har uansett ikke bevegelige deler-

 

[Newton]

All musikk var i Apple Lossless og naturlig vis backupen. Poenget mitt var att både A.Lossless og FLAC er tapsfrie codeker som krever at musikken "pakkes ut" før den sendes ut via lydkortet - og hvis man ripper i Wav (eller AIFF) så slipper maskina denne utpakkings jobben. Håpet var å kanskje få litt mer "ompf" til å kjøre management av biblioteket. Det var slik det hele stoppet opp - spilte musikk og så dreiv jeg å søkte, hoppet mellom låter... Men hva vet jeg, kanskje bare å fortsette med Lossless...

 

[Brummund]

Nei, det er ikke relevant for problemstillingen her.

Harddisker slites ut av opp/ned-spinning (boot/shutdown), varme, generell aldring av platen og feil i kontroller-hardware. Videre kan du få fysisk feil ved at lesehodet skubber ned i magnetplaten. Fortsett med FLAC eller ALAC.

(antar det er snakk om vanlig HDD med magnetisk plate og ikke SSD osv)

 

[OskarIII]

Det borde väl inte vara så smärtsamt ekonomiskt att skaffa en back-up disk som förvaras på en säker plats.
Den säkra platsen kan vara ett kökskåp eller skrivbordslåda.

Med tanke på det jobb som läggs ned på "ripping" och "tagging" av redan små musiksamlingar på 250-200 (som min CD-samling) CD-plattor så borde en back-up vara självskrivet redan innan man börjar konvertera sin första skiva...

En 500GB 2,5" HDD och ett externt HD-kabinett finns för ca: 500kr
Hårddisk
HD-kabinett

Alternativt...
Har själv den rippade musiksamlingen spridd på flera enheter NAS, HTPC, Nettbrett och mobil...
På Nätverkslagringsdisken=NAS finns två kopior av musiksamlingen en äldre back-up och en nyare, en lärdom från Windows Media Player som strulade till musiktaggarna, genom att ändra genrer och skriva egen kod i musikfilerna. Dumt att spara filer med felaktiga taggar...

En 500GB HDD borde kunna rymma flera back-up kopior av musiksamlingen och säkert både i FLAC och WAV
Viktigast är att man använder en annan disk "till vardags".
Visst kan man använda speciella back-up program som ser till att man alltid har det senaste på säkerhetskopian men det funkar lika bra att kopiera musiksamlingen med drag-och-släpp med hjälp av filhanteraren.

 

[Newton]

Det borde väl inte vara så smärtsamt ekonomiskt att skaffa en back-up disk som förvaras på en säker plats.
Den säkra platsen kan vara ett kökskåp eller skrivbordslåda.

Med tanke på det jobb som läggs ned på "ripping" och "tagging" av redan små musiksamlingar på 250-200 (som min CD-samling) CD-plattor så borde en back-up vara självskrivet redan innan man börjar konvertera sin första skiva...

Vis vedlegget 282934 Vis vedlegget 282936
En 500GB 2,5" HDD och ett externt HD-kabinett finns för ca: 500kr
Hårddisk
HD-kabinett

Alternativt...
Har själv den rippade musiksamlingen spridd på flera enheter NAS, HTPC, Nettbrett och mobil...
På Nätverkslagringsdisken=NAS finns två kopior av musiksamlingen en äldre back-up och en nyare, en lärdom från Windows Media Player som strulade till musiktaggarna, genom att ändra genrer och skriva egen kod i musikfilerna. Dumt att spara filer med felaktiga taggar...

En 500GB HDD borde kunna rymma flera back-up kopior av musiksamlingen och säkert både i FLAC och WAV
Viktigast är att man använder en annan disk "till vardags".
Visst kan man använda speciella back-up program som ser till att man alltid har det senaste på säkerhetskopian men det funkar lika bra att kopiera musiksamlingen med drag-och-släpp med hjälp av filhanteraren.

Vel, som nevnt HAR jeg backup.... Det å drag'n drop tar flere timer når du skal backe opp 1,3Tb med musikk, men skal naturlig vis sette den i gang. Har en mekanisk robot som kan rippe 50 plater i slengen og spørsmålet mitt var om det var på tide å rippe alt på nytt i Wav for bedre kvalitet, performance på den eldre Mac'en og kanskje lyd..

 

[pelsjeger]

Om du skal flytte store mengder data anbefaler jeg at du benytter egnet software. Teracopy for pc er finfin, men om du kjører Mac kan du sjekke disse: http://alternativeto.net/software/teracopy/?platform=mac

 

[otare]

Å pakke ut ALAC (eller FLAC) tar nesten ingen prosessorkraft. Du vil ikke merke noen ytelsesforskjell om maskinen spiller av ALAC eller WAV.

 

[Dr Dong]

Har en mekanisk robot som kan rippe 50 plater i slengen…

Hvilken er det?

 

[X3MKungen]

Har en mekanisk robot som kan rippe 50 plater i slengen…

Hvilken er det?

Det vill jag också veta vilken du har.

vi har en Epson PP100 på jobb men vet inte om den kan rippa. vet ni ?

 

[Newton]

Roboten er en Primera.