Off topic... Skal det telle...?

[HCS]

På gamle HFS2 telte ikke off topic inn på antall innlegg. Hvorfor teller den her når den ikke telte i HFS2 Store Ugh ?

Her så gjør den det. Det betyr at det sitter æresmedlemmer her inne som har postet majoriteten av sine innlegg på off topic innen ulike emner og ikke innen musikk eller hifi biten her inne. Er det slik vi ønsker å ha det ? ( At noen poster cd-cover som de skulle ha ADHD får vel unnskyldes da det er et musikk/haifai forum dette.. )

 

[PowerMetal]

Jeg hang på et treningsforum før, da måtte de slutte å telle med off-topic trådene, siden folk ble treningsguru, fitness ekspert og boleape bare av å poste i off-topic. Der tok off-topic trådene mye mer av og hadde enda hyppigere postinger. Jeg vet ikke om det er enkelt å få til rent teknisk på siden her.

Når det kommer til å poste album covere så er det kanskje rart for utenforstående, men hvis andre som har tilsvarende musikksmak som deg poster hva de hører på så kan man snappe opp en del tips. Selv har jeg fått en del tips de siste ukene fra hard rock/metall tråden, både nye band og band jeg hører på fra før, men ikke har fått med meg at de har kommet med nye album. I hvertfall i metall så sier coveret ganske mye om sub-sjangeren, hvor f.eks. drager og riddere gir god indikasjon på at det er power metal av den melodiøse typen og svartkledde folk med nagler og ansiktsuttrykk som at de har spist en sitron eller to kan tyde på black metal. Jeg slenger nok opp bare 10-15 % av musikken jeg hører på, siden jeg stort sett hører 3-4 album per dag. Noen hifi folk mener at musikken er det viktigste Men jeg ser dilemmaet med at man blir ikke noe hifi-teknisk bedre av å diskutere musikk.

 

[bambi]

Har dette noen betydning? Really?

 

[PowerMetal]

Har dette noen betydning? Really?

Er jeg den eneste som bruker antall innlegg her på forumet som argument ved lønnsforhandlinger? I don`t think so!

 

[gormj]

........ Noen hifi folk mener at musikken er det viktigste Men jeg ser dilemmaet med at man blir ikke noe hifi-teknisk bedre av å diskutere musikk.

;D;D;D

Og dermed økte telleren min med 1 gitt, til tross for dette mitt dusteinnlegg.

Vi trenger en bredt sammensatt og hurtigvirkende dommerkomite som kan vurdere om innleggene bidrar til å øke den hifi-tekniske entropi før telleren økes. Samtidig må en klageinstans opprettes. Arbeid til alle!

 

[POB]

........ Noen hifi folk mener at musikken er det viktigste Men jeg ser dilemmaet med at man blir ikke noe hifi-teknisk bedre av å diskutere musikk.

;D;D;D

Og dermed økte telleren min med 1. Vi trenger en bredt sammensatt og hurtigvirkende dommerkomite som kan vurdere om innleggene bidrar til å øke den hifi-tekniske entropi før telleren økes. Samtidig må en klageinstans opprettes. Arbeid til alle!

Du glemte Tilsyn. Alle komteer må ha et tilsyn.

Men for å svare HC, synes jeg personlig at det blir vanskelig å skille mellom hva som skal telle og ikke telle. Tenker da også på mine-anlegg trådene. Folk poster jo alt fra bilder av bratwurst og platecover til avtaler om neste møte, inniblandt det som kun dreier seg om hifi.

 

[howard_nor]

Hvorfor ikke bare la det være som det er, har da vel ingenting å si om alle innlegg regnes med.

 

[bambi]

........ Noen hifi folk mener at musikken er det viktigste Men jeg ser dilemmaet med at man blir ikke noe hifi-teknisk bedre av å diskutere musikk.

;D;D;D

Og dermed økte telleren min med 1 gitt, til tross for dette mitt dusteinnlegg.

Vi trenger en bredt sammensatt og hurtigvirkende dommerkomite som kan vurdere om innleggene bidrar til å øke den hifi-tekniske entropi før telleren økes. Samtidig må en klageinstans opprettes. Arbeid til alle!

Skal det ikke være den negative entropien som økes?

 

[HCS]

Alt teller.. Det er helt fint. Og det greit å vite at uansett hva en skriver så er det velkomment og kanskje nyttig. Inkludering er fint i sommervarmen.

 

[X186841]

Har ADHD så det kan bli litt mange på rappen postinger i hva man hører på tråden

 

[Jamakr]

Agurktid?
Mvh
JMK

 

[Roald]

Her inne er det agurktid hele året.....................

 

[LarsC]

Antall innlegg vil uansett aldri si noe om annet enn mengden tid hver enkelt bruker på forumet. Det vil aldri si noe om kvaliteten på postene.

 

[Høvdingen]

På gamle HFS2 telte ikke off topic inn på antall innlegg. Hvorfor teller den her når den ikke telte i HFS2 Store Ugh ?

Her så gjør den det. Det betyr at det sitter æresmedlemmer her inne som har postet majoriteten av sine innlegg på off topic innen ulike emner og ikke innen musikk eller hifi biten her inne. Er det slik vi ønsker å ha det ? ( At noen poster cd-cover som de skulle ha ADHD får vel unnskyldes da det er et musikk/haifai forum dette.. )

Dette temaet har vært diskutert noen ganger tidligere, og noen mener ja og andre mener nei. Jeg vil tippe at en avstemming vil gi 50-50, og da blir det ikke enkelt å tilfredsstille alle.

Jeg valgte å la Off Topic telle da innleggstelleren ikke bør være noen referanse for hi-fi kunnskap, men kun en indikator for antall innlegg skrevet og hvor mye tid vedkommende tilbringer på HFS.

Hvis noen ønsker å øke telleren sin, så er det jo bare å svare i alle tenkelige tråder med et smileytegn, "jeg er enig" eller lignende, og det er ikke enkelt å lage et system som skiller ut de som bidrar på en slik måte at de fortjener å stige i rangeringen, hvis det var hensikten med innleggstelleren.

Mvh
Høvdingen

 

[Jim.I.Hendriksen]

Hvorfor skal man telle innlegg i det hele tatt uansett kategori? Hadde det ikke vært best hvis alle stod med èn stjerne og datoen en ble medlem?

 

[ErosLoveking]

Det morsomste er at noen faktisk har brukt antall innlegg, "liker" og besøk på egen profil som et argument for sin egen fortreffelighet.

Passe hysteriskt!

 

[tkr]

Det er jo også fort gjort å gå inn på hver enkelt medlem sin profil, trykke på "innleggsfordeling", og se om æresmedlemmet har utgytt seg mest på hifi generelt, techtrådene, musikk eller offtopic.

mvh

 

[Jim.I.Hendriksen]

^^

Jeg tror alle som er her inne kan på bakgrunn av hva medlemmene skriver finne ut hvem som vet noe om det en eventuelt lurer på. Antall innlegg og stjerner forteller ingenting om kompetanse på verken hifi, musikk eller alt mulig annet.

 

[Townes]

På gamle HFS2 telte ikke off topic inn på antall innlegg. Hvorfor teller den her når den ikke telte i HFS2 Store Ugh ?

Her så gjør den det. Det betyr at det sitter æresmedlemmer her inne som har postet majoriteten av sine innlegg på off topic innen ulike emner og ikke innen musikk eller hifi biten her inne. Er det slik vi ønsker å ha det ? ( At noen poster cd-cover som de skulle ha ADHD får vel unnskyldes da det er et musikk/haifai forum dette.. )

Dette temaet har vært diskutert noen ganger tidligere, og noen mener ja og andre mener nei. Jeg vil tippe at en avstemming vil gi 50-50, og da blir det ikke enkelt å tilfredsstille alle.

Jeg valgte å la Off Topic telle da innleggstelleren ikke bør være noen referanse for hi-fi kunnskap, men kun en indikator for antall innlegg skrevet og hvor mye tid vedkommende tilbringer på HFS.

Hvis noen ønsker å øke telleren sin, så er det jo bare å svare i alle tenkelige tråder med et smileytegn, "jeg er enig" eller lignende, og det er ikke enkelt å lage et system som skiller ut de som bidrar på en slik måte at de fortjener å stige i rangeringen, hvis det var hensikten med innleggstelleren.

Mvh
Høvdingen

Er jo jæla mange (vel det er nok en overdrivelse), en del smarte folk her inne.

Kan ikke noen med litt (veldig mye) mer mattematiske kunnskaper enn undertegnede bare utvikle en helt hinsides raffinert algoritme, som bl.a. teller antall tegn pr innlegg fra bruker, vekter dette i forhold til hvilken kategori innlegget postes i, samt kjører bonuspoeng for ord som "vinyl", "dead moon" og "singer/songwriter", og ditto minuspoeng for ord som "kabler", "hirez" og "(sa)cd", og så beregner kor mange innlegg det er verdt. Da er vi fort inne på noe som kan funke.

Og så de obligatoriske smileyene for at enkelte ikkje skal gå i fistel.

 

[Steinar_Lund]

Det morsomste er at noen faktisk har brukt antall innlegg, "liker" og besøk på egen profil som et argument for sin egen fortreffelighet.

Passe hysteriskt!

Oj. Undres på hvem det kan ha vært? Det minner meg litt om forna dars chattefora på TV: "Jeg har lavere regnr enn deg".

Jada, jeg har vært der og jeg. For å si det på Paul Simonsk: "I do declare, there were times when I was so lonesome
I took some comfort there". Hehe.

 

[Final]

Det morsomste er at noen faktisk har brukt antall innlegg, "liker" og besøk på egen profil som et argument for sin egen fortreffelighet.

Passe hysteriskt!

He he... Antall innlegg kan selvfølgelig si noe positivt om kompetanse. "Lytt til erfarne fjellfolk" er det noe som heter!
Samtidig, man skal alltid være sunt skeptisk til hvem man lytter til. Det finnes nok eksempler på medlemmer med høy selvtillit som har skrevet et stort antall innlegg og nedlagt ditto år innen denne hobbyen uten å ha gjort særlig annet enn å gå i ring.

Final

 

[PowerMetal]

Det morsomste er at noen faktisk har brukt antall innlegg, "liker" og besøk på egen profil som et argument for sin egen fortreffelighet.

Passe hysteriskt!

Noe som blir brukt argument ganske ofte er hvor mange år man har drevet med hifi. "Mitt argument er bedre enn ditt for jeg er eldre enn deg!"

 

[Sluket]

Ja, erfaring kan være så mangt. F.eks. ett år med dårlig opplæring etterfulgt av 30 års repetisjon. Selv har jeg nærmere 40

 

[equilibrium]

Det er nå 55 år siden Sputnik begynte sin karriere. Bare nevner det liksom.

 

[Fjernkontrollen]

Det er nå 55 år siden Sputnik begynte sin karriere. Bare nevner det liksom.

Men Sputnik har ikke noen flere gullstjerner I løpet av de 55 årene uansettt hvor mange ganger han skal skilles.

 

[equilibrium]

Hvis man omgjør gullstjerner til salg, så har han da hatt atskillige 'innlegg'
Men jeg ville jo like fullt aldri henvendt meg dit for tips om gitarrelaterte produkter.

 

[bambi]

Hvis man omgjør gullstjerner til salg, så har han da hatt atskillige 'innlegg'
Men jeg ville jo like fullt aldri henvendt meg dit for tips om gitarrelaterte produkter.

Siden han har spilt gitar i en mannsalder ser jeg ikke bort fra at han vet en ting eller to om gitarer, men jeg ville nok aldri brukt ham som ekteskapsrådgiver.

 

[equilibrium]

Hehe, sikker?
Han virker da til å ha svart belte i sjelens irrganger.

Han vet nok hvordan han stemmer sin gitar, men det er lite i hans utfoldelse som gitarist som antyder at kunnskapen og interessen går særlig utover dette. Kvantitet og erfaring er ikke nødvendigvis synonymt med dyptpløyende kunnskap, det var mitt poeng.

 

[Steinar_Lund]

Det morsomste er at noen faktisk har brukt antall innlegg, "liker" og besøk på egen profil som et argument for sin egen fortreffelighet.

Passe hysteriskt!

Noe som blir brukt argument ganske ofte er hvor mange år man har drevet med hifi. "Mitt argument er bedre enn ditt for jeg er eldre enn deg!"

Jeg for min del føler at det er unødvendig å bruke antall innlegg, "liker" og besøk på egen profil som et argument for min fortreffelighet.

 

[gormj]

....
Kan ikke noen med litt (veldig mye) mer mattematiske kunnskaper enn undertegnede bare utvikle en helt hinsides raffinert algoritme, som bl.a. teller antall tegn pr innlegg fra bruker, vekter dette i forhold til hvilken kategori innlegget postes i, samt kjører bonuspoeng for ord som "vinyl", "dead moon" og "singer/songwriter", og ditto minuspoeng for ord som "kabler", "hirez" og "(sa)cd", og så beregner kor mange innlegg det er verdt. Da er vi fort inne på noe som kan funke.

Og så de obligatoriske smileyene for at enkelte ikkje skal gå i fistel.

Pluss eller minus for "Sputnik"?

 

[LarsC]

Kan ikke noen med litt (veldig mye) mer mattematiske kunnskaper enn undertegnede bare utvikle en helt hinsides raffinert algoritme, som bl.a. teller antall tegn pr innlegg fra bruker, vekter dette i forhold til hvilken kategori innlegget postes i, samt kjører bonuspoeng for ord som "vinyl", "dead moon" og "singer/songwriter", og ditto minuspoeng for ord som "kabler", "hirez" og "(sa)cd", og så beregner kor mange innlegg det er verdt. Da er vi fort inne på noe som kan funke.

Ordene må jo selvsagt være valgfrie for hver bruker. Man fyller dem inn i felter for positive og negative ord på profilsiden sin og så regner forumet automatisk ut poengene. Så får man en personlig rangering av de andre brukerne.

Med tillegg av en bonuspoengfunksjon som handler om kabler, der man kan velge om kabler skal være "dyrere er bedre"/"koste litt, men ikke mye"/"foretrekker lampeledninger". Alle som har samme valg på kabler som deg får ekstrapoeng.

 

[Kaare G. Opsahl]

Vi trenger ikke stjerner, titler og antall innlegg.

 

[Townes]

....
Kan ikke noen med litt (veldig mye) mer mattematiske kunnskaper enn undertegnede bare utvikle en helt hinsides raffinert algoritme, som bl.a. teller antall tegn pr innlegg fra bruker, vekter dette i forhold til hvilken kategori innlegget postes i, samt kjører bonuspoeng for ord som "vinyl", "dead moon" og "singer/songwriter", og ditto minuspoeng for ord som "kabler", "hirez" og "(sa)cd", og så beregner kor mange innlegg det er verdt. Da er vi fort inne på noe som kan funke.

Og så de obligatoriske smileyene for at enkelte ikkje skal gå i fistel.

Pluss eller minus for "Sputnik"?

Pluss. Såklart

 

[Townes]

Vi trenger ikke stjerner, titler og antall innlegg.

Enig. Det eneste som bør telle her, er antall anlegg. Som igjen henger sammen med utlegg.

Beklager. Det er fredag. Det får ta skylden.

 

[united]

Syns kun det er off topic som skal telle.

 

[ottone]

Vi trenger ikke stjerner, titler og antall innlegg.

Fy, det ville jo være direkte usnobbete!

Vi må jo ha litt stil, eller i alle fall late som. Kan ikke ta fra oss hele livsløgnen heller, som salig Ibsen var inne på.

-se det, +1 innlegg i full fart, og gjerne et par likes også takk

 

[Karmana]

Med tanke på hvordan tråden har utartet seg burde den flyttes fra Regelverk på HFS til Of topic, og ikke regnes med i innleggstotalen

 

[HCS]

Med tanke på hvordan tråden har utartet seg burde den flyttes fra Regelverk på HFS til Of topic, og ikke regnes med i innleggstotalen

Det er det som er det fine...Uansett hvor den ligger så teller den... Off Topic er stedet en bygger status her inne, det er slik det har blitt

 

[oct]

@ TOMZ: Et fotografisk eks. på en mann m. mange stjerner & striper:

mon tro om han var o.t.(fagmilitært) dengang han steg i gradene? Siv. ing. & krigskole til tross. Får vel nevne at han var min kompanisjef i 3 mnd. på Brennfjell. O.T. i denne tråden, seff.


mvh

 

[Karmana]

Uavhengig av utdanning er selvfølgelig Diesen OT! Mannen e jo fra Heeeren!!!