De nyeste monoblokkene, hvor stabile er de egentlig ved impedanser godt under 2ohm og/ved relativt høy effekt? Og hva er THD+N målt over normal båndbredde på relativt høy effekt (200W+)?
Jeg ser at PS Audio nevner rekordlav forvrengning som grensesprengende på deres siste serie med monoblokker, men målingene er gjort ved lav effekt (1 watt?)
Ellers synes jeg dette er svært interessante produkter til en svært god pris. Hadde vært gøy å se hva de måler under ulike forhold.
Om lave impedanser (godt under 2 Ohm): Vi har ingen egne målinger under 4 Ohm per nå. Hypex (som utvikler NC2K-modulen) bekrefter at den fungerer ned til 1 Ohm ifølge databladet, men er strømbegrenset, ikke termisk begrenset, ved så lav impedans.
Basert på modulens strømgrense (48 A) kan vi regne ut teoretiske toppeffekttall som Hypex har bekreftet er riktige i teorien, men de presiserer at de ikke selv har målt disse lastene i praksis:
Impedans Teoretisk toppeffekt
1,8 Ω ~4150 W
1,6 Ω ~3690 W
1,4 Ω ~3230 W
1,2 Ω ~2760 W
1,0 Ω ~2300 W
RMS vil ligge om lag halvparten av dette.
PS Audio
Du er inne på noe vesentlig. Det er ikke slik at tallene er feil. De er som regel helt korrekte, men de gjelder ofte ved 1 W, og forvrengning ved 1 W sier lite om hvordan en forsterker oppfører seg ved reelle lyttenivåer.
Et eksempel fra PS Audios egne spesifikasjoner:
BHK Signature 300:
Under 0,01 % ved 1 kHz / 1 W / 8 Ω, men under 0,1 % ved 1 kHz / 200 W / 8 Ω og ved 400 W / 4 Ω.
Begge er oppgitt som maksgrenser, ikke måleresultater, reell ytelse er gjerne bedre. Men det er nettopp poenget: den oppgitte 1 W-verdien forteller deg ikke hva som skjer ved 200 W, uansett hvilken vei avviket går.
Dette er ikke ment som kritikk av PS Audio. Å oppgi THD ved 1 W er utbredt bransjepraksis, og de oppgir faktisk begge tall, noe som er mer enn mange gjør. Poenget er bare at "rekordlav forvrengning" må leses sammen med effektnivå og last for å bety noe.
For den nyeste PMG Signature-serien er bildet delt. På M800-siden viser de forvrengning mot frekvens under fire lastbetingelser, inkludert 2 Ohm, og er åpne om at 2-ohmskurven ligger høyest, det er ryddig gjort. Men det oppgis ikke noe THD-tall ved et gitt effektnivå. På søskenmodellene i samme serie, PMG S400 og S200, er tallet som oppgis under 0,002 % fra 20 Hz til 20 kHz ved 1 W i 8 Ω. Altså 1 W igjen.
M1600
Vi har kjørt fulle effektsveip med Audio Precision-utstyr på NC2K-modulen som M1600 er bygget rundt — 1 kHz, 22,4 kHz båndbredde, fra 20 mW og opp mot forsterkerens egen effektgrense. Målt ved 4 Ω:
Effekt THD+N
10 W ~0,001 %
100 W ~0,003 %
200 W ~0,006 %
Disse tallene er målt på selve forsterkermodulen, før Vera Audios egen inngangsbuffer. Bufferen vil legge til et lite, men reelt bidrag til støy/forvrengning.
Grafen under viser THD+N mot frekvens over hele lydbåndet, målt ved 10 W i 4 Ω med 22,4 kHz båndbredde. Kurven ligger flat rundt 0,001 % fra 20 Hz og oppover, det er den jevnheten over frekvens jeg synes er mest interessant, mer enn et enkelt lavt punkttall. Referanseforsterkeren er navngitt i grafens forklaring.
To forbehold: verdiene er avlest fra måleplottet og er omtrentlige, ikke eksakte tabelldata. Og fallet over ca. 10 kHz er en artefakt av måleoppsettet. Der begynner de harmoniske å falle utenfor 22,4 kHz-vinduet, så forvrengningen er ikke reelt lavere der.
Vi har foreløpig ikke et frekvenssveip ved 200 W. Effekttallene lenger opp er målt ved 1 kHz. Et fullt sveip ved høy effekt står på lista.
