Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[Asbjørn]

Det er ikke bekymringen i forkant av sammenslåingen som betyr noe. Det er erfaringen i etterkant. Så hva sier fagfolkene Nordre Nordland og Sør Troms nå?

Dette er hva fagfolkene sier i Østfold, i det minste:

Feil å reversere domstolsreformen

Tingrettene i Halden, Sarpsborg, Fredrikstad og Moss ble til Søndre Østfold tingrett fra april i år. Regjeringen Støre har programfestet å reversere reformen, både her i Østfold og ellers i landet. Det er en dårlig idé.

www.dagsavisen.no

Sp vil kutte Solbergs rettsreformplan. Men nå protesterer dommerne selv.

Ap og Sps U-sving om domstolene kan gå utover distriktene selv, mener dommerne.

www.aftenposten.no

 

[Asbjørn]

Og i Trøndelag:

Nok et fagmiljø advarer mot domstolsreversering

I et nytt brev uttrykker seks statsadvokater og Økokrim-sjefen bekymring for en reversering av domstolsreformen. Nå har ikke justisministeren lenger noen å gå til for å hente støtte for sin politikk, mener Høyre.

www.vg.no

 

[Voff]

Skjer da noe positivt med ny regjering. 200 millioner mer til politiet og mindre penger til konsulenter (les: penger til høyres venner).

Mehl lover 200 millioner ekstra til politiet

NYDALEN (VG) Justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) har knapt kommet på plass i sitt nye departement, men ser store behov for forandringer. I første omgang betyr det 200 millioner kroner ekstra til politiet.

www.vg.no

30% billigere ferger fra nyttår er heller ikke å forrakte....

Regjeringen vil bruke én milliard på å senke fergeprisene

Planen er at alle fergepriser skal reduseres med 30 prosent fra nyttår, sammenlignet med prisene fra året før, opplyser Norges nye samferdselsminister, Jon-Ivar Nygård (Ap), til VG lørdag.

www.vg.no

 

[Asbjørn]

Tja, typisk rødgrønn suksesshistorie: Den som har stort hus og høyt strømforbruk får mest lettelse i strømavgiften. Ka-ching.

- Fullstendig på jordet

SV og Frp er hjertens enige - regjeringens kutt i el-avgiften bommer. - Veldig synd, sier Kari Elisabeth Kaski i SV. - Fullstendig på jordet, raser Frank Sve i Frp.

www.dagbladet.no

Vedum vil kutte i elavgiften i vintermånedene

Regjeringen vil bruke 2,9 milliarder på å kutte elavgiften med rundt ti øre kilowattimen i januar, februar og mars, ifølge NRK. Grepet kan potensielt spare en husholdning for 500 til 1.000 kroner i vinter, ifølge analytiker.

e24.no

Denne er også litt søt i kapitlet for liv & lære:

Vedums statssekretær har tjent millioner på å lære opp utenlandske sjøfolk for norske rederier

Finansminister Trygve Slagsvold Vedums nye statssekretær kommer fra et luksusliv i Manila, der han har jobbet med å lære opp filippinsk mannskap som jobber i norske farvann – til langt lavere lønn.

www.vg.no

 

[Larson]

Klassisk høyrepolitikk fra regjeringen nå. Alle skal behandles likt, uansett behov og evne til å betale.

 

[lars_erik]

Klassisk høyrepolitikk fra regjeringen nå. Alle skal behandles likt, uansett behov og evne til å betale.

Ikke spesielt overraskende. De har hatt dårlig tid, noe som selvsagt er deres egen feil, da de burde ha gjort unna både forhandlinger òg hatt et alternativ budsjett klart før valget- sammen med SV. Uten SV i regjering blir dette en sentrumsregjering- uten vilje og evne til å prioritere. Alle behandles likt, totalt uavhengig av forutsetninger, bosted, inntekt osv. Ren Høyre- politikk, bare litt sminket. Man går i det hele tatt ikke inn på strukturelle spørsmål, bortsett fra fergepriser.

Høyre light, akkurat som forventet.

 

[Larson]

De tar seg ikke en gang bryet med å reversere den usosiale økningen i egenandelstaket. 500 kr der er mer målrettet enn de 3 milliardene de bruker på elavgift.

De som sliter med økte strømutgifter korrelerer gjerne med høy bruk av helsetjenester.

AP bare viderefører Høyres kutt. Som forventet.

 

[Larson]

Blir spennende å se hva SV prioriterer mest. Klima eller det sosiale. Oppslagene i media de siste ukene hinter om førstnevnte.

 

[morbid]

Støre skroter også KrF-seieren fritidskort for barn. Dette skulle gi barn i fattige familier anledning til å delta i fritidsaktiviteter de ellers ikke ville hatt råd til.

Gjennom å kutte ordningen, sparer staten 300 millioner kroner.

 

[Voff]

Vi får trøste oss med at besparelsene antageligvis ikke går til skattelette til de som trenger det minst...

 

[lars_erik]

Blir spennende å se hva SV prioriterer mest. Klima eller det sosiale. Oppslagene i media de siste ukene hinter om førstnevnte.

Klima trumfer alt for tiden. "Alle" glemmer at man likevel må ta vare på de svakeste. Man vinner ikke klimakampen med skyhøye strømpriser og ditto drivstoffpriser. Derimot får man folket mot seg.

Klimakampen må settes inn i et samfunnsperspektiv, der den enkelte yter etter evne og får etter behov. Minnes vagt at det tidligere var Ap sitt valgspråk- under Gerhardsen. Begynner å bli noen år siden Ap var et parti på venstresiden....

 

[Asbjørn]

Vi får trøste oss med at besparelsene antageligvis ikke går til skattelette til de som trenger det minst...

Ikke at jeg trenger Vedums skattelettelser, men man takker og bukker:

Slik blir skatten din

Regjeringen Støre har endret på statsbudsjettet - slik blir skatten din hvis forslaget går igjennom uendret.

dinside.dagbladet.no

 

[Voff]

Jeg får 2500 i skattelette

De høylønnte for det værre

Statsbudsjettet: Høytlønte får 100.000 kroner i skattesmell

Men det blir ikke mye skattelette til vanlige folk.

www.nettavisen.no

 

[Larson]

Det første H gjorde var å øke den flate trygdeavgiften fra 7,8 % til 8,2 %. Den som spiste opp skatteletten tio de lavtlønnede.

Det første AP gjør er å senke den igjen til 8,1.


Det er selvsagt forskjell på AP og Høyre. AP er defintivt et mye mindre onde enn H. Men forskjellene er dessverre ikke så altfor store. Høyre står klar på sidelinjen til å omgjøre alt AP gjør og verre igjen på toppen.

 

[kasol]

Jeg får skattelette både med Høyre og AP sitt forslag for 2022 men ca 1200 kr mindre med AP enn med Høyre sitt så må bidra ca 100kr mer pr måned med ny regjering

 

[lars_erik]

Det er små skritt i riktig retning her. Men man går ikke inn på og strukturelt forandre både tankesett og politikk. Klimakampen vil aldri vinnes, dersom den rammer flatt hva gjelder utgifter. Man får folket i mot seg, når man glemmer at også innen klima finnes akkurat de samme forskjeller mellom lavtlønte og høytlønte, mellom by og land, mellom enslige og familier, mellom fattig og rik, mellom rike og fattige land.

Det finnes heller ingen vilje til å gå knallhardt inn i en struktur som tillater at de med nok midler kan kjøpe seg ut av sykehuskø- med forsikringer eller betale selv for private tjenester, galskapen med markedsstyrt strømprising fortsetter- uten å i det minste antyde at dette er et system man vil til livs, friridskort inndras, egenandel reverseres ikke osv.

Dette er ikke venstreside- politikk.

 

[weld77]

Dette er ikke venstreside- politikk.

Man må ikke se seg blinde på fargen på partilogoen. AP er ikke spesielt røde og SP er i alle fall ikke grønne.

 

[lars_erik]

En liten digresjon, men likevel med stor relevans; tankegangen om at alle skal behandles likt- uavhengig av bosted, forutsetninger, hvordan ting rammer osv er jo også forklaringen på hvorfor de aller fleste er såre fornøyd med coronahåndteringen. At å behandle alle likt nettopp medfører at man behandler alle ulikt- der ulikheter forsterkes, er ikke i tankene hos de fleste.

 

[lars_erik]

Man må ikke se seg blinde på fargen på partilogoen. AP er ikke speseilt røde og SP er i alle fall ikke grønne.

Det har du helt rett i. Og det var vi jo selvsagt klar over også. Men det må likevel poengteres. Det er jo et paradoks at Rødt er partiet som fronter tidligere arbeiderparti- politikk. Et parti de fleste mener er svært langt til venstre.

 

[Asbjørn]

Jeg får 2500 i skattelette

De høylønnte for det værre

Statsbudsjettet: Høytlønte får 100.000 kroner i skattesmell

Men det blir ikke mye skattelette til vanlige folk.

www.nettavisen.no

Jeg synes ikke jeg selv er spesielt lavtlønnet, så jeg var litt nysgjerrig på det. Selv om jeg tar høyde for langt fetere bonuser til neste år enn hva jeg egentlig regner med ser jeg ganske pene skatteletter i kalkulatoren. Fra linken:

Personer med inntekt over 3 millioner kroner i gjennomsnitt må derimot betale om lag 100 000 kroner mer i inntektsskatt. Økt skatt på aksjeutbytte er ifølge regjeringen viktig grunn til at de med høy inntekt får høyere skatt. I alt 19.900 ventes å tjene over 3 millioner i neste år.

Meh...

Edit: Får se hva som skjer med verdisetting av fast eiendom og formueskatt etterhvert. Mulig det ligger noen overraskelser der som denne kalkulatoren ikke får med seg, men så langt ser det ut til at selv veldig høye lønnsinntekter på mange millioner vil få en skattelette. Da blir det litt merkelig å påstå at dette er "skatteskjerpelse for de høytlønte". Det er jo ikke det, men snarere en skjerping av boligskatten.

https://www.regjeringen.no/contentassets/4eeae826fa5c4e21ad186eec1d9b7873/no/pdfs/prp202120220001ls1dddpdfs.pdf

 

[teddyh]

Tja, typisk rødgrønn suksesshistorie: Den som har stort hus og høyt strømforbruk får mest lettelse i strømavgiften. Ka-ching.

- Fullstendig på jordet

SV og Frp er hjertens enige - regjeringens kutt i el-avgiften bommer. - Veldig synd, sier Kari Elisabeth Kaski i SV. - Fullstendig på jordet, raser Frank Sve i Frp.

www.dagbladet.no

Vedum vil kutte i elavgiften i vintermånedene

Regjeringen vil bruke 2,9 milliarder på å kutte elavgiften med rundt ti øre kilowattimen i januar, februar og mars, ifølge NRK. Grepet kan potensielt spare en husholdning for 500 til 1.000 kroner i vinter, ifølge analytiker.

e24.no

Denne er også litt søt i kapitlet for liv & lære:

Vedums statssekretær har tjent millioner på å lære opp utenlandske sjøfolk for norske rederier

Finansminister Trygve Slagsvold Vedums nye statssekretær kommer fra et luksusliv i Manila, der han har jobbet med å lære opp filippinsk mannskap som jobber i norske farvann – til langt lavere lønn.

www.vg.no

Omtrent som Høyres skattelettelser......
Du får heller trøste deg med at Erna har økt elavgiften jevnt og trutt siden 2013

 

[Spiralis]

Vi hadde tenkt å bytte Husvaranens bensinbil i en ladehybrid. Ser ut til at vi nøyer oss med å kjøpe ut den hun har i dag fra leasingkontrakten som går ut neste sommer. Og min 08/09 dieselbil, jo den blir nok å leve videre!

Jo så må jeg nok ut med Høvding eller så hver måned i øket skatt!

 

[weld77]

Ikke at jeg trenger Vedums skattelettelser, men man takker og bukker:

Basert på den sleggekalkisen der kommer jeg noe dårligere ut, men litt eksperimentering avslører at det i sin helhet ligger på at de kutter hvor mye man kan få fradrag på for IPS (reduseres fra 40k til 15k ser det ut til). Korrigert for det sparer jeg noen få hundrelapper basert på hva man kan legge inn der i alle fall.

 

[Hønndjevelen]

Min skattelette som stay trygda, blir en rimelig mm og ikke den dyre mc pickupen jeg ønsker meg

 

[weld77]

Nå er det vanlige villaeieres tur

Villaeiere med svømmebasseng er blant Støre-regjeringens budsjettvinnere. Spesielt hvis de bor nord for Dovre.

www.dn.no

Men det som kom må være den minst treffsikre bruken av statlige milliarder på mange år.

På toppen av Solberg-regjeringens mikroskopiske avgiftskutt på 1,5 øre per kwh, legger den nye regjeringen 1,8 milliarder kroner på bordet for å gi nordmenn billigere strøm de tre første månedene av 2022. Legger man til det som Solberg allerede har foreslått skal regjeringen bruke 2,8 milliarder kroner på å gi folk billigere strøm til neste år.

Det høres både handlekraftig og voksent ut. Nesten tre milliarder rett i panelovnen. Farvel raggsokk og pledd, hallo varmekabel på badet og fulle badekar. Vanlige folk skal ikke fryse i Støre og Vedums nye stat.

...

Men for noen vil avgiftskuttet faktisk monne litt. Særlig for de med store hus. Og varmekabler i oppkjørselen. Og boblebad på terrassen. Med innebygde vanntette downlights som gir vinterbleke post-julebordskropper et tilstrekkelig antall lumen til at åreknuter og appelsinhud kan inspiseres av medboblebaderne. Nå er det vanlige villaeieres tur. Jo høyere strømregning du har, jo mer tjener du på avgiftskuttet.

...


Avgiftskuttet har også distriktsprofil. For alle i Norge skal få det. Også de som bor i Midt-Norge der strømmen for tiden koster en brøkdel av hva den gjør på Øst-, Sør- og Vestlandet. Ettersom avgiften er flat, vil den i praksis gi langt større effekt på regningen der strømmen er billig. Kjell Inge Røkke kan nå sette på varmen i alle rom i hyttepalasset på Oppdal i god tid før vinterferien, vel vitende om at han sparer 8 øre for hver eneste kilowattime.

Dette er i sannhet det finansminister Trygve Slagsvold Vedum sa i stortingsdebatten etter at budsjettet var lagt frem: «Et budsjett som jevner ut ulikheter».

....
At det går an å bruke nesten tre milliarder kroner på et avgiftslette som treffer så elendig sier noe om at politikk, retorikk og økonomi ikke alltid går opp i en høyere enhet. Det er fristende å bruke en gammel frase med en viss forbindelse til strømforbruk: Lyset er på, men ingen er hjemme.

 

[Pink_Panther]

^Ta også med at formueskatten på bolig verd over 10 mill. økes.

Bolig

• Regjeringen foreslår kutt i elavgiften for å dempe strømprisen. I vintermånedene januar-mars foreslås det å kutte avgiften med 48 prosent per kilowattime, omtrent 10 øre. Resten av årets måneder foreslås avgiften redusert med 9 prosent.
• Husbanken får ytterligere 2 milliarder kroner til startlån for dem som skal kjøpe sin første bolig.
• Regjeringen foreslår å oppjustere alle ligningsverdier på fritidsboliger med 25 prosent.
• Hus med en markedsverdi over 10 millioner kroner får økt formuesskatt. Mens primærboliger i dag verdsettes til 25 prosent av markedsverdi, foreslår regjeringen at verdsettelsen økes til 50 prosent for den delen som overstiger 10 millioner.

 

[Aurora]

Dette er vel et rimelig enøyd regnestykke... Med fortsatt høye strømpriser tjener han Stat fortsatt mer enn det som gies i avgiftslette, sett i forhold til en "normal" strømpris.... Og så er det vel noen svømmebasseng på Oppdal, men nord for Trondheim er de stort sett eid av kommunene...

 

[Larson]

Ser ikke heltdet store problemet med å kutte avgifter flatt og deretter øke skattene for de med høye inntekter/formueobjekter. Da blir det jo målrettet. De som ikke trenger støtten må betale den tilbake i høyere skatter.

Folk som klager over høyt byråkrati burde jo juble over slike løsninger. Nå blir det ingen saksbehandling, ingen klagerunder. Svært effektivt.

 

[Balle Clorin]

I følge statsbudsjettet er rikingene som skal tas folk med bolig verdi 10+mill..
«Økt verdsettelse for primærbolig gjelder for boligverdi som overskyter 10 mill»
Vil bare nevne at for det beløpet ryker fort om man vi ha et hus i Oslo hvor vil barna også vil lære norsk. .Høyreregjeringen satte grensen ved 15 mill.
Godt å vite hvor grensen for de rike i millionærbolig går.

Ja jA ikkestort å gjøre med det, da gikk hele årets lønnsoppgjør bort i den ene skattesatsen . Håper pengene går til noe bra, feks rimeligere SFO for de som trenger det.

 

[Asbjørn]

Men hvorfor forteller de historier om skatteøkning for høytlønnede når det ikke er det de gjør? Selv om jeg plugger inn inntekter på 5-6 millioner i Dagbladets kalkulator viser den skattelettelse på noen tusen sammenlignet med Høyres budsjett for min egen del. Det er 0,1 % økning i de to øverste trinnene av trinnskatten, men det aller meste av økningen er økt skatt på aksjeutbytte, økt formueskatt og (ikke minst) økt boligskatt. Hvem er det de tror de lurer ved å prate om «de høytlønnede»?

På rent øyemål går skjerpingen av boligskatten opp i opp med lettelsen i el-avgiften, og vel så det. Må da ha varmekabler i oppkjørselen og varmt utebasseng hele året, vettu. På fjellhytta. Klart det går med noen watt. Sånn er det bare.

 

[Larson]

har du et bolighus til 15 mill og du har 5 mill i gjeld så betaler du ikke ei krone i formueskatt. Da er du i nøyaktig null.

10 mill * 25 % = 2,5 mill
5 mill * 50 % = 2,5 mill.

Er du gift kan du glatt ha en bolig til 20 mill, med gjeld på 5 mill, og ikke betale ei krone i formueskatt.


Så jeg ville ikke akkurat grått for disse millionærene helt ennå. Det er ikke akkurat synd på dem.

 

[weld77]

Det er 0,1 % økning i de to øverste trinnene av trinnskatten

Det kan for øvrig se ut som at når det kommer til innteksskatt så er man mest "vanlige folk" om man har en inntekt et sted rundt 1.35 millioner. Blandingen av økt bunnfradrag, økt personfradrag, høyere trinnsats og redusert sats for trygdeavgift ser ut til å ha sitt optimum ett eller annet sted rundt der. Deretter avtar spart skatt sakte med sikkert og ser ut til å bytte fortegn først for en inntekt på så vidt over 9 millioner kroner, først da får man en skatteskjerpelse.

 

[Disqutabel]

Vi bør vel ta med i diskusjonen at budsjettet rent faktisk er den forrige regjeringens verk, men revidert av nåværende.
Det er tross alt grenser for spillerom i denne situasjonen.

 

[lars_erik]

Det er tatt med i diskusjonen. For lengst.

Og konklusjonen er at de burde ha gjort unna både forhandlinger òg hatt et alternativt budsjett klart før valget.

 

[BT]

Det er håp om at vi kan overleve ett år til i vårt kjære fedreland.

 

[morbid]

Det er tatt med i diskusjonen. For lengst.

Og konklusjonen er at de burde ha gjort unna både forhandlinger òg hatt et alternativt budsjett klart før valget.

Hvordan skulle de hatt dette klart før valget, det var jo valget som bestemte styrkeforholdet og hvem som skulle være med

 

[lars_erik]

Hvordan skulle de hatt dette klart før valget, det var jo valget som bestemte styrkeforholdet og hvem som skulle være med

De skulle, som i 2005, ha utformet en felles plattform. Men Støre lot Sp styre showet.

 

[Aurora]

Etterpåklokskap er som kjente den eneste eksakte vitenskap.... det gjelder både politikk og corona...

 

[Asbjørn]

Det kan for øvrig se ut som at når det kommer til innteksskatt så er man mest "vanlige folk" om man har en inntekt et sted rundt 1.35 millioner. Blandingen av økt bunnfradrag, økt personfradrag, høyere trinnsats og redusert sats for trygdeavgift ser ut til å ha sitt optimum ett eller annet sted rundt der. Deretter avtar spart skatt sakte med sikkert og ser ut til å bytte fortegn først for en inntekt på så vidt over 9 millioner kroner, først da får man en skatteskjerpelse.

Dessuten bor «vanlige folk» sånn passe langt uti provinsen slik at man kan innkassere Vedums pendlerfradrag også, i tillegg til at man bor passe dannet i litt for stor villa fra 1920 med lite isolering, høyt strømforbruk og veldig mange kilowatt å redusere strømavgiften på. Må som nevnt finregne litt på effekten av økt boligskatt på primær- og sekundærbolig, men dette forslaget ser fortsatt ut som en overraskende stor skattelette sammenlignet med Høyres forslag.

Vedum og Støre må gjerne prate om skatteskjerpelse for høytlønte, så lenge de faktisk gjør det motsatte.

 

[weld77]

Dessuten bor «vanlige folk» sånn passe langt uti provinsen slik at man kan innkassere Vedums pendlerfradrag også, i tillegg til at man bor passe dannet i litt for stor villa fra 1920 med lite isolering og høyt strømforbruk. Må som nevnt finregne litt på effekten av økt boligskatt, men dette forslaget ser fortsatt ut som en overraskende stor skattelette.

Nå har jeg satt opp regnestykket selv og jeg må ha slengt med noe annet i kalkulatoren på dinside.no, evt har de hatt en feil de har fikset.

Det korrekte ser ut til å være at maks skattefradrag på kun lønnsinntekt uten noen fradrag inntreffer ved innslagspunktet for Trinn 4, altså 1.052.200 kroner. Da får man 3825 kroer mindre i skatt. Denne reduksjonen er konstant uansett hvor mye mer man tjener. Nå som jeg har finlest litt er det også logisk, innslagspunktene for trinnene er økt, bunndradrager er økt og økningen i trinnsats kanselleres av tilsvarende reduksjon i trygdavgift.

Så peak folk flest inntreffer fra 1.052.200 kroner og oppover, i alle fall når det kommer til inntektsskatten.