Enig. Dagens foreldregenerasjon er altfor opptatt av seg selv og sitt så de kan vi ikke stole på. Her kunne man jo lagt ut noen linker om hva politiet sa på 17 mai om nevnte foreldre men står over.
Det er vel strengt tatt ikke det jeg har i tankene som foreldrenes hovedoppgave...... Skal se om jeg kan finne artikkelen, den var reflektert.
Da skal man kanskje vurdere å ta i litt ekstra, når man knipser dem på pungen......
Man lærer da om rusmidler på skolen. Det er vel ikke noe nytt? Synes du det er feil?
Joda, man har undervisning om rusmidler på skolen.
Det er nok mye bedre at de unge finner ut dette selv ved hjelp av prøving og feiling.
Er ikke overbevist om at alle forstår at man vil spare liv ved å få det inn i undervisningen.
Er mer bekymret for at enkelte er motstandere av slike ting fordi de rir et eller annet prinsipp, eller ikke evner å innrømme at de kan ha tatt feil om noe.
Heldigvis ingen slike i denne tråden.
Men det er da en kunnskap alle som skal gjennom en normal ungdomstid absolutt bør ha. Hvis de ikke har god oppdatert kunnskap, er faren for at det går skikkelig galt tilstede. Informasjonen er allerede lett tilgjengelig, men unge trenger kloke voksne å sparre med om sånne ting. Det kan redde liv
En normal ungdomstid bør bestå av sunne, gjerne helseFREMMENDE og sosialiserende interesser. F eks spille i band, korps, synge, speider, idrett osv.
Ja noe mer bortskjemt og idiotisk skal du lete lenge etter.
www.vg.no
100% uenig.
agendamagasin.no
www.dagbladet.no
lillemane.no
Dette peker egentlig på et av de store problemene med lov og håndhevelse, sånn jeg har sett det. Det vedtas lover, men bevilges ikke penger til å håndheve dem. Dermed overlates valget av hva som skal prioriteres til politiet. Internt i politiet er det en mengde faktorer som styrer prioriteringer, men som på ingen måte er under tilfredsstillende politisk kontroll. Personlige holdninger, som vi blant annet ser hos NNPF. Budsjettvurderinger av hva den enkelte sak koster i etterforskning og påtale. Nesten så man tenker at politiet rapporterer til finans- i stedet for justis noen ganger. Vurderingskriterier i organisasjonen kan jo være så mangt, oppklaringsprosent? Da tar vi de enkleste sakene, og oppklarer dem. Guttungene i smalgangen fremfor de som styrer pengestrømmen rundt fulle førtifotscontainere. Det er garantert lag på lag med mekanismer som er utenfor politisk kontroll her, og det er politikken som har valgt å slippe taket. Justis trenger en ordentlig stopp, tenk, endre.
www.politiforum.no
www.ba.no
forskning.no
www.bbc.com
www.frontiersin.org
Interessant artikkel.fra lægebladet om rus og ungdomshjerne:
Hasj er ikke greit
08.05.2023: Kronikk - «Alkohol er jo mye verre, hasj er greit, det», sier mange ungdommer.tidsskriftet.no
Ja det er jo en vesentlig forskjell.
Å tallfeste avhengighet er ikke rett frem, og tallene man finner i ulike forskningsartikler vil variere en hel del. Resultatene vil variere basert på hvordan man definerer avhengighet (overnevnte artikkel baserer seg på definisjonsstandarden DSM-III som siden har blitt oppdatert til DSM-IV og DSM-V, mens andre bruker ICD-standarden som publiseres av WHO), og også hvordan man definerer "brukere" når man regner ut prosentandelen som blir avhengige (er en "bruker" en som bare har prøvd noe, en som bruker det årlig, månedlig, ukentlig etc). Så tall uten kontekst trenger ikke fortelle så veldig mye. Men det vi vet fra komparative studier, inkludert overnevnte fra J.C. Anthony, er at nikotin er det mest avhengighetsskapende stoffet vi kjenner til, fulgt av opiater (heroin, morfin...) og stimulanter (kokain, amfetamin, koffein...). Og vi vet også at alkohol har et vesentlig større avhengighetspotensiale enn cannabis, mens psykedelika som LSD og fleinsopp i praksis ikke er avhengighetsskapende i det hele tatt. Og vi vet også at risikoen for å utvikle avhengighet øker kraftig jo tidligere man begynner å bruke et rusmiddel, som er en sterkt argument for å omsette dem med aldersgrense. Nevnte J.C. Anthony er for øvrig en ganske aktiv forsker på rusfeltet, og han publiserte senest i 2022 en artikkel som konkluderer med at legalisering av cannabis i USA ikke har ført til økt bruk blant mindreårige.
bigthink.com
Nei, de gjør langt fra nok.
substanceabusepolicy.biomedcentral.com
www.advokatbladet.no
