Löpetidskorrigering i lavere frekvenser: Metodikk

JoHoo

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.02.2013
Innlegg
3.964
Antall liker
3.531
Torget vurderinger
16
Har jobbet litt med å integrere bass og midbass i et fireveis hornsystem i et knöttlite rom.
Normalt benytter jeg impulsmålinger til löpetidskorrigering. For mellomtone og diskant virker det uproblematisk, men for sub (25-80hz) og midbass (80-450hz) er impulsen så utstrekt i tid grunnet refleksjoner at det ikke gir noen mening.

For sub forsinket jeg midbass til de summerer ok (fasekorrekt), men for midbassen er jeg litt i tvil med integreringen da den spiller såpass höyt opp i mellomtonen. Ved impulsmåling av midbassen dominerer de övre frekvenser i utslag, men forsinkelse basert på impulsen er likevel langt mer enn senter til senteravstand skulle tilsi.

Noen innspill om en greit fungerende metodikk? Målebånd og finjustering med forsinkelse for fasekorrigering?
 

vidarje

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.10.2009
Innlegg
4.887
Antall liker
2.805
Sted
Rasta
Torget vurderinger
1
Vil det hjelpe å la dem jobbe utenfor arbeidsområdet sitt under målingen bare for å få tak i tidsforsinkelsen? For eksempel la dem spille til 1000Hz selv om det låter grusomt.
 

JoHoo

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.02.2013
Innlegg
3.964
Antall liker
3.531
Torget vurderinger
16
Tror ikke det da frekvensene i abeidsområdet vil strekkes lenger ut i tid, og impulsen domineres av de övre frekvensene. En får sikkert fanget opp riktig avstand i forhold til akustisk senter, men neppe fasekorrekt i forhold til arbeidsområdet.
 

vidarje

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.10.2009
Innlegg
4.887
Antall liker
2.805
Sted
Rasta
Torget vurderinger
1
Leste ikke nøye nok, trodde du var på jakt etter akustisk senter (burde jo ha tenkt at du var litt mer avansert:))
 

JoHoo

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.02.2013
Innlegg
3.964
Antall liker
3.531
Torget vurderinger
16
Meeeget avansert ;)

Löpetidskorrigering av midbassen etter förste impuls mot mellomtonen höres ikke helt riktig ut ennå det stemmer nogenlunde med fysiske avstander. Det er som punsjet uteblir ennå det er på stell i målinger. Jeg eksperimenterte med å forsinke ytterligere, og det höres faktisk riktigere ut ennå jeg gav de nærmest en meter til.
Dette ble veldig på måfå, derfor lurer jeg på om det er andre som har jobbet systematisk med dette, og kan hjelpe meg litt med teorien.
 

Syncrolux

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.10.2012
Innlegg
4.773
Antall liker
2.453
"Punchet" får du først når frekvensresponsen / ønsket target-kurve er korrekt. Det har etter min erfaring nada med faseresponsen å gjøre.
 

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
6.907
Antall liker
3.237
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
Å få rett frekvensrespons på driverne fikser jo mye av fasetingene også...

Johan-Kr
 

thohaug

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.02.2014
Innlegg
2.889
Antall liker
1.719
Sted
Fetsund
Prøvd å la midbass spille opp til 1khz, samtidig som du kun viser opp til feks 1-2khz i impulsrespons plottet?
Måle bånd for utgangspunkt.
 

oks81

Æresmedlem
Ble medlem
29.10.2012
Innlegg
10.908
Antall liker
7.953
Sted
Hjemme
Torget vurderinger
2
Et forslag litt ut av det blå........ :)
Du deler 80Hz.
Kjør tone med 80Hz.
Juster delay til du har maks nivå, evt snu fase på ene driver og juster til minst nivå (mest utfasing)

Mvh
amatør oks
 

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
6.907
Antall liker
3.237
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
Ved 80hz er bølgelengden 4,25m, så en trenger ikke være helt nazi på justeringen.

Metoden til oks er grei. Snu fasen på ene driveren og sinus på 80Hz. Juster fase til du får minimum nivå.

Johan-Kr
 

oks81

Æresmedlem
Ble medlem
29.10.2012
Innlegg
10.908
Antall liker
7.953
Sted
Hjemme
Torget vurderinger
2
Jeg har ikke fått til delay måling med impuls, men skjønner prinsippet. Det er programmet jeg sliter med.
Forstår det slik at høye og lave frekvenser er noe dritt å få til med impuls.
Jeg er litt Rema 1000, det enkle er gjerne det beste...og kanskje det er godt nok?? :)

Mvh
oks
 
Topp Bunn