Kino/musikk-rom - Planleggingsstadiet

Eirik84

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.06.2011
Innlegg
2.646
Antall liker
866
Torget vurderinger
10
Har 4 soverom. Jeg og kona har et rom med bare skap. Så mulig vi flytter om slik at vi får et større rom slik at vi kan ha garderobeskap på rommet, for å få frigjort et rom som da kan bli musikk/kino-rom. Vil da være ca 4m lengde og 3m bredde. Vindu midt på ene kortsiden hvor tv/anlegget må stå.

Tenker i utgangspunktet 65" 4k-tv, foreløpig usikker på om det skal kjøres mer "high-end" 2.1/2.2 eller mainstream 5.1.

Før noe som helst skal inn der må det uansett gjøres noe med overflatene.
Det er i dag tapet på veggspon. I taket er det god gammeldags panel.
Gulv er laminat på gulvspon, tenker å legge teppefliser oppå.

Naborommet blir da mitt og kona sitt soverom, så ikke avhengig av å gjøre rommet så lydtett som mulig.

For å gjøre rommet noe mer optimalt akustisk for musikk/kino, hva vil det mest kostnadseffektive være å gjøre med veggene:
- Male rom og henge opp lydabsorbenter (eller diffusorer?)
- Kle dagens vegger med noe stofflignende tykk tapet (som gjerne kan tas av igjen om mulig)
- Gipse vegger og tapsere?
- Eventuelt annet?

Er litt blank på dette med bygging av rom, så kom gjerne med tips :)
 

Eirik84

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.06.2011
Innlegg
2.646
Antall liker
866
Torget vurderinger
10
Eventuelt hvordan fungerer det med tykke gardiner man kan strekke ut bortover fra frontvegg bortover sidevegg helt til siden for sofa man sitter i?
 

Eirik84

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.06.2011
Innlegg
2.646
Antall liker
866
Torget vurderinger
10
Noen som har erfaring med scenemolton eller dekomolton?
Er det ment til bruk som sceneteppe/lyddempende gardiner, eller kan man også kle vegger med dette?
 

AndersR

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.05.2011
Innlegg
3.910
Antall liker
2.175
Sted
Oslo
scenemolton er tykkere enn dekomolton.

Men jeg skjønner ikke helt greia med all hypen rundt dette. Jeg kjøpte en hel masse scenemolton og fikk laget gardiner av dette, men det gjorde veldig lite. Og stoffet slapp igjennom veldig mye lys, så jeg måtte ha et ekstra sett gardiner i tillegg for å stenge lys ute.
Lyddempende effekt er svært lite.

Beste egenskap er vel som refleksjonsdempende "tapet" i rom hvor man ønsker å dempe lysrefleksjoner. Har sett folk som har kledd vegger med dette, og det kan se bra ut. Men ikke forvent magiske egenskaper.
 

Flageborg

Bransjeaktør
Ble medlem
04.02.2005
Innlegg
2.868
Antall liker
380
du kjøpte for tynn scenemolton....300grams hindrer alt lys og demper effektivt når det foldes iht anbefalingene....
 

Retep

Bransjeaktør
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
18.057
Antall liker
8.985
Sted
Mogreina
Torget vurderinger
20
Kommer veldig an på hvordan du vil at rommet ditt skal se ut. Det er mye info om diy tiltak med bruk av feks rammer, fyllt med rockwool og høytalerstoff på front. Kan se bra ut. Man kan også kjøpe stoff med bilder på. Og gå for komersielle tiltak. Med anlegget på kortvegg, så tipper jeg høyttalere vil bli satt helt ut mot sidevegg. I min bok vil det derfor vere viktig å ta ned refleksjon punktene på sidevegg.

Jeg vil også råde deg til å ikke på forhånd bestemme hvilken vegg anlegget / tv skal stå på. Da summen av høyttalerne og plassering av de, rommets dimensjoner og plassering av sitteplass i stor grad bestemme hvordan dette vil låte.

Nå får du sikkert mye tips om at du bør bruke pengene ( aner jo ikke noe om budsjettet) på 2 høyttalere og en forsterker. Og at film i stereo med gode høyttalere er meget underholdende.

Jeg vil nok heller si at film definitivt er best med surround oppsett. Film har blant annet noen som heter LFE. Dette er et eget basspor du kun får fra en kino reciver. Det finnes dog unntak. Men de er sjeldne. Bluray spillere med analog multikansls dekoding og volumkontroll..

Med en tv som bilde så vil du vere mye minde avhengig av at rommet er mørkt / ikke reflekterende. Slik man ofte er med projector og lerret. Musikk i 2 kanaler høres svært bra ut igjennom en reciver. Kanskje does med eksternt effekttrinn til høyre og venstre frontkanel og kanskje senter. Kjører selv musikk fra en pc igjennom en reciver fra Marantz. Og er svært fornøyd med hvordan dette låter. På film er lyden definitivt mye mer engasjerende med surround enn med stereo.

På forumet er det også svært mange som har god kunnskap til akustisk, bruk de.
Lykke til
 

Eirik84

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.06.2011
Innlegg
2.646
Antall liker
866
Torget vurderinger
10
Takk for innspill folkens!

Når jeg nevnte molton så var det i utgangspunktet ment som en måte å gjøre overflatene litt mer kino-aktig, samtidig som det kanskje kan dempe noen refleksjoner. Men er åpen for de fleste forslag da jeg har lite peiling på hva som brukes der ute. Eventuelt kan det jo males i en gråfarge og bruke rammer med dempemateriale, enten DIY eller noe som ikke koster all verdens å kjøpe.

Grunnet til at jeg tenker kortvegg (altså veggen vinduet er på på bilder under), var egentlig for å få mest avstand til tv og høyttalere. Ved plassering på denne veggen blir sitteposisjonen en sofa litt bak midten av rommet, tipper ca 2,5m fra veggen. Trekker man fra at høyttalerne også trenger litt avstand til veggen, så blir det kanskje ikke mer enn rundt 2,0m fra høyttalermembraner til ører. Hvis jeg setter anlegget på langveggen må det bli stående rundt der sengen står på bilder under, og da har jeg enda en meter mindre avstand å gå på. Merker at 4x3m ikke er all verden..

Har ikke noe konkret budsjett, må bare ta ting litt etter litt. Men blir det hjemmekino tipper jeg at jeg går for en Denon eller Marantz-receiver, samt benytter de B&W685s2 jeg har i dag, men kjøper center, bakhøyytalere i samme serie tillegg. Tenker muligens XTZ 10.17 sub.
Kunne gjerne kjøpt en eldre receiver (og gjerne effektforsterker), men med tanke på at den må støtte 4k60hz og HDR kan den ikke vært alt for gammel. I verste fall kjøre bildet rett i tv på 4k-kilde.

Ved stereooppsett ser jeg mer for meg NAD M3, Parasound Halo P5/A23, Denon PMA-2020AE, Marantz PM-11s2 eller lignende, sammen med noe fra nye serien til Arendal dersom noe passer størrelsesmessig og prismessig. Samt supplere med en sub fra REL eller eventuelt om Arendal også kommer med mindre sub eller se etter brukt Sub1.


Dette bildet er fra vi kjøpte huset, men får i alle fall en liten fornemmelse av hvordan rommet ser ut.

 
Sist redigert:

Eirik84

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.06.2011
Innlegg
2.646
Antall liker
866
Torget vurderinger
10
Jeg vil også råde deg til å ikke på forhånd bestemme hvilken vegg anlegget / tv skal stå på. Da summen av høyttalerne og plassering av de, rommets dimensjoner og plassering av sitteplass i stor grad bestemme hvordan dette vil låte.
Mener du med dette at det kan hende det kan være lettere å få til bedre lyd dersom anlegget plasseres i ende på langvegg?
Selv tenkte jeg det var bedre at høyttalerne blir stående symmetrisk med like forhold mtp sidevegger etc, men vet du har god peiling så sier ikke du tar feil :)
 

Retep

Bransjeaktør
Ble medlem
27.01.2005
Innlegg
18.057
Antall liker
8.985
Sted
Mogreina
Torget vurderinger
20
Det vil nok spille ulikt på de mulighetene du har. Du burde derfor teste ut begge veier mener jeg.
 

Eirik84

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.06.2011
Innlegg
2.646
Antall liker
866
Torget vurderinger
10
Det vil nok spille ulikt på de mulighetene du har. Du burde derfor teste ut begge veier mener jeg.
Høres lurt ut å prøve, dersom det blir på langveggen så må det nok bli stativhøyttalere siden jeg da må ha høyttalerne så nærme veggen som mulig. En fordel med plassering på kortveggen og sofa rundt 1,5m fra veggen bak er vel at man vil slippe unna litt refleksjoner bakfra?

Tenker da i forhold til å ha sofa helt inntil vegg som er alternativet med plassering på langveggen.
 

einaraj

Hi-Fi interessert
Ble medlem
16.11.2017
Innlegg
85
Antall liker
80
Ang plassering: Det er ikke så stor forskjell på lengde og bredde, og støtter dine tanker om at det er best med symmetrisk plassering. Plassering som du tenkte gjør det også enklere med god og symmetrisk demping av førsterefleksjoner, som er viktig. Jeg ville derfor tenkt høyttalere langs vindusveggen som tenkt, som et utgangspunkt.

Men da blir høyttalerne veldig nær sidevegg, så det bør vel dempes godt i førsterefleksjon. Jeg har også høyttalere ganske nær hjørner, og synes det gir en god effekt med dempemateriale i hjørnet bak hver høyttaler. Så:
- God demping av førsterefleksjon på sidevegg
- Demping av førsterefleksjon i tak
- Kanskje litt i hjørner
- Kanskje en god tykk molton-duk som gardin foran vindu?

Av de forslagene du nevner så jeg har lite tro på tapeter etc. Det demper for lite. Kjøp noen dedikerte dempepaneler, det trenger ikke koste for mye. Har selv brukt noe Rockfon/Rockwool akustikkplater, med høyttalerstoff over. Da får du god demping for 1-2000kr. Har også brukt mer skumgummi-lignende produkter fra f.eks Auralex, med hell.

Ikke lås deg på plassering av absorbenter i planleggingsfasen, det kan være greit å prøve litt hvordan det funker i ditt rom før endelig plassering.

For ikke å overdempe så burde vel det holde med absorbsjon. Så kan du jo se litt an om det kan være nyttig med litt diffusorer bak lytteposisjon.
 

AndersR

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.05.2011
Innlegg
3.910
Antall liker
2.175
Sted
Oslo
du kjøpte for tynn scenemolton....300grams hindrer alt lys og demper effektivt når det foldes iht anbefalingene....
Nei det gjorde jeg da aldeles ikke. Jeg kjøpte 300 grams scenemolton fra norsk sceneteknikk. I store mengder så jeg kunne folde de voldsomt mye. Basert på anbefalinger fra ukjente menn på internett.

Effekten var minimal.
Mye penger og mye arbeid for veldig lite resultat.
Anbefales ikke.
 

na_X

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.09.2013
Innlegg
874
Antall liker
442
Torget vurderinger
1
Jeg merker faktisk ganske mye forskjell på den veggen med scenemolton 300g/m2 og den andre veggen som er i gips. Roer rommet endel mtp. ekko. Da har jeg satt scenemolton stramt med litt mellomrom ifra vegg. Gardiner og tepper gjør samme susen, man vil ikke ha et rom som er helt tomt.
 
Topp Bunn