Kenwood KD-550 i hus, bra platespiller?

Sluket

Holistisk Hifi Helt
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
57.672
Antall liker
111.647
Torget vurderinger
24
Mnei du....... open again ;)

I følge de mest gæærne i Japan så er faktisk denne og to brødre de aller ypperste DD spillerne som er laget.

Vis vedlegget 179306
Den er en av de få KOMPLETTE spillerne som har et bra kabinett og som sådan spiller skikkelig. Men det finnes DD-drivverk som isolert sett er enda bedre. For komplett spiller med ultratyst drivverk og kompromissløst chassis så går my $0.02 til Denon DP-100.
 

Sluket

Holistisk Hifi Helt
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
57.672
Antall liker
111.647
Torget vurderinger
24
Nettopp derfor jeg poengterte dette, jo! Vanligere spillere hadde gjerne et finert sponplate kabinett av ymse kvalitet.
 

Sluket

Holistisk Hifi Helt
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
57.672
Antall liker
111.647
Torget vurderinger
24
Noe ganske annet enn sponplater....

Disse spillerne (P3 og P3a) kostet nærmere 50.000,- på tidlig åttitallet - tenk på det i dagens verdi.....

Lillebroren, den noe enklere P10 kostet vel ca. det halve. Veldig populære spillere i USA.

p3a(1).JPG
 

Voff

Æresmedlem
Ble medlem
03.11.2006
Innlegg
11.680
Antall liker
9.546
Torget vurderinger
1
Ellers er jeg litt enig i her Brekke's uttalelser om en noe ukritisk tiljubling av tilårskomne DD-spillere; mye radr/halvbra som dukket opp, men PRINSIPPET er/var det ikke noe galt med. Dessuten var det slik at mangge topp drivverk ble utstyrt med relativt enkle og skranglete plinths, og det er fullt mulig i dag å bruke slike drivverk i egne hjemmebyggede kabinetter som kan oppvise en langt bedre kvalitet. Da disse spillerne ble lansert i sin tid var det ikke samme fokus på materialer, resonanser og andre side effects som det vi har i dag. Micro Seiki var vel de som startet trenden med intet kabinett i det hele tatt, med vinyl-ikonet DDX-1000; en klassiker av de klassiske, og som etterapes av svært mange produsenter i dag. Dog ikke i DD utgave - det har ikke metallsløydpornoprodusentene råd til, så da blir det strikk...
Nå er jeg av den oppfatning at det er noe galt med prinsippet dersom musikksignalet er det vesentlige. Det er ikke dermed sagt at det ikke finnes gode DD spillere men det er en omvei til Rom. Konstruksjonen av disse spillerne er slik at vektleggingen er for hurtig start/stopp og ekstremt lave verdier for wow og flutter. Imidlertid er det en grense hvor hvor lave disse verdiene behøver å være for å utgjøre noen hørbar forskjell.
En platespiller er primært et redskap for å oversette vibrasjoner til et elektrisk signal. Disse vibrasjonene skal i den grad det er mulig utelukkende være bestemt av rillene på plata. Derfor bør motor isoleres så mye som mulig fra tallerken; platespiller best mulig isolert fra underlaget; materialer bør være vibrasjonsdempende. Jeg har forøvrig aldri skjønt hvorfor man bruker metall i armrør....
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
25.543
Antall liker
15.058
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
48
DP-100M har jeg kun sett brukt en gang , ever!
 

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
21.228
Antall liker
8.855
Sted
Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
Torget vurderinger
0
Det kan godt hende du har rett, Voff, men det er merkeleg påfallande korleis platespelarmotorar verkar inn på lyden. Ein skulle vel eigentleg tru at så lenge plata snurrar rundt med rett fart, vil det vere grei lyd så lenge vibrasjonar ikkje forplantar seg til pickup på ein eller annan måte. Eg hadde ei ganske grundig utprøving med eigen spelar (VPI SSM med og utan rimdrive). Eg fekk sjansen til å gjere direkte samanlikningar med ein del variablar på denne, og kom fram til at det var ganske stor skilnad på platetallerken av akryl vs ein 8-kg sak i heilt anna materiale, (den tunge tallerkenen var tydeleg betre når det gjeld dynamikk, lydbilde og evna til å ha "svart bakgrunn"). Så skifta eg drivsystem. Snordrift var veldig bra, spesielt når det kom til motorstøy. Men då eg hadde fått spelt inn "mellomhjulet" rimdrive, vart dynamikken mykje tydelegare. Men det vart ei utfordring å få bort motorstøyen i like stor grad som med snordrift. Kvalitetane auka også ved bruk av platekrans, og platestrammar er heilt nødvendig.
Erfaringar eg har gjort tidlegare ved samanlikningar mellom VPI, Clearaudio og Nottingham AS (ikkje dei små motorane) viser at Clearaudio er dei mest nøytrale, og at dei har ingenting som eg oppfattar som eigenlyd. Motorane deira er også heilt fantastiske, du kan ikkje avgjere om dei er av eller på om du held dei i handa (men du merkar det om du slår av/på under ei slik løfteøving), og dei har nokre tangentialarmar som har fått alt for lite merksemd etter mi meining - fantastiske, om enn dyre. Nottingham sine spelarar leverast med ok armar, men drivverka er av aller høgste klasse. La gå med at tallerkenen må puffast i gong (det venjer ein seg fort til), men den kolsvarte bakgrunnen, også på dei relativt rimelege spelarane, er utruleg bra. Dei har ein slags fløyelsmjuk karakter som likevel i høgste grad får fram dynamiske nyansar og lydbilde. Så har vi VPI til slutt. På same måte som Clearaudio har også VPI starta levering av små motorar, og dei får fantastiske testar. Eg har ikkje fått gjere samanlikning med rimdrive og den store dobbelmotoren, men er veldig spent....
 

Voff

Æresmedlem
Ble medlem
03.11.2006
Innlegg
11.680
Antall liker
9.546
Torget vurderinger
1
Nottingham sine spelarar leverast med ok armar, men drivverka er av aller høgste klasse. La gå med at tallerkenen må puffast i gong (det venjer ein seg fort til), men den kolsvarte bakgrunnen, også på dei relativt rimelege spelarane, er utruleg bra. Dei har ein slags fløyelsmjuk karakter som likevel i høgste grad får fram dynamiske nyansar og lydbilde..
Det trenger du ikke å fortelle meg. Jeg har en Spacedeck sjøl....:)
 
Topp Bunn