Har med tiden tenkt til å bygge en mest mulig kompromisløs høytaler som gir mest mulig" Best bang for my buck"
Hovedvektlegger Dynamikk og høy "x faktor"men uten å miste oppløsning og gjennomsiktighet.
Tenkte det var like greit å dele galskapen med dere medentusiaster.
Løsning er tenkt rundt et IWATA horn(LMC type) med 2" kompdriver med 4" membran.
Valg av enheter
TAD kompresjonsdrivere med Beryllium membran og alnico magneter er spennende saker.
Sjefskonstruktøren Bart Locanthi sine mesterstykker 4001 og 2001 er for meg tenkt brukt.
PHL Audio sine elementer er for meg veldig spennende.
Var så heldig å havne på samme cad kurs som Rune Skramstad for et par år siden.
Han anbefalte PHL sine elementer.
kjøpte meg et 6090 element for litt siden som en test, og fikk bakoversveis av lyden! her var det dynamikk i bøtter og span. elementet hadde en reinhet/glatthet i spillestilen som jeg likte veldig godt. Det som gjør PHL sine elementer så spesielle er at de har ekstremt god byggekvalitet. alle deres elementer er bla utrustet med kortsluttningsring.
6090 ellementet i hende har bla Flott resin behandlet cellulose membran hvor kon er helt gjennom impregnert. Senterkoppen er av karbonfiber. Generelt flott byggekvalitet.
tenkt Coax/Midbass løsning:
Coax er valgt for å få en mest mulig punktskilde mellom midbass diskant og mellomtone.
12"PHL 4070 coax er klargjort for mulighet for fritt monasjevalg av komp driver på baksiden av magnet.
(1" hull på bakside som går i et horn ut til senterkoppen av ellementet)
tenkte på TAD 2001.(Berylium)
Bass løsing:
dobbe 15" phl 6090 montasje i bånd av høytaler.
bassrefleks er generelt ikke ønsket pga porten aldri får optimal impulsrespons i fase med elementet.
Har fundert på en ventilert løsning, hvor portenes avstemmes rundt 20 hz (utenfor bruksområde)for å ungå grøting av lyden.
Tenker en ventilert løsning også er å foretrekke framfor trykkammer, da man vil ungå undertrykk/overtrykk,akslerasjonsforsinkelser oppover i delehz??
Tenker at ventilert løsning airloader elementene på en god måte.
Åpen baffel er høyest aktuelt!
med åpen baffel regner jeg med å få en ryddig gjennomsiktig rein "HIFI"lyd mange foretrekker, men jeg red for å miste noe av det dynamiske headrommet i midbass nedre mellomtone??(dvs 80-500hz området)?
Sub bass blir det også (kasser snart klare) to stk Skramstad subbere besykket med 18sound 18LMW9600!
Setter pris på tanker og tilbakemelding på overnevnte fra HIFI medentusiaster her?
Mvh Erik
Hovedvektlegger Dynamikk og høy "x faktor"men uten å miste oppløsning og gjennomsiktighet.
Tenkte det var like greit å dele galskapen med dere medentusiaster.
Løsning er tenkt rundt et IWATA horn(LMC type) med 2" kompdriver med 4" membran.
Valg av enheter
TAD kompresjonsdrivere med Beryllium membran og alnico magneter er spennende saker.
Sjefskonstruktøren Bart Locanthi sine mesterstykker 4001 og 2001 er for meg tenkt brukt.
PHL Audio sine elementer er for meg veldig spennende.
Var så heldig å havne på samme cad kurs som Rune Skramstad for et par år siden.
Han anbefalte PHL sine elementer.
kjøpte meg et 6090 element for litt siden som en test, og fikk bakoversveis av lyden! her var det dynamikk i bøtter og span. elementet hadde en reinhet/glatthet i spillestilen som jeg likte veldig godt. Det som gjør PHL sine elementer så spesielle er at de har ekstremt god byggekvalitet. alle deres elementer er bla utrustet med kortsluttningsring.
6090 ellementet i hende har bla Flott resin behandlet cellulose membran hvor kon er helt gjennom impregnert. Senterkoppen er av karbonfiber. Generelt flott byggekvalitet.
tenkt Coax/Midbass løsning:
Coax er valgt for å få en mest mulig punktskilde mellom midbass diskant og mellomtone.
12"PHL 4070 coax er klargjort for mulighet for fritt monasjevalg av komp driver på baksiden av magnet.
(1" hull på bakside som går i et horn ut til senterkoppen av ellementet)
tenkte på TAD 2001.(Berylium)
Bass løsing:
dobbe 15" phl 6090 montasje i bånd av høytaler.
bassrefleks er generelt ikke ønsket pga porten aldri får optimal impulsrespons i fase med elementet.
Har fundert på en ventilert løsning, hvor portenes avstemmes rundt 20 hz (utenfor bruksområde)for å ungå grøting av lyden.
Tenker en ventilert løsning også er å foretrekke framfor trykkammer, da man vil ungå undertrykk/overtrykk,akslerasjonsforsinkelser oppover i delehz??
Tenker at ventilert løsning airloader elementene på en god måte.
Åpen baffel er høyest aktuelt!
med åpen baffel regner jeg med å få en ryddig gjennomsiktig rein "HIFI"lyd mange foretrekker, men jeg red for å miste noe av det dynamiske headrommet i midbass nedre mellomtone??(dvs 80-500hz området)?
Sub bass blir det også (kasser snart klare) to stk Skramstad subbere besykket med 18sound 18LMW9600!
Setter pris på tanker og tilbakemelding på overnevnte fra HIFI medentusiaster her?
Mvh Erik
