Politikk, religion og samfunn Israels eksistens i fred med naboene, er det mulig?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.070
    Antall liker
    2.528
    Dette er virkelig toppen av frekkhet!
    De har myrdet, bombet og ødelagt hele området, mye som er finansiert som gjenoppbyggingshjeløp, blant annet fra Norge.
    Nå skal FN og andre land samle opp restene og berge palestinerne fra Israels ugjerninger,
    og derved lage en monumental flyktningestrøm som andre land skal ta seg av!

    Dette er etnisk rensing.

    Helt utrolig!

    Jeg oppfordrer alle til boikott av alt som relatert til Israel.
    Dette inkluderer alt fra poteter til religion!
    Flaks Sverige og England f.eks ikke hadde samme policy på 40 tallet, det er jo ganske normal praksis å hente flyktninger fra krigsområder, f.eks så er det jo hentet ut noen millioner kvinner og barn fra ukraina
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    7.108
    Antall liker
    7.731
    Sted
    Oslo
    Noen av oss er mer opptatt av å vite hva som faktisk foregår framfor å velge en side og fyre av mest mulig verbale skyts mot fienden.
    Som en høyremann og journalist fra Bærum sa det for kanskje 20 år siden:
    Etter et par dager på Vestbredden er du propalestina
    På Gaza tar det et par timer.
    Dette var årevis før Israels fullscala krig og invasjon
    Så du har rett, @BT , noen er så opptatt av å vite hva som foregår at de faktisk har vært dernede.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    34.900
    Antall liker
    19.742
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Husk nå, Hønnet; den ytterste dag kommer, når Romerriket er samlet igjen (EU) og isralittene bor bak fordums tiders grenser. Da kommer Messias tilbake. Dette har man tolket, fra Den Store Kloke Boken. De konservative i USA tror fullt og helt på dette, og jammen har vi slike 2-prosenter her i Furet Værbit også.

    Dette våset er faktisk én viktig årsak for å støtte Israel, uavhengig av hvilke uhyrligheter staten begår. Så innbiller disse som tror på dette at Jesus tar de med opp i himmelriket. Jada....
     
    Sist redigert:

    xerxes

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    9.760
    Antall liker
    5.409
    Sted
    Holmestrand
    Flaks Sverige og England f.eks ikke hadde samme policy på 40 tallet, det er jo ganske normal praksis å hente flyktninger fra krigsområder, f.eks så er det jo hentet ut noen millioner kvinner og barn fra ukraina
    Poenget her er ikke at jeg er i mot å hjelpe flyktninger.
    Jeg reagerer på at Israel SKAPER problemet, mens de kaller all kritikk for antisemitisme
    Deretter ber de antisemittene om å ta regninga og rydde opp.
     

    xerxes

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    9.760
    Antall liker
    5.409
    Sted
    Holmestrand
    Noen av oss er mer opptatt av å vite hva som faktisk foregår framfor å velge en side og fyre av mest mulig verbale skyts mot fienden.
    Vi VET hva som foregår.
    30.000 mennesker er drept.
    100.000 er såret.
    2.000.000 er på flukt.
    Disse 2.000.000 er nå omringet og igjen bedt om å evakuere.
    Hvilket jeg kaller å bli jaget.
    Av en overveldende militærmakt.
    Infrastruktur, biler og hus er ødelagt.
    Barn blir drept mens de sitter alene igjen i en bil sammen med sin allerede døde familie.
    Ambulansepersonalet som prøver å hjelpe henne blir også drept.
    Kirurger opererer mens taket detter ned i huet på dem.
    Det kaller jeg godt og vel informert grunnlag for å mene noe om saken.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    20.980
    Antall liker
    6.199
    Som en høyremann og journalist fra Bærum sa det for kanskje 20 år siden:
    Etter et par dager på Vestbredden er du propalestina
    På Gaza tar det et par timer.
    Dette var årevis før Israels fullscala krig og invasjon
    Så du har rett, @BT , noen er så opptatt av å vite hva som foregår at de faktisk har vært dernede.
    Jeg trenger ikke dra dit for å være pro Palestina. Det er jeg allerede, men jeg er anti Hamas, anti Hellig Krig og anti Likud, på samme linje som at jeg er anti Trump, anti Putin, anti Jinping, og noen til.
     

    xerxes

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    9.760
    Antall liker
    5.409
    Sted
    Holmestrand
    Jeg trenger ikke dra dit for å være pro Palestina. Det er jeg allerede, men jeg er anti Hamas, anti Hellig Krig og anti Likud, på samme linje som at jeg er anti Trump, anti Putin, anti Jinping, og noen til.
    Dette handler ikke om Hamas, men om Israel og IDFs overgrep mot sivile.
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.070
    Antall liker
    2.528
    Poenget her er ikke at jeg er i mot å hjelpe flyktninger.
    Jeg reagerer på at Israel SKAPER problemet, mens de kaller all kritikk for antisemitisme
    Deretter ber de antisemittene om å ta regninga og rydde opp.
    Men hva tenker du om at ingen tar imot palestinske flyktninger og at FN ikke løfter en finger for evakuere noen som helst fra gaza?
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    34.900
    Antall liker
    19.742
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    På den ene siden; 80 år med okkupasjon, ulovlige bosetninger, jagerfly, bombefly, invasjoner, massedrap, kontinuerlige folkerettsbrudd. På den andre siden; steinkasting, gisseltaking, skorpionstikk.

    Her er det selvsagt viktig å se det hele fra stakkars Israels side....
     

    xerxes

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    9.760
    Antall liker
    5.409
    Sted
    Holmestrand
    Men hva tenker du om at ingen tar imot palestinske flyktninger og at FN ikke løfter en finger for evakuere noen som helst fra gaza?
    Det synes jeg er for jævlig.
    Det er jo hele grunnen til mitt engasjement.
    … vel kanskje ikke.
    Det er Israel gjentatte totalt uproporsjonale hevnangrep som er grunnen til mitt engasjement.
     
    Sist redigert:

    Calmati

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    22.08.2016
    Innlegg
    435
    Antall liker
    565
    Sted
    Bærum
    Sikkert hyggelig for Fernando og Louis. Ikke like hyggelig for pårørende til de 27 drepte. Jeg er vel i tvil om dette totalt sett kan betegnes som en "god nyhet", om jeg skal være ærlig. Men siden de bare forsvarer seg, så er det sikkert ok.
    Kommer vel litt an på ?
    Om de 27 var sivile og brukt av Hamas som menneskelig skjold så er det selvsagt ikke bra. Selv om Hamas i så tilfelle må ta ansvaret.
    Om de var gisseltakere så er vel det å ta dem ut ikke bare uproblematisk, men gledelig ?🍿
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    34.900
    Antall liker
    19.742
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Kommer vel litt an på ?
    Om de 27 var sivile og brukt av Hamas som menneskelig skjold så er det selvsagt ikke bra. Selv om Hamas i så tilfelle må ta ansvaret.
    Om de var gisseltakere så er vel det å ta dem ut ikke bare uproblematisk, men gledelig ?
    Med din "logikk"; siden Israel er folkerettsbryteren, massemorderen, vil det si at siden det israelske folket selv har valgt sine ledere og derfor står bak. Det igjen vil da si at de fortjener å dø, i den "gode saks tjeneste." Enig? Siden du selv forfekter en slik tankegang? Eller gjelder det kun palestinerne?
     

    Calmati

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    22.08.2016
    Innlegg
    435
    Antall liker
    565
    Sted
    Bærum
    Har mer med gisseltakere og terrorister generelt å gjøre og ingenting spesielt med palestinere å gjøre.
    Ser ikke problemet med å fjerne sånne ?
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.557
    Antall liker
    10.108
    Kommer vel litt an på ?
    Om de 27 var sivile og brukt av Hamas som menneskelig skjold så er det selvsagt ikke bra. Selv om Hamas i så tilfelle må ta ansvaret.
    Om de var gisseltakere så er vel det å ta dem ut ikke bare uproblematisk, men gledelig ?🍿
    Dersom du godtar at gisler kan drepes for å komme fram til kidnapperne, ser jeg din logikk.
    Men om du tenker litt over den holdningen, vil jeg vel tro at det ikke er fullt så enkelt. Sett at en skoleskytter barrikaderer seg i lag med 30 gisler. Skal du da bare skyte av de 30, så du får tak i skoleskytteren, og det er som det skal, for han bruker gislene som "menneskelig skjold"?
    Jeg forstår ikke denne absurditeten.
     

    Calmati

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    22.08.2016
    Innlegg
    435
    Antall liker
    565
    Sted
    Bærum
    Vel, siviliserte land (forsåvidt også usiviliserte) har drept gisseltakere og terrorister i alle år. Og kommer helt sikkert til å fortsette med det.
    Vi (dvs Norge) var millimetre fra at ABB ble skutt på Utøya.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.557
    Antall liker
    10.108
    Har mer med gisseltakere og terrorister generelt å gjøre og ingenting spesielt med palestinere å gjøre.
    Ser ikke problemet med å fjerne sånne ?
    Fjern gjerne hele Hamas for min del. Problemet er vel mer det at dess flere IDF "fjerner" av sivilbefolkningen, dess mer vokser Hamas. IDF er nå en masseprodusent av kommende terrorister.
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.313
    Antall liker
    3.471
    Torget vurderinger
    4
    Liten avsporing men når politiet USA kan gjøre dette:

    The more than 600 rounds that Stockton police fired during a rolling gun battle with bank robbers last year that left a hostage dead by officers’ bullets was “excessive” and “unnecessary,” an independent review found.

     

    Calmati

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    22.08.2016
    Innlegg
    435
    Antall liker
    565
    Sted
    Bærum
    Fjern gjerne hele Hamas for min del. Problemet er vel mer det at dess flere IDF "fjerner" av sivilbefolkningen, dess mer vokser Hamas. IDF er nå en masseprodusent av kommende terrorister.
    Det poenget er godt.
    Men at det brukes væpnede aksjoner for å frigi gisler er helt uproblematisk. Og for de fleste ukontroversielt.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.557
    Antall liker
    10.108
    Vel, siviliserte land (forsåvidt også usiviliserte) har drept gisseltakere og terrorister i alle år. Og kommer helt sikkert til å fortsette med det.
    Vi (dvs Norge) var millimetre fra at ABB ble skutt på Utøya.
    Ja, nettopp. Men du leste åpenbart ikke det jeg skrev.
    Dersom du skal følge din tanke om at det som ofte benevnes som "menneskelig skjold" er et legitimt mål, er det å sammenligne med at Politiet skulle "fjernet" (les: skutt) ungdommer på Utøya, om de var i skuddlinjen for ABB, og det hadde vært helt ok. Nei, det er ikke ok.

    Om ABB hadde blitt skutt, eller om Hamas blir utryddet, er det "fair" i all sin gru, men kalkulert "fjerning" av sivile er det motsatte.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    7.108
    Antall liker
    7.731
    Sted
    Oslo
    Det poenget er godt.
    Men at det brukes væpnede aksjoner for å frigi gisler er helt uproblematisk. Og for de fleste ukontroversielt.
    Og hvor mange av de fengsla palestinerne kan sies å være gisler eller urettmessig fengsla?
    Og er det her også uproblematisk å bruke væpnede aksjoner for å frigi dem?
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.557
    Antall liker
    10.108
    Liten avsporing men når politiet USA kan gjøre dette:

    The more than 600 rounds that Stockton police fired during a rolling gun battle with bank robbers last year that left a hostage dead by officers’ bullets was “excessive” and “unnecessary,” an independent review found.

    Politiet i USA har aldri imponert nevneverdig. Og "a hostage" som ble drept ved et rent uhell (eller overdreven skyting) er tross alt en slags bagatell i forhold til å drepe sivilister i hopetall, fordi de "tilfeldigvis" befinner seg hjemme i sitt eget lille, beleirede område. Beleilig da, å komme opp med begrepet "menneskelig skjold", så du kan avskrive mennesker som noe annet enn det de i virkeligheten er. Gisler i eget land, ofre for en brutal overmakt, og interne ekstremister, skapt av en statlig terrororganisasjon, sponset av USA.
     

    Calmati

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    22.08.2016
    Innlegg
    435
    Antall liker
    565
    Sted
    Bærum
    Og hvor mange av de fengsla palestinerne kan sies å være gisler eller urettmessig fengsla?
    Og er det her også uproblematisk å bruke væpnede aksjoner for å frigi dem?
    Det er rettslig forskjell på at et land fengler og at militante tar gisler. Selv om begge opplever frihetsberøvelse ;)
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.557
    Antall liker
    10.108
    Det poenget er godt.
    Men at det brukes væpnede aksjoner for å frigi gisler er helt uproblematisk. Og for de fleste ukontroversielt.
    Merk min utheving. Poenget er at man IKKE bedriver massedrap på sivile, uskyldige for å frigi noen andre sivile, uskyldige. Hvor vanskelig er det å fatte?
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.070
    Antall liker
    2.528
    Merk min utheving. Poenget er at man IKKE bedriver massedrap på sivile, uskyldige for å frigi noen andre sivile, uskyldige. Hvor vanskelig er det å fatte?
    Det kan vel heller ikke være så vanskelig å fatte at man ikke bare kan drite i terrororganisasjoner all den tid de gjemmer seg bak sivilie, i dette tillfellet er det ikke bare en terroroganisasjon men også folkevalgt.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.557
    Antall liker
    10.108
    Det kan vel heller ikke være så vanskelig å fatte at man ikke bare kan drite i terrororganisasjoner all den tid de gjemmer seg bak sivilie, i dette tillfellet er det ikke bare en terroroganisasjon men også folkevalgt.
    Selvsagt. Men det er fortsatt et drøyt steg å avskrive sivile, ved å døpe dem om til "menneskelig skjold". Det er en åpenbar bortforklaring av det som virkelig skjer; altså at man kaldblodig velger å slakte befolkningen fordi en viss % av dem er definert som fiender. Altså en skruppelløs, kollektiv avstraffelse av bibelske proporsjoner.
    Det kan ikke forsvares, ganske enkelt.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    20.980
    Antall liker
    6.199
    Da Hamas og Islamsk Hellig Krig startet denne krigen visste de godt hva de gjorde og de hadde forberedt dette i langt tid. De ønsket å slå til så brutalt mot israelske sivile at det ble krig, de ønsket å føre kampene i Gazas tettbygde strøk, hvor de også var godt forberedt og godt bevæpnet, og tunnelsystemet sto klart.
    I videoene de selv har offentliggjort, som var i linken jeg viste til tidligere i dag ser man hvordan de opererer. De visste at mange sivile ville bli drept, og det er en del av propagandakrigen, som virker spesielt effektivt i arabiske og nordiske land. Det de sannsynligvis ikke var forberedt på var hvor brutalt Israel slo tilbake denne gangen, men bortsett fra det har det meste gått etter planen.

    Akkurat denne delen av krigen ønsker mange altså at man skal se bort i fra.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.557
    Antall liker
    10.108
    Da Hamas og Islamsk Hellig Krig startet denne krigen visste de godt hva de gjorde og de hadde forberedt dette i langt tid. De ønsket å slå til så brutalt mot israelske sivile at det ble krig, de ønsket å føre kampene i Gazas tettbygde strøk, hvor de også var godt forberedt og godt bevæpnet, og tunnelsystemet sto klart.
    I videoene de selv har offentliggjort, som var i linken jeg viste til tidligere i dag ser man hvordan de opererer. De visste at mange sivile ville bli drept, og det er en del av propagandakrigen, som virker spesielt effektivt i arabiske og nordiske land. Det de sannsynligvis ikke var forberedt på var hvor brutalt Israel slo tilbake denne gangen, men bortsett fra det har det meste gått etter planen.

    Akkurat denne delen av krigen ønsker mange altså at man skal se bort i fra.
    Poenget er at det er irrelevant.
    Uansett hva som er det akutte bakteppet denne gangen, er det fastslått utenfor en hver rimelig tvil at Israel systematisk bryter en rekke internasjonale avtaler, inkl. Folkeretten, og de dreper sivile for fote.
    Ingen sympati med Hamas fra min side. Men jeg har sympati med dem som må lide for denne galskapen. Og Israels handlinger er nå så langt utenfor noen form for rett og rimelig, at det ikke finnes noe fornuft i å forsvare det de holder på med. Det er statlig, brutal terror, og de fortjener nøyaktig like lite sympati som Hamas. Eller egentlig enda mindre, fordi de representerer en enorm overmakt som teoretisk sett ikke er ekstremister og terrorister.
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.070
    Antall liker
    2.528
    Selvsagt. Men det er fortsatt et drøyt steg å avskrive sivile, ved å døpe dem om til "menneskelig skjold". Det er en åpenbar bortforklaring av det som virkelig skjer; altså at man kaldblodig velger å slakte befolkningen fordi en viss % av dem er definert som fiender. Altså en skruppelløs, kollektiv avstraffelse av bibelske proporsjoner.
    Det kan ikke forsvares, ganske enkelt.
    Nå er det vel Hamas som strengt talt har omtalt egne innbyggere som menneskelige skjold, som bevisst forsvarsstrategi.
     

    Calmati

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    22.08.2016
    Innlegg
    435
    Antall liker
    565
    Sted
    Bærum
    Merk min utheving. Poenget er at man IKKE bedriver massedrap på sivile, uskyldige for å frigi noen andre sivile, uskyldige. Hvor vanskelig er det å fatte?
    Ikke vanskelig i det hele tatt. Men du blander vel her to ting ? Væpnede aksjoner for å frigi gisler og krigen for å eliminere Hamas ? Og i forhold til det siste så har jeg 100% forståelse for Israels ønske, men nesten ingen forståelse for virkemidlene hittil. Men jeg har heller ikke noen bedre forslag til løsning.
    Det gikk dessverre med masse uskyldige sivile når nazistene skulle bekjempes. Trist, men uunngåelig. Folkeretten krever at slike tap skal minimeres, men krever ikke at de skal helt unngås. Det er dessverre umulig i den virkelige verden.
     

    I_L

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.03.2003
    Innlegg
    3.194
    Antall liker
    5.127
    Jeg har skjønt at det ikke er rom for annet i denne tråden, og det er nettopp det som er litt trist. Det gjør den verdiløs, dessverre.
    Veldig sant, interessen for å diskutere mulighetene og forutsetningene for en fremtidig fred i området synes helt fraværende. Men folk får nå bare fortsette å kauke i den tro at det hjeper.
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.070
    Antall liker
    2.528
    Ifølge logikken i denne tråden så er vel dette vår egen feil? og bare vi slutter å gjøre hva vi enn har gjort feil så vi trusselen blir borte?
    1707750353361.png
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    34.900
    Antall liker
    19.742
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Ifølge logikken i denne tråden så er vel dette vår egen feil? og bare vi slutter å gjøre hva vi enn har gjort feil så vi trusselen blir borte?
    Vis vedlegget 995155
    Tja, det hjelper nok ikke akkurat på at verdenssamfunnet alltid støtter overgriperen Israel. Samtidig som de aktivt støtter offeret Ukraina. Det viser jo med all mulig tydelighet at den kristne del av verden gjør forskjell, vurderer et muslimsk liv og stat langt lavere enn et kristent. Høyst forståelig at slikt gir grobunn for ekstremisme.
     

    xerxes

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    9.760
    Antall liker
    5.409
    Sted
    Holmestrand
    Det poenget er godt.
    Men at det brukes væpnede aksjoner for å frigi gisler er helt uproblematisk. Og for de fleste ukontroversielt.
    Når man ødelegger et «land», dreper 10-tusener og skader enda fler så er det defintivt kontroversielt.
    Hamas mål er etter min mening helt kynisk, de ønsker å vise verden hva Israel står for.
    Og Israel spiller mer enn gjerne med.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    2.286
    Antall liker
    1.728
    Sted
    Bergen
    For å sitere ei forhåpentligvis kjent dame: plutselig vart æ klarsynt..
    Skjønne plutselig hvorfor israelittene er ute etter å få svertet og fjernet UNRWA fra tilsynelatende Gaza.
    UNRWA gir nødhjelp til ca 10 mill (?) flyktninger lokalisert i Jordan, Syria, Libanon, Vestbredden og Gaza, dvs (alle?) flyktningeleirene for palestinere etter alle israelske heroiske forsvarskamper/kriger

    I praksis betyr det at når støtten til UNRWA synker/fjernes så går det formodligen utover alle disse flyktningene
    =
    den endelige løsningen på israels problem med palestinerne fordi ingen støtte til UNRWA så vil disse flyktningene lide den sikre sultedød siden det ikke finnes andre hjelpeprogrammer for disse i denne skalaen. Ser ikke for meg at Jordan, Syria eller Libanon har noen mulighet til å holde liv i alle disse flyktningene uten økonomisk støtte (utenfra). Eller tar jeg feil?
    Snedig,
    men 7 okt skal virkelig endre MØ slik benji lovte den 8 okt...
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    20.980
    Antall liker
    6.199
    Poenget er at det er irrelevant.
    Uansett hva som er det akutte bakteppet denne gangen, er det fastslått utenfor en hver rimelig tvil at Israel systematisk bryter en rekke internasjonale avtaler, inkl. Folkeretten, og de dreper sivile for fote.
    Ingen sympati med Hamas fra min side. Men jeg har sympati med dem som må lide for denne galskapen. Og Israels handlinger er nå så langt utenfor noen form for rett og rimelig, at det ikke finnes noe fornuft i å forsvare det de holder på med. Det er statlig, brutal terror, og de fortjener nøyaktig like lite sympati som Hamas. Eller egentlig enda mindre, fordi de representerer en enorm overmakt som teoretisk sett ikke er ekstremister og terrorister.
    Det er aldri irrelevant å starte en krig med gruppevoldtekter og massemord på unge sivile. Det er nøkkelen til å forstå den massive brutaliteten. Men videre at ingen av de stridende partene fortjener noen form for sympati er jeg som sagt helt enig i, bare de sivile på begge sider.
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    4.569
    Antall liker
    1.839
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Det har vel ikke kommet et eneste bevis på disse gruppevoldtektene, ei heller disse barna med avskåret hue.
    Derimot var det masse ståhei rundt dette sykehuset som ble bombet, hvem sto bak...
    Dessverre er det uvesentlig all den tid at israel har bombet sykehus både før og etter.
    Ikke bare det, men de har stormet sykehus og henrettet pasienter og drept over 10.000barn på bare 4 mnder
    Det viser også at mange av de drepte Israelerne den 7okt ble drept av sine egne

    Men sånn blir det ofte når du maler en fiende som kan være hvem som helst (sivil hamas)
    Akkurat slik Israel har prøvd å male fienden for oss i vesten også gjennom Islamsk terror med mål om at vi skal hate muslimer slik at vi støtter deres kamp i å utslette muslimer i midtøsten slik at de kan erobre det hellig land og ha det for seg selv.
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.070
    Antall liker
    2.528
    Nå har vel de fleste av oss fått med seg at Hamas streamet sin egen terroraksjon, i tillegg er det kommet ut mye video fra gopro kameraer som er funnet på terroristene, så det er vel få som tviler på hva som foregikk 8 oktober. I tillegg så har vi et relativt godt bilde av islams terror og hellig krig helt uten Israels hjelp. Det startet for noen hundre år siden...

    Ett eksempel:
    In March 1786, Thomas Jefferson and John Adams went to London to negotiate with Tripoli's envoy, ambassador Sidi Haji Abdrahaman (or Sidi Haji Abdul Rahman Adja). When they enquired "concerning the ground of the pretensions to make war upon nations who had done them no injury", the ambassador replied:


    It was written in their Koran, that all nations which had not acknowledged the Prophet were sinners, whom it was the right and duty of the faithful to plunder and enslave; and that every mussulman who was slain in this warfare was sure to go to paradise. He said, also, that the man who was the first to board a vessel had one slave over and above his share, and that when they sprang to the deck of an enemy's ship, every sailor held a dagger in each hand and a third in his mouth; which usually struck such terror into the foe that they cried out for quarter at once.[21]
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn