In-wall 3-veis

afoelges

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.04.2005
Innlegg
316
Antall liker
1
Pusser opp ny kåk om dagen, og har planer om å sette sammen en in-wall løsning av komponenter jeg har liggende (mye annet å bruke pengene på i en opppussingsprosess gett...)

Oppsett blir WMTM på hver side, men med lavere deling enn normalt. Elementer, foreløpig arbeidsområde etc. for hver side:

-BG NEO 8 PDR (1000 - ) i 2-3cm dypt kraftig dempet kammer. 4-5 cm dyp waveguide, måler meg frem til omtrent samme avstand fra membran til baffel som for P21ene. Senter 90-95 over gulv.
-2 x SEAS P21 REX/DD (60/80 - 1000). Felles lukket kasse på 70(h) * 22(b) * 20(d) = 31 liter - element etc = ca 25l netto
-Peerless XLS 12 (- 60/80). Lukket kasse på ca. 45l

Kassene til Peerlessene er allerede bygget og har vært i bruk en stund - disse setter jeg bare inn i nisjer i veggen med gummiavkobling mot gulv. For MTM bygger jeg nye kasser i mdf som festes i veggen. Veggen settes opp med 2x8 tomms rundt høyttaler-kasser og i nedre del i hele bredden. Det blir bygget halv-integrerte komponent-skap under lerret på de midterste 2 metrene av veggen. Over skapene (bak lerret) blir det dobbel vegg med luftspalte mellom for lufting av komponenter.

Aktiv deling med modifisert Behringer DCX2496 og ekstra korreksjon med DEQ2496 og ymse forsterkere for å drive sakene. Blir en del EQing for å få ønsket bassrespons her.

Det jeg lurer på er:
-Er det noen grunn til å tro at P21 ikke vil trives med 12,5 liter per element gitt at jeg har frihet til å EQe disse som jeg vil?
-Holder konstruksjonen ift å holde mengden vibrasjoner på et fornuftig nivå?
-Hvor får jeg tak i hvitt høyttaler-stoff til en grei pris?
-Vil det være vesentlig om jeg kjører XLSene fremover eller mot siden så lenge de får 'puste'?

Ellers noen synspunkter på løsningen? Høres det ut som en god plan?
 

KJ

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
9.498
Antall liker
1.091
Attila skrev:
...
Det jeg lurer på er:
-Er det noen grunn til å tro at P21 ikke vil trives med 12,5 liter per element gitt at jeg har frihet til å EQe disse som jeg vil?
...
Er det noen grunn itl å begrense seg til 12,5 liter pr. element? Jeg antar at kassebredden først og fremst er begrenset av stenderavstand? Mer EQ =mer effekt i nedre del av arbeidsområdet for å opprettholde et gitt trykk, du får riktignok mer gratis med inn-wall baffel enn frittstående HT men det gjør seg først gjeldende en del opp i frekvens.

...
-Holder konstruksjonen ift å holde mengden vibrasjoner på et fornuftig nivå?
...
Her er det tre ting som gjelder 1) avstiving, 2) avstiving og 3) avstiving.

...
-Vil det være vesentlig om jeg kjører XLSene fremover eller mot siden så lenge de får 'puste'?
...
Under 80 Hz så skulle det være det samme, med en vegg/plate rett forran mambranen så øker du den akustiske lasten på enheten noe, jeg er dog usikker på hvordan dette evt. slår ut.

...
Ellers noen synspunkter på løsningen? Høres det ut som en god plan?
En helt fin plan, du kan kanskje ha interesse av å google på «true infinite baffel». Jeg tipper at DCX har kapasitet til å gjøre det meste du har behovfor mht. deling, EQ og annen morro.

mvh
KJ
 

afoelges

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.04.2005
Innlegg
316
Antall liker
1
Takker for tilbakemeldingen!

KJ skrev:
Er det noen grunn itl å begrense seg til 12,5 liter pr. element? Jeg antar at kassebredden først og fremst er begrenset av stenderavstand? Mer EQ =mer effekt i nedre del av arbeidsområdet for å opprettholde et gitt trykk, du får riktignok mer gratis med inn-wal baffel enn frittstående HT men det gj.ør seg først gjeldende en del opp i frekvens.
Det kan nok la seg gjøre å få mer volum, opp mot 50l netto / 25l per element kan jeg nok få til ved å øke høyden og bredden. Dybden vil jeg gjerne begrense for få plass til både noe isolasjon bak kassene samt skapplass mot gangen som ligger på andre siden av denne veggen. Blir lenger mellom stenderne og litt mer arbeid byggemessig å øke bredden, men det går.

Her er det tre ting som gjelder 1) avstiving, 2) avstiving og 3) avstiving.
He he... Det skal en del tre inn i denne veggen - får overdimensjonere så det holder. kommer til å legge inn noen avstvende lag med spon også for å unngå bevegelser.

.
En helt fin plan, du kan kanskje ha interesse av å google på «true infinite baffel». Jeg tipper at DCX har kapasitet til å gjøre det meste du har behovfor mht. deling, EQ og annen morro.
True infinite blir det nok ikke, rommet bak veggen skal ikke holdes lukket mot stua uansett. Blir i så fall en OB med diger baffel - mellom 4 og 8 meter rundt veggen...;-) DCXen har kapasitet nok den ja, men DEQen er grei å ha for å tune ift rom og lys/mørkt produsert musikk.
 

afoelges

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.04.2005
Innlegg
316
Antall liker
1
Julenissen skrev:
Følg opp med bilder av byggingen! :)
Skal prøve å få tatt noen bilder under veis. Veggen settes opp i løpet av de neste ukene, men det tar nok 2-3 måneder før det kommer noe som minner om høyttalere på plass...

Noen som har tips til hvitt frontstoff forresten?
 
Topp Bunn