Hvorfor "låter" strømkabler forskjellig (sikkert utdebattert og utskjelt)...

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Hedde

    Førr evig!
    Ble medlem
    20.04.2009
    Innlegg
    8.354
    Antall liker
    4.800
    Sted
    Boðin
    Man kan måle ekkoet etter "the big bang", så jeg tror vel egentlig at et audiosignal skal gå greit?
    I hvilke sammenheng er det relevant å måle ekkoet etter "the big bang"? Når man flyr til syden? Når man sender opp satellitter? Når man baker brød? Når man hører på musikk?

    Om det er noe alle trådene på sentralen viser så er det at man faktisk kan måle mye .......men ofte ikke særlig relevant og betydningsfullt. Da nevner man ofte ekorn av en eller annen grunn??! Men det er en måte å si at det finnes, men ikke særlig relevant for oss. Andre ganger sier man bare: bruk balansert, så slipper du å bekymre deg.

    Her et dokument som klart viser at det som for noen få ikke er et problem, kan for andre være et problem. Man må vite hvor sårbar man selv er for ulike ting. Vi er ikke like, og det er ikke anleggene våre heller.

    Demystify Ground Loops
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.502
    Antall liker
    3.379
    Torget vurderinger
    18
    I hvilke sammenheng er det relevant å måle ekkoet etter "the big bang"? Når man flyr til syden? Når man sender opp satellitter? Når man baker brød? Når man hører på musikk?
    Om poenget ikke var klinkende klart så var det at man kan måle ting som er ufattelig mye mer komplisert enn et audiosignal. Altså, man kan måle alt man kan høre og mye mye mer enn det.
     

    Hedde

    Førr evig!
    Ble medlem
    20.04.2009
    Innlegg
    8.354
    Antall liker
    4.800
    Sted
    Boðin
    Om poenget ikke var klinkende klart så var det at man kan måle ting som er ufattelig mye mer komplisert enn et audiosignal. Altså, man kan måle alt man kan høre og mye mye mer enn det.
    Jo, men man må måle i sammenheng med hva han måler på. Det er ikke særlig relevant å måle på anlegg, hvor lyden er immun mot det man måler. Eller man kan måle det samme, i anlegg hvor man har en grei sjanse for faktisk å høre hva man måler. Sammenheng har alt å si. At man kan måle "big bang" er en avsporing.

    Men ellers enig med KJ ^
     

    DagT

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    03.05.2013
    Innlegg
    2.761
    Antall liker
    3.711
    Sted
    Oslo
    I hvilke sammenheng er det relevant å måle ekkoet etter "the big bang"? Når man flyr til syden? Når man sender opp satellitter? Når man baker brød? Når man hører på musikk?

    Om det er noe alle trådene på sentralen viser så er det at man faktisk kan måle mye .......men ofte ikke særlig relevant og betydningsfullt. Da nevner man ofte ekorn av en eller annen grunn??! Men det er en måte å si at det finnes, men ikke særlig relevant for oss. Andre ganger sier man bare: bruk balansert, så slipper du å bekymre deg.

    Her et dokument som klart viser at det som for noen få ikke er et problem, kan for andre være et problem. Man må vite hvor sårbar man selv er for ulike ting. Vi er ikke like, og det er ikke anleggene våre heller.
    Vi måler lyd på samme måte som vi hører lyd, ved at trykkbølger setter en membran i bevegelse. Den bevegelsen kan moderme teknologi måle langt bedre enn sensorene innover i øret. Så hva er det vi ikke måler?

    Ja, vi opplever lyd forskjellig og ingen protesterer på det, men å gå derfra til å påstå at det finnes objektive sannheter målingene ikke kan gjengi blir litt søkt.
     

    Hedde

    Førr evig!
    Ble medlem
    20.04.2009
    Innlegg
    8.354
    Antall liker
    4.800
    Sted
    Boðin
    Ja, vi opplever lyd forskjellig og ingen protesterer på det, men å gå derfra til å påstå at det finnes objektive sannheter målingene ikke kan gjengi blir litt søkt.
    Jeg blir sitert på noe jeg aldri har påstått.
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.502
    Antall liker
    3.379
    Torget vurderinger
    18
    At man kan måle "big bang" er en avsporing.
    Det var en analogi, intet annet. Poenget er at vi kan måle alt innenfor audio, selve opptaket av lyd er jo en måling. Det å linke målinger til hva man oppfatter er en annen ting, men også der har man kommet mye lengre enn hva mange later til å tro.
     

    Hedde

    Førr evig!
    Ble medlem
    20.04.2009
    Innlegg
    8.354
    Antall liker
    4.800
    Sted
    Boðin
    Så fikk nå jeg påskudd til å pushe powerpointen til den tidligere chief engineer hos Jensen Transformers :cool:
    Syns det er relevant i en slik tråd.
     

    erlanddf

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    15.06.2012
    Innlegg
    726
    Antall liker
    120
    Torget vurderinger
    5
    Vanskelig å måle tro... 🤭

    Om poenget ikke var klinkende klart så var det at man kan måle ting som er ufattelig mye mer komplisert enn et audiosignal. Altså, man kan måle alt man kan høre og mye mye mer enn det.
     

    Todani

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.05.2009
    Innlegg
    1.329
    Antall liker
    2.720
    Man kan måle ekkoet etter "the big bang", så jeg tror vel egentlig at et audiosignal skal gå greit?
    Hva har det med saken å gjøre?
    Og, går det audiosignal I strømkabler?
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.502
    Antall liker
    3.379
    Torget vurderinger
    18
    Hva har det med saken å gjøre?
    Og, går det audiosignal I strømkabler?
    Jeg gidder ikke forklare den analogien enda en gang.
    Er det din oppfatning at det finnes reelle fysiske, men ennå ikke målbare egenskaper i en strømkabel, som kan introdusere hørbare forskjeller i lyden av et musikkanlegg?
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn