|
Det gjør fortsatt 99% av de som hører på musikk og godt er det
Jeg håper det, eller er det PA jeg driver med.Så nu ved jeg vad HiFi er
Det er naturtro lyd
Først må du lytte....og hvis detaljene er på plass......så kan du måle Hi-Fi lyden du nettopp har lyttet til
Hva skal det ellers være?Så nu ved jeg vad HiFi er
Det er naturtro lyd
www.hifisentralen.no
Så PA er ikke naturtroJeg håper det, eller er det PA jeg driver med.
Okay
Åpenbart ikke.
Med presisjonsinstrumenter?
Måler alt perfekt kan det låte unaturlig også, metallisk og hardt. Derfor jeg mener ørene må avgjøre..Det er trolig praktisk å begrense seg til å diskutere hvordan man best mulig får frem det som ligger på platen, noe annet blir en litt slitsom diskusjon uten løsning.
Veldig enig. Jeg hadde ikke orket et fullsatt orkester i stua veldig lenge. Men opplevelsen av at orkesteret er der er vel målet.
Hva legger du i "perfekt" her? Snakker vi om elektronikk, høyttalere, in-room målinger, drivere eller andre ting?
La oss ta et eksempel da. Dårlig kvalitet på innspillinger har ofte litt kantete, grovkornet struktur. Gode opptak har en renhet som gjør at det låter mer naturlig, klart og detaljert. Hvordan måler man dette? Er det mulig? For det er det jeg og mange andre erfarer, at høyttalere som blir beskrevet som naturtro er litt soft i klangen. De myker opp litt og tilfører litt mer fylde og kropp på tonen. Hvordan kan man måle fylde? Det synes for meg at det ikke er så relatert til frekvenskurve.
Hele veien. Perfekt målene elektronikk, høyttalere og flat frekvens er ikke alltid det vi ønsker å høre på.
Who knows, gi beskjed om du snubler over et perfekt oppsett.
Du vil aldri få en perfekt måling i rommet uansett. Og vi ønsker ikke flat respons i rommet, det er ikke definisjonen på perfekt
Så du ønsker det ikke riktig? Hadde du gjort det om du ikke hadde ører og tenkt hva som skulle være riktig?Du vil aldri få en perfekt måling i rommet uansett. Og vi ønsker ikke flat respons i rommet, det er ikke definisjonen på perfekt
mikkelschille.com
Jeg ønsker det riktig, men flat frekvensrespons ut av anlegget ditt er ikke lenger flatt når det når ørene dine i lytteposisjon. Regner med at rommet ditt ikke er ekkofritt.Så du ønsker det ikke riktig? Hadde du gjort det om du ikke hadde ører og tenkt hva som skulle være riktig?
Hva med det rommet her? Kanskje perfekt målinger, men hva med lytteopplevelsen?
Akustikk – Verdens stilleste rom
Anechoic chambers eller ekkofrie rom på norsk, brukes i vitenskapelig sammenheng og til testing av utstyr. Du finner de hos utstyrsprodusenter som Neumann og JBL, men også i Moss hos høyttalerprodu…
Sikkert helt konge med fullt surround.Så du ønsker det ikke riktig? Hadde du gjort det om du ikke hadde ører og tenkt hva som skulle være riktig?
Hva med det rommet her? Kanskje perfekt målinger, men hva med lytteopplevelsen?
Akustikk – Verdens stilleste rom
Anechoic chambers eller ekkofrie rom på norsk, brukes i vitenskapelig sammenheng og til testing av utstyr. Du finner de hos utstyrsprodusenter som Neumann og JBL, men også i Moss hos høyttalerprodu…
Det problemet gjelder vel på en intim konsert(live uten høyttalere) også? ikke noe justering av frekvens kurven der. Eller blir det annerledes?Jeg ønsker det riktig, men flat frekvensrespons ut av anlegget ditt er ikke lenger flatt når det når ørene dine i lytteposisjon. Regner med at rommet ditt ikke er ekkofritt.
Hva jeg hadde gjort hvis jeg ikke hadde hatt ører vet jeg ikke. Trolig hatt en annen hobby
Det samme gjelder der også. Stemmen din låter også forskjellig inne kontra ute.
Hvis frekvensgangen i stemmen min oppfattes lavere nedover i frekvens når jeg prater til en som står litt unna, bør teoretisk høyttaleren gjøre det samme?Det samme gjelder der også. Stemmen din låter også forskjellig inne kontra ute.
Og hvorfor sier du at det er et problem?
den oppfattes vel heller høyere nedover i frekvens et stykke unna, hvis jeg tenker riktig? og ja det samme skjer med høyttaleren.
Skriker en meg i øret er det lyst og hardt så enig.
