Valentino
JB rünnhilde
Du spiller alt for høyt.Slo av mute på pre ampen, 100% forbedring.
Du spiller alt for høyt.Slo av mute på pre ampen, 100% forbedring.
Då runder eg oppover til 100%.Dette blir jo helt umulig. Det kommer jo helt an på hva du har fra før og hva du bytter til. Passer komponentene sammen i utgangspunktet? Hva er de dårlige og hva er de gode komponentene du har. Skyldes bytte av en komponent at du bytter til noe "bedre"? Eller forårsaker bytte at du maskerer over et annet problem i kjeden. Spikes på betonggulv kontra gyngende tregulv er jo to vidt forskjellige ting. Strømrensere har virkning ut i fra lokale strømforhold/kvaliteter. Å si at du får 50% forbedring av å bytte høyttalere er jo helt bort i natta...
Funbunny
Låter det bra, er det braLåter det bra, måler det bra. Så der fikk dere den.
Høyttalerene dine gir en unik forbedring i forhold til hva som helst av høyttalersystemer?Å bytte fra hva som helst av høyttalersystem til slikt som jeg har vil gi en unik forbedring.
Hvor mange % er unik?
Vibrasjonsdemping kontra hard kobling gir meg erfaringsmessig 42% økt musikknytelse.
Bra det er en mattematiker med hos her for å holde styr på det helenull lyd er lik 0. dobbling av null er fortsatt null
Selvfølgelig. Tror du at jeg hører dårlig eller?Høyttalerene dine gir en unik forbedring i forhold til hva som helst av høyttalersystemer?
Ingen ting i veien med selvtilliten
Dobling av 0 er da 00 .....Bra det er en mattematiker med hos her for å holde styr på det hele
Eg tror du e en gammel gnurebukk som ikkje har fått lov til å gå så mye utSelvfølgelig. Tror du at jeg hører dårlig eller?
Det meste av ledningstumper <1%
de fleste forsterkere <5%
høyttalerelementer og dsp>90%
dagsform>90%
placebo>10%
selv med normalavvik og sperregrenser så er jeg den største faktoren for når jeg synes det låter bra eller ikke
hehe. Spillereglene endres når man kjører en forsterker pr element, justerer med dsp og lager sine egne kurver for å få den lyden man ønsker å få ut.Jeg er enig i at høyttalere er en stor del av sluttresultatet, men er ikke forsterker også viktig?
Hvis vi skal følge dette så bør vi investere 5.000 i forsterker til høyttalere som koster 90.000? Er det noen som har prøvd det? Spør bare av nyskjerrighet. - Og ja! Jeg skjønner at prosentene ikke går opp i totalen.
Hva er budsjettfordelingen deres i prosent? Min er høyttalere 30 prosent. Forsterker 25 prosent, kilde 20 prosent, rack 10 prosent kabler 15 prosent.
Tja kanskje det ikke er så dumt faktisk. Jeg har tre sett med forsterkere i huset. Et par gamle EC monoblokker, en 4-boksers ASR Emitter II Excl med batterier og alt som kreves til stereon og en 8-kanals Apollon med 8 Purifi-moduler og strømforsyninger på 2x3kW. Sistnevnte yter i overkant av 400W/4ohm per kanal og med en SNR på 131dB. Den kostet ca 6000 kroner pr. kanal ferdig importert. Den brukes nå til aktiv drift på et par 4-veis studiomonitorer. Den spiller veldig flott, og noe helt annet enn det gamle IcePower-rælet som satt i de høyttalerne tidligere. Og det spiller så bra (hinsides bass, svært oppløst disktant) at jeg hadde virkelig ikke hatt noe problem med å bruke dem med mine Tannoy Westminster til 500k veil pris (og som sjelden krever krever noe mer enn noen få kvalitetswatt), men nå har jeg det jeg har og akter ikke å bytte helt ennå. Men ja, forholdet 1-50 i kostnad forsterker vs høyttaler er ikke en umulighet slik jeg ser det nå etter å ha erfart hvor mye som kan leveres med siste skrik innen klasse D. Eller, det er akkurat det, de skriker ikke lenger men spiller musikk på øverste hylle...Jeg er enig i at høyttalere er en stor del av sluttresultatet, men er ikke forsterker også viktig?
Hvis vi skal følge dette så bør vi investere 5.000 i forsterker til høyttalere som koster 90.000? Er det noen som har prøvd det? Spør bare av nyskjerrighet. - Og ja! Jeg skjønner at prosentene ikke går opp i totalen.
Røffli ut ifra nypriser og antatt nypris på tilsvarende kjøpehøyttalere: høyttalere 28 %, forsterker 30 %, kilde (CD + DAC) 36 %, kabler og strømpadde med filter 6 %.Hva er budsjettfordelingen deres i prosent? Min er høyttalere 30 prosent. Forsterker 25 prosent, kilde 20 prosent, rack 10 prosent kabler 15 prosent.
Så sant. Beklager.Nå har vi sporet av litt her….
Eg har effektforsterker til vel 30k. Høgtalarane koster ca 20 gonger så mykjeJeg er enig i at høyttalere er en stor del av sluttresultatet, men er ikke forsterker også viktig?
Hvis vi skal følge dette så bør vi investere 5.000 i forsterker til høyttalere som koster 90.000? Er det noen som har prøvd det? Spør bare av nyskjerrighet. - Og ja! Jeg skjønner at prosentene ikke går opp i totalen.
Hva er budsjettfordelingen deres i prosent? Min er høyttalere 30 prosent. Forsterker 25 prosent, kilde 20 prosent, rack 10 prosent kabler 15 prosent.
Jøss, 600kEg har effektforsterker til vel 30k. Høgtalarane koster ca 20 gonger så mykje
Tror jeg måtte hatt så dyre høyttalere om jeg måtte rette stiler på nynorsk... Det sier mer om meg enn nynorsk, som jeg egentlig liker godt.. .. 101% latskap.. Kan neppe tweakes..Noe må de da ha å høre på når de skal rette stiler og prøver.
Høres kjent ut det der.Av ting jeg har prøvd, fritt etter en tilfeldig hukommelse:
Spikes under høyttalere: 0 % forbedring.
Spikes under elektronikk: 0% forbedring.
Kjegler med en liten kule som avkobling mellom to deler under CD/DVD spiller: +/- 2% forandring?
Isotrafo: 20% forbedring når jeg hadde problemer med trafobrum. 5% forbedring/forandring ellers i hus med gammel elektrisk anlegg? Ikke merkbart i nytt hus med egen kurs til anlegg.
Ferritter på strømledninger: 10% forverring? Sverger på at det ble dårligere dynamikk med ferritter over hele strømledningen til en forsterker en gang.
Myk avkobling under høyttalere: 10% forbedring?
Eg tykkjer også at nynorsk er topp. Retting derimot....Tror jeg måtte hatt så dyre høyttalere om jeg måtte rette stiler på nynorsk... Det sier mer om meg enn nynorsk, som jeg egentlig liker godt.. .. 101% latskap.. Kan neppe tweakes..
ALLE burde ha skikkelege høgtalarar uansett om det rettast eller ei.Tror jeg måtte hatt så dyre høyttalere om jeg måtte rette stiler på nynorsk... Det sier mer om meg enn nynorsk, som jeg egentlig liker godt.. .. 101% latskap.. Kan neppe tweakes..
virker jo ikke sånn du skriver det jo aldriEg tykkjer også at nynorsk er topp. Retting derimot....
Det bøyes:Don't get me started.... Det er ikke noe håp. Det nye nå er "fordiom" i tedet for allikevel. Jeg gremmes...
Du har gløymt stor bokstav, og jobbe mer med teiknsettinga.virker jo ikke sånn du skriver det jo aldri
Du har gløymt stor bokstav, og må jobbe mer med teiknsettinga.