Kommer an på hva folk vil høre jo, Otto Brandenburg, De Nattergale eller Bachman Turner Overdrive, Yello, Jennifer Warnes, Mark Knopfler, Andre Rieu, hvem vet....
|
Hva spiller dere for å demonstrere anlegget ?
- Trådstarter Makro
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 7.991
- Antall liker
- 20.055
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
He he... De Nattergale
Apropos bra lyd.....
- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 6.254
- Antall liker
- 9.079
Utrolig. Man kjenner jo igjen stemmen til Coverdale på de første strofene.
Men, dette er faktisk et album som har gått meg hus forbi.Sist redigert:
Har en spilleliste som stadig rullerer litt, men her er et utdrag med litt forskjellig.
Har bare hørt tre av de.....- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 6.254
- Antall liker
- 9.079
Jeg nevnte trekkspill musikk lenger opp tråden.
Synes denne er litt hyggelig å lytte til.
Muligens kjedelig, og kanskje litt sånn som typisk låter bra på mange slags anlegg.
....inntil chelloen begynner ved 2:40.
Da vil vel de fleste apekistene avsløre sine svakheter.
For trøkk og smekk i anlegget har jeg en lang spilleliste, men det er 4 låter som peker seg ut og som er morsomme og bruke.
Fleetwood Mac; Dreams og The Chain, veldig slitsom vokal her hvis det ikke låter bra. Låter det bra, er det et sinnsykt trøkk.
Dire Straits; Six Blade Knife; heftig bass, knakking på tromme. egentlig ei litt kjedelig låt, men låter den riktig er den både spenstig og tøff.
Deep Purple; Lazy. B3, bass, trommer, verdens beste gitarist, og selvsagt Ian Gillan på vokal. Dette gir gåsehus hvis lyden er bra. Bæltøff rock.
Takk for tipsJeg nevnte trekkspill musikk lenger opp tråden.
Synes denne er litt hyggelig å lytte til.
Muligens kjedelig, og kanskje litt sånn som typisk låter bra på mange slags anlegg.
....inntil chelloen begynner ved 2:40.
Da vil vel de fleste apekistene avsløre sine svakheter.
Apekistene fra GENELEC får kjørt seg greit med Celloen her....
Klarer systemet ditt mer enn 1 Cello? Som eks. i dette musikkstykket?
Denne finnes det mang en versjon og forskjellige innspillinger av, og kanskje litt kjedelig den også.
Men denne versjonen, som jeg kun har funnet på Spotify (finnes ikke på Tidal)
..synes jeg låter fett i kjelleren min, selvfølgelig med horn.
Har du mye headroom, dynamikk, og skikkelig smekk i midbass, så svinger dette imponerende bra.
Gode dynamiske kontraster, til tross for at det spilles fra spyttify.Mmusicus
Gjest
Som oftest det jeg har i/på spilleren, vanlig musikk til vanlig lytting for vanlige mennesker!!
mvh
Nok en halv døll låt fra Spotify.
Ikke super dyp bass i det hele tatt, men det føles som den får huset til å nesten løsne fra grunnmuren når jeg guffer på.
PS; ingen av disse låtene nevnt over, er noe jeg sitter å hører på alene i hula, men når det kommer besøk som ikke har interesse for hifi, og etter dette,
så skjønner dem ikke bæra av hva som traff dem. Interessant å observere de forskjellige reaksjonene.
Ja, cello er svært vanskelig å få til å låte naturlig.
Dette kan kanskje lettere forstås om du leser prokrusters senga tråden til svart-hvitt hvor han snakker om en svenske (nå død) som testet "rom i rom" akustikk lyttetester.
Er selv litt usikker på hvordan/hvorfor cello er vanskelig å få til på hifi.
Den naturlige kasse resonansen på en cello opererer i et frekvensområde som vi ofte sliter med å skille fra de typiske samme resonansene som oppstår i "apekister" (typisk lukkede vanlige stativ/gulv høyttalere) ..som resultat får du farget cello lyden fra høyttalerne på en ugunstig og lite troverdig måte.
...trur eg.
I tillegg kommer uheldige rombidrag som kaskader av farging OGSÅ i dette bildet...ofte.
Jeg har egentlig ikke peiling, og sier dette på magefølelsen.
Jeg har alltid likt lyden av cello, spesielt på ekte konserter rundt omkring i Oslo.
Men synes det har vært vanskelig å gjenskape lyden heime.
...men det begynner så smått a dra seg til etter x antall hundre DIY mockups.
Sist redigert:
Takk for svar, syns det hørtes bra ut hos meg, men nå har jeg vel egentlig aldri hørt en cello i levende live.Ja, cello er svært vanskelig å få til å låte naturlig.
Dette kan kanskje lettere forstås om du leser prokrusters senga tråden til svart-hvitt hvor han snakker om en svenske (nå død) som testet "rom i rom" akustikk lyttetester.
Er selv litt usikker på hvordan/hvorfor cello er vanskelig å få til på hifi.
Den naturlige kasse resonansen på en cello opererer i et frekvensområde som vi ofte sliter med å skille fra de typiske samme resonansene som oppstår i "apekister" (typisk lukkede vanlige stativ/gulv høyttalere) ..som resultat får du farget cello lyden fra høyttalerne på en ugunstig og lite troverdig måte.
...trur eg.
I tillegg kommer uheldige rombidrag som kaskader av farging OGSÅ i dette bildet...ofte.
Jeg har egentlig ikke peiling, og sier dette på magefølelsen.
Jeg har alltid likt lyden av cello, spesielt på ekte konserter rundt omkring i Oslo.
Men synes det har vært vanskelig å gjenskape lyden heime.
...men det begynner så smått a dra seg til etter x antall hundre DIY mockups.
Interessant at et enkelt instrument (eller to) kan få anlegget til "å knele"
Uten å ellers sette fyr på en hyggelig tråd mener jeg at kilden i stor grad er avgjørende for proporsjonene " i gjengitt musikk , Jeg er litt opptatt av matching av gain i de forsjellige komponeterne helt ut til HT
Strykere generellt synes jeg er forbeholdt linear amplifiers ,for ekt heten sin del .De t må gjerne være
stor del kla imo
Her er ett super bra kanon kutt med sir oliver ,,riktig nok ikke celloer m men en deili stå bass solo og ett B52 ?
Dette kuttet er så rent og uforvrengt at man kan tømme på bare , enjoy
Sist redigert:
Interessant celloopptak:
Eter å ha hørt CD-laget og SACD-laget i tre kanaler foretrekker jeg CD, eller egentlig tokanalsmiksen for CD. Det er et ganske tørt studioopptak som jeg synes er mer troverdig i det mer distanserte CD-laget. I trekanals blir det for mye cello og for lite rom for meg.
Har ikke hørt SACD tokanals-miksen.
Høyttalerne mine har forøvrig ikke kasser.
Det ser ut som det er alt for mye uegnet musikk i denne tråden så kan være greit med mange innspillTrodde denne tråden dreide seg om hva man spiller som "demomusikk" jeg
^ Det er ingen musikk som er uegnet for å "demonstrere" et anlegg.
Om da ikke anlegget (og rommet) er av en slik beskaffenhet at det har utpregede svakheter, slik at du enten må spille musikk som "skjuler" dette, eller spille musikk som fremhever de styrker det har.
Når jeg for flere år siden var i modus for å bytte høyttalere, så hadde jeg med meg 3 plater - spesielt utvalgt til formålet da de er gode til å definere en del grunnkarakteristikker.
Litt morsomt med en av butikkene jeg var innom (der jeg kommenterte at jeg ikke syntes det låt spes bra) fikk klar beskjed om at den ene plata var direkte uegnet - og at den måtte ha vært spilt inn i motfase Sist redigert:- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 6.254
- Antall liker
- 9.079
Det er vel egentlig en demo av anlegget hver gang man hører på musikk derfra.
Det ser ut som du har besøkt en absolutt oppegående butikk.^ Det er ingen musikk som er uegnet for å "demonstrere" et anlegg.
Om da ikke anlegget (og rommet) er av en slik beskaffenhet at det har utpregede svakheter, slik at du enten må spille musikk som "skjuler" dette, eller spille musikk som fremhever de styrker det har.
Når jeg for flere år siden var i modus for å bytte høyttalere, så hadde jeg med meg 3 plater - spesielt utvalgt til formålet da de er gode til å definere en del grunnkarakteristikker.
Litt morsomt med en av butikkene jeg var innom (der jeg kommenterte at jeg ikke syntes det låt spes bra) fikk klar beskjed om at den ene plata var direkte uegnet - og at den måtte ha vært spilt inn i motfase
Demo-musikk er en utfordring og mye musikk er uegnet...... -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…