e24.no
Det er til enhver tid grupper som snakker for sin syke mor. Eiendomsmeglere lever av boligomsetninger - jo flere jo bedre og jo kortere tid hvert enkelt salg tar jo gunstigere er det. Det er vel igen i fullt alvor som tror at Eiendomsmeglerforbundet har noen reell sympati for førstegangskjøpere utover denne gruppens funksjon i å sørge for en jevn strøm av honorarer til bransjen?
www.nordnorskdebatt.no
Kontrakter med det offentlige er vel en av de vanligere grunner til at entrepenører sliter - de kontraktene skal typisk ha en pris som er gyldig i et par år (siden prosessene i det offentlige er veldig lange) og de er ikke indeksregulerte hvilket medfører at de konsiderable konstandsøkningene på alt av innsetsfaktorer treffer entrepenørene direkte.
I et område med lite folk er det lite aktivitet, og dermed blir det ofte det offentlige som er Kunden.
www.nrk.no
www.framtidinord.no
Må ikke glemme at vi naustgubbers største nausteri er å tale autoriteter midt i mot. Autoriteters ord er intet verdt, dersom de ikke er riktige. Som økonomer som skvaldrer om 'reallønnsvekst', hvor steike teit det er med avgiftslettelser på drivstoff og annet de har lært på NHH eller BI.Fra avisa i et antatt naustland
Fortvil ikke, kjære bensin- og dieselbilister. Dersom Høyre vinner valget om tre år, får dere skattekutt om fire år
Det finnes ikke ett godt argument for at kutt i drivstoffavgiftene var en god idè i mars, men er en dårlig idè i september. Tvert imot.
Ikke lett å være kalkulatør i dag. Diesebrølet som ble til dieselgjespet er fullstendig latterlig. Syting!
SSB har data som viser at familiepolitikken faktisk har hatt noe å si. Ordningene har gjort det lettere å få barn mens man jobber, og det er en av grunnene til at Norge lenge har ligget litt høyere i fruktbarhet enn mange andre land. Men når man ser på de store trendene, er det ikke politikken som styrer dem. Det er hvordan folk lever livene sine. Flere kvinner tar høyere utdanning enn menn, og det gjør at mange venter lenger før de får barn. Det tar tid å studere, komme i jobb og få ting på plass og da skyves familielivet utover i tid. Samtidig jobber folk mer, de vil ha stabilitet, og de vil ha litt kontroll over livet før de får barn. Det er blitt mer vanlig å gå sine egne veier, og normene rundt familie er ikke like faste som før.
Allianz (tror jeg det var, uansett stort tysk forsikringsselskap) hadde en studie på dette ganske nylig og fant bascially ingen sammenheng mellom offentlige incentiver og fødelsrate. Uten å ta noen enkeltundersøkelse som fasit så er det ikke så vanskelig å kjøpe konklujonen - til tross for at barnefamilier er noe av det nærmeste man kommer en hellig ku innen politikken så er fødselstallene i Norge sånn ca de samme som i resten av Europa eller som Russland om man vil sammenligne med noe enda mer depressivt.
Jeg skjønner godt poenget ditt, og mye av det du beskriver stemmer i stor med hvordan folk faktisk lever. For de fleste som har god økonomi er det ikke penger som avgjør om de får barn. Det handler mer om tid, livsstil, forhold, hva man orker og hva man vil bruke livet sitt på. Og jada, barnløshet har økt og særlig blant menn, og det er en trend som går igjen i hele den vestlige verden. I Norge er tendensen at nesten dobbelt så mange menn sammenliknet med kvinner blir barnløse.
Vel, det er nok folk som griner over at staten brukar for mykje pengar. Skal ikkje sjå bort frå at overlappet med folk som ikkje er glad for at staten presser priser er større enn du trur.
Tror bestemt, iallefall i områder der boligprisene er høye, så er mulighetene til innenfor en "vanlig" lønning å skaffe en bolig med plass til mere enn to barn en begrensende faktor.
Selv folk som oss - som bor i villa og kunne greit fått til fire soverom stopper stort sett på to. Det er rett og slett ikke veldig kult å ha barn - om det var målet i livet så ville mange flere hatt store kull, det er ikke uvanlig i f.eks. innvandrerfamilier å ha flere barn til tross for begrenset BOA. Norske nordmenn gidder i mindre grad det fordi annet er viktigere i livet.
Kvinner som ender opp med tre eller flere barn har én ting til felles, og det er at de starter tidligere med å få barn! Igjen så viser SSB viser sine tall at de som får barn i midten av tjueårene, rundt 25–29, har mye større sjanse for å få tre barn enn de som venter til over 30. Det handler ikke om penger, plass eller villa med fire soverom, men om tid. Starter man tidligere har man rett og slett mer rom til å få flere barn før jobb, karriere og alt annet i livet tar over. Tidspunktet for første barn er derfor det som i praksis avgjør hvor mange barn folk ender opp med. Og her skal man huske at kvinners fertile tidsvindu er kortere enn menns.
Selvsagt men det er heller ikke tilfeldig hvilke kvinner som starter tidlig. Om man skal ha sine fem-seks år på universitetet og få en karriere gående så går årene fort. Det er igjen en konsekvens av at andre ting enn å få barn er viktigere i livet. I Oslo er man vel regnet som ung mor om man er under 30 ved første fødsel - det er ikke fordi det ikke har vært mulig å føde barn tidligere.
Allianz‑studien du tidligere viste til her har et poeng, men den må leses riktig. Hvis man bare ser på små økonomiske grep som engangstilskudd, skattefradrag og kontantutbetalinger, så finner man nesten aldri noen effekt på hvor mange barn folk får. Det er ikke så rart fordi sånne ting endrer ikke livsvalg. Men dette har heller aldri vært den egentlige drivkraften i norsk familiepolitikk. Her har det handlet om barnehager, permisjon, fedrekvote, trygghet i arbeidslivet og en ganske solid forutsigbarhet rundt det å få barn og samtidig jobbe. Det er ordninger som ikke får folk til å ville ha barn, men som gjør det praktisk mulig. Og det er akkurat der effekten ligger.
Det offentlige dekker kun/ refunderer foreldrepenger opptil 6g men der er vanlig at arbeidsgiver dekker eventuelt mellomlegg, i alle fall i større virksomheter.
Det forklarer fortsatt ikke hvorfor norske fødselstall følger de europeiske til tross for mye bedre ordninger. Gitt ståa i Norge er det jo nærmest et under at det fødes barn i andre land om det var familiepolitikk som var avgjørende.
Men hun tradwifen fra KrFu har jo kinderegget:
Det er rart med det,
Det stemmer at mange unge kvinner og menn for så vidt i dag er mindre interessert i både parforhold og barn. Men SSB viser samtidig at en ganske tydelig andel av fødslene skjer uten partner. I 2025 var 4 858 av 55 401 fødsler med mor som enslig, altså rundt 9%. Det er faktisk signifikant. Når én av ti fødsler skjer uten far i bildet sier det noe om hvordan familier etableres i dag, og det står i forhold til poenget ditt om at det er ikke økonomi som stopper folk, men helt andre prioriteringer i livet.
Norge følger de europeiske fødselstallene selv med gode ordninger fordi familiepolitikken ikke kan overstyre de store endringene i samfunnet. Folk tar lengre utdanning, kommer senere i fast jobb og etablerer seg senere i parforhold. Når både kvinner og menn er godt opp i 30‑årene før livet er på plass, faller fruktbarheten uansett hvor gode permisjonsregler og barnehager vi har. Det er disse endringene i utdanning og arbeidsliv som driver nedgangen og ikke mangel på støtteordninger.
Alle har hatt realømnsvekst og alle kan droppe en sydentur eller to. Mvh. HMA
HmmAlle har hatt realømnsvekst og alle kan droppe en sydentur eller to. Mvh. HMA
Men så må vi også huske på at vi er for mange her på jorden. Hvis vi tenker oss at det velstandsnivået som en gjennomsnittlig europeer har er målet så må det være mellom 2 og 3 milliarder mennesker på jorda, og ikke 8,3 milliarder som nå.
1,8 milliarder er hva forskerne mener kloden tåler av belastning, så du får ta ytterligere i, med ditt flåseri.
Ikke flåseri etter min mening. Men fakta, vi er for mange. Og jeg har gått foran med et godt eksempel uten at det er viktig i denne sammenhengen. Vi må alle sammen tåle fakta.
Det er iallefall en umenneskelig tanke. Hvorfor er du på denne planeten ? Du er jo selv overtallig ifølge deg selv.
Det gjør vi vel i Norge og Europa allerede - så hvor denne forstummingen kommer fra fremstår rart.
Er det ikke det de hevder de som motvillig har godtatt klimakrisen. Det er ikke mitt (evt Norges) utslipp som teller, for det er så lite, det er alle de andres utslipp som teller og derfor bør ikke jeg/Norge gjøre noe
Har jeg blitt spurt om å bli født da ?
