Hornlyd i et lite rom
- Trådstarter Hornlyd
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Veit at tålmodighet er din absolutt sterkeste side.....Hmm
Har lyst til å bli ferdig?
Tannpirker og trelim?
Jeg liker at du bruker multicap, veldig god erfaring med det!
Nei, stod nedi halte innStappet du det ned med loddebolten?
Siden du har bakluke så kan du kanskje benytte maskinskruer med mutter?Angående Brothers In Arms CDn nevnt lenger opp.
Testet nå mot TIDAL sin 1996 versjon. Sistnevnte har ørlite mer bass tror jeg. Så kan man kanskje si at 1985 er mer oppløst. Uansett en ørliten forskjell.
Ellers så har jeg denne liggende i samlingen et sted, fra tidligere tester så husker jeg at den var enda «tykkere».
Men er disse forskjellene viktige? Er det subjektivt?
Koser meg med 1985 CDn nå og lunsjen blir langJeg fikk lyttet til denne i går. Den er nest best på sorteringen. Har originalen et eller annet sted tror jeg.
Tidal:
KI:
Slik skiller din MFSL-CD seg fra Tidal-versjonene:
MFSL 1990 (CDen din): Denne ble overført med halvert hastighet (Half-Speed Mastering) direkte fra de originale analoge masterbåndene. Mobile Fidelity brukte minimalt med EQ (tonejustering) og ingen dynamisk kompresjon. Lyden her er utpreget analog, varm og dynamisk, der Stings vokal og Darryl Jones' basslinjer får puste helt naturlig uten at lydbildet føles "skrudd opp" i volum.
Tidal MAX (2022-masteren): Universal Music har her økt oppløsningen digitalt (24-bit) og strammet opp frekvensene. På moderne anlegg vil du merke at Tidal-versjonen har litt mer markert diskant og "punch" i bunnen enn CDen din, men den har også ofret ørlite grann av den naturlige, åpne dynamikken som MFSL er så kjent for. På audiofile fora som Steve Hoffman Music Forums foretrekker de aller fleste nettopp din MFSL-CD fremfor moderne strømme-mastere.
Tidal ATMOS (2025 Extended): Dette blir en ren eple-mot-pære-sammenligning. Atmos-versjonen er laget for romtilpasset lyd i hodetelefoner eller flerkanalsanlegg. Den kan ikke erstatte CDen din på et tradisjonelt stereoanlegg, men er fantastisk morsom å utforske hvis du vil høre instrumentene skilt ut i et tredimensjonalt rom, eller hvis du vil dykke ned i de 13 bonussporene.
KI konkluderer til slutt at den originale CDn kan låter varmere og mindre skarp enn Tidal versjonen.Sist redigert:
Kreativ den KI'en. Tror det er første gang jeg har hørt om Half-Speed Master ifm CD/digital lyd. På den andre siden er det et godt eksempel på hvordan KI fabulerer og blander sammen ting, og uten noen grunnelggende fortåelse av hvordan ting henger sammen. Fra KI sitt ståsted er det en høy sannsynlighet for at MFSL og Half-Speed Master omtales sammen, fabulatoren bryr seg ikke om at Half-Speed Master og MFSL først og fremst omtales samtidig ifm vinylproduksjon.
mvh
KJSist redigert:
KI sa at den brukte eliminasjonsmetoden og siden det var MAX så måtte det være High Rez varianten og den er fra 2022Rydder i CD samlingen sammen med platekritikeren på telefonen (les chatGPT):
1987 CD 2009 remaster Dynamikk Svært god God Bass Slankere, strammere Fyldigere, dypere Diskant Litt tørrere Renere/mer raffinert Detaljer Litt mer tilbaketrukket Mer fremme Klang Naturlig, ubehandlet Mer polert Rom/dybde God Større/tydeligere Komprimering Minimal Noe mer På ditt anlegg Meget god referanse Mer «hi-fi»
Kort sagt: 1987 = mer dynamisk og autentisk. 2009 = mer fylde, oppløsning og moderne klarhet.
Jeg ville spesielt beholdt 1987 Abbey Road og Revolver – svært gode CD-referanser.Sist redigert:
Det blir i det minste veldig mye billigereKan se ut som du blir nødt til å droppe høyttalerelementene for å gi plass til delefilter? 
Er mer bekymret for loddingen av multicap kondensatorene. Blir varmt på loddebeina tett opp mot kondensatorene. Beina leder varme som kjent og kondensatorene blir varme. Jeg har LCR meter og skal kontrollmåle at de er innenfor toleransene.
Når du skal lodde dine multicap Ludo må du legge opp en litt annen metode enn meg
Jeg overlater det til Mr FilterJediMaster @W.Sand - føler meg trygg på at han fikser det heleEr mer bekymret for loddingen av multicap kondensatorene. Blir varmt på loddebeina tett opp mot kondensatorene. Beina leder varme som kjent og kondensatorene blir varme. Jeg har LCR meter og skal kontrollmåle at de er innenfor toleransene.
Når du skal lodde dine multicap Ludo må du legge opp en litt annen metode enn meg
Jeg forstår jeg ikke har fulgt denne tråden så nøye på en stund. Ble anmodet om å lytte til disse noen minutter i Horten i går. De låt veldig fint og behagelig må jeg si, og godt med bass også. Bra jobbet!Da er høyttalerne rattet av rakkestad-guruen og klare til lytting hos Sentrum Audio i Moss som har vært så greie å la meg jobbe der.
De blir der noen uker. Moro med tilbakemeldinger
Vis vedlegget 1217894
Ser virkelig flotte ut i virkeligheten, disse!Da er høyttalerne rattet av rakkestad-guruen og klare til lytting hos Sentrum Audio i Moss som har vært så greie å la meg jobbe der.
De blir der noen uker. Moro med tilbakemeldinger
Kanonjobb @Hornlyd
mvh
Heng på en "krokodilleklemme" eller to på beina før lodding, det leder vekk noe av varmen.
Mvh -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…