Hifisentralens-medlemsbilder: november 2015

[grammofon]

Bildet er jo som et maleri i beste Düsseldorferstil.

 

[Whiplash]

En tur i gamlebyen i Fredrikstad idag resulterte som vanlig i hyggelige samtaler og minnekort fullt av bilder

 

[Whiplash]

Her er ett tatt i hagen min idag.

 

[Pommeroy]

Er det lov å spørre hvilket kamera/linser du benytter?

 

[Whiplash]

@ pommeroy : jeg er Canon fanboy, så min egen 5D og låner en 650D. Favoritt objektiver er Carl Zeiss med manuell fokus ( som brukt på de to siste bildene ) og Canon L objektiver. Ellers er Fuji kameraer og objektiver noe jeg har brukt mye gode saker.

Drømmen er en Leica M med Noctilux 50mm -en combo som ville knust alt ovennevnte

 

[grammofon]

@ pommeroy : jeg er Canon fanboy, så min egen 5D og låner en 650D. Favoritt objektiver er Carl Zeiss med manuell fokus ( som brukt på de to siste bildene ) og Canon L objektiver. Ellers er Fuji kameraer og objektiver noe jeg har brukt mye gode saker.

Drømmen er en Leica M med Noctilux 50mm -en combo som ville knust alt ovennevnte

Mener du at kamera og optikk er avgjørende for å ta topp bilder?
Jeg har en følelse av at mine begrensninger ligger et annet sted enn i utstyret....8)

 

[Whiplash]

Nei kamera merke etc er ikke avgjørende for å ta gode bilder. Se bare på hva flinke folk får til med iPhone.

Men for min del liker jeg å bruke gode objektiver. Kontraster, detaljer og farger kommer bedre frem med ett godt objektiv som feks Canon's L serie eller Zeiss fremfor ett billig kit objektiv som vanligvis følger med når man kjøper nytt kamera. ( typisk ett 18-55mm f3,5- 5,6 feks ) Som med hifi , vil alltid ha noe bedre Derfor jeg nevnte Leica M og Noctilux.. men billig er det ikke. Kvalitet koster.

 

[aam01]

Da prøver jeg et høstbilde til fra Lazio. Når det gjelder utstyr er dette og forrige bilde tatt nesten samtidig med Olympus OM-D E-M1 og Olympus 75mm F1.8. Og nei, jeg tror ikke at godt utstyr er nøkkelen til gode bilder, men det er ingen ulempe.

 

[aam01]

.......det er ikke fritt fram å endre mine bilder.....

 

[grammofon]

Fra åndsverkloven § 2:

"§ 2.Opphavsretten gir innen de grenser som er angitt i denne lov, enerett til å råde over åndsverket ved å fremstille varig eller midlertidig eksemplar av det og ved å gjøre det tilgjengelig for almenheten, i opprinnelig eller endret skikkelse, i oversettelse eller bearbeidelse, i annen litteratur- eller kunstart eller i annen teknikk."

 

[aam01]

Jeg tror Ulf-B holder seg godt innenfor hva som er tillatt i følge åndsverksloven:

§ 4.Opphavsmannen kan ikke sette seg imot at andre benytter hans åndsverk på en slik måte at nye og selvstendige verk oppstår. Opphavsretten til det nye og selvstendige verk er ikke avhengig av opphavsretten til det verk som er benyttet.Den som oversetter eller bearbeider et åndsverk eller overfører det til en annen litterær eller kunstnerisk form, har opphavsrett til verket i denne skikkelse, men kan ikke råde over det på en måte som gjør inngrep i opphavsretten til originalverket.

Jeg ser på innlegget til Ulf-B som et forsøk på konstruktiv kritikk så det er ikke behov for å trekke fram lovverket i denne sammenheng. Jeg har sagt mitt og det er ikke så farlig om han lar sin utgave av bildet bli stående.

 

[TT.]

Kan ikke dere opprette en egen tråd ang opphavsrett og bruk av bilder postet her inne, så kan vi andre benytte denne tråden til hva den er tiltenkt. Nemlig bilder!

 

[aam01]

OK for meg.

 

[grammofon]

Ikke OK for meg - det er da helt unødvendig med en ny tråd...

Dette er et spørsmål som har dukket opp i flere sammenhenger i nettopp denne tråden, og hører derfor hjemme her. Derfor kan det være greit med en påminnelse. Jeg har ved et par anledninger redigert andres bilder, man har da spurt om tillatelse på forhånd.

Det er helt åpenbart at det ikke er lovlig uten samtykke å klusse med andres bilder og deretter publisere dem, og det er helt forståelig at aam01 reagerte som han gjorde. Dette følger av åndsverkloven som jeg viste til, og Ulfs "redigering" kan ikke anses som et "nytt åndsverk". Jeg regner imidlertid med at "redigeringen" ikke var gjort i ond hensikt.

 

[OAlex]

Er det ikke greit å redigere andres bilder i diskusjonsøyemed i denne tråden? Jeg synes det er fint å få mine bilder redigert. Det er egnet til kjapp tilbakemelding og meningsutveksling.

 

[grammofon]

Jo, men da bør du gi beskjed om at det er ok. Poenget er at folk ikke skal ta seg til rette.

Da er jeg klar til nye bilder - jeg også....

- og egentlig kunne Ulf ha lagt tilbake bildet sitt - nå som han har fått en slags godkjenning av at bildet blir stående. Dermed kan jo folk for ettertiden se hva saken dreier seg om.

 

[OAlex]

Jo, men da bør du gi beskjed om at det er ok. Poenget er at folk ikke skal ta seg til rette.

...

Hvis det å gi tilbakemeldinger og forbedringsforslag på andres bilder er å "ta seg til rette" så blir denne tråden ganske anstrengt.

 

[tomerik]

Før og etter:

ND6 filter fra Breakthrough Photography. Lukketid 4 sekund

 

[Bjørn.H]

Vi nærmer oss desember her..!

 

[knarfar]

Et bilde i samme stil som forrige og siden det er siste dag i november...

 

[TT.]

iPhone 6

 

[Bjørn.H]

Da var det EndEx for å legge ut bilder i november tråden, og vi har fått ny sticky for desember. Dere står selvsagt fritt til å kommentere publiserte bilder i denne tråden i all ettertid.