|
A
Antonx
Gjest
Det er nettopp det som er problemet mitt. Jeg vil ikke bare spille rolige myke kvinnestemmer på veldig gode innspillinger.
A
Antonx
Gjest
CD-spilleren er jeg veldig godt fornøyd med.
A
Antonx
Gjest
Hmm Røyksopp.. her ble det liv i membrandene gitt 
Har A.M. plata overdrevet bass??
Har A.M. plata overdrevet bass??
C
cosmos
Gjest
du må ha softdome. alu har en kjip egensignatur. lett å overstyre og gi lyder som ikke bør være der.
klarer å skille de ut hver gang
klarer å skille de ut hver gang
C
cosmos
Gjest
lol
jeg har hørt de fleste kjente høyttalere med metalldome i norge og klarer lett å skille ut den fra softdomer. ikke all verdens hørsel?
det er en grunn til at flere selskaper sverker til softdom. den har helt annen oppførsel.
tror du liksom at vibrasjonen av stål vil oppføre seg på samme måte som alle andre materialer?
mulig forskjellen blir mindre i sære dyre prisklasser. men ala høyttalere under 10-15k er det signifikante forskjeller her
jeg har hørt de fleste kjente høyttalere med metalldome i norge og klarer lett å skille ut den fra softdomer. ikke all verdens hørsel?
det er en grunn til at flere selskaper sverker til softdom. den har helt annen oppførsel.
tror du liksom at vibrasjonen av stål vil oppføre seg på samme måte som alle andre materialer?
mulig forskjellen blir mindre i sære dyre prisklasser. men ala høyttalere under 10-15k er det signifikante forskjeller her
Merkelig at f.eks Wilson audio bruker metalldome, til og med fra focal. opg da snakker vi ikke engang om beryllium varianten. B&W bruker også aluminium i mange av sine høyttalere, det er kun siste generasjon de har begynt å bruke diamant.
Metalldome er ikke nødvendigvis hardt å høre på, det avhenger av konstruksjonen.
edit: Vanvittig fett system du har der Viking legg ut noen fler bilder da.
Metalldome er ikke nødvendigvis hardt å høre på, det avhenger av konstruksjonen.
edit: Vanvittig fett system du har der Viking
legg ut noen fler bilder da.
B
bamsemann
Gjest
Er helt enig med cosmos, metalldomer har en spesiell signatur.
Softdomer har en mye mykere mer behagelig måte å spille på ..
bamsemann...
B
bamsemann
Gjest
Jm lab låter lyst, det er ingen tvil om det, jeg har selv eid electra 906 mens en venn eide mini utopia, og orka ikke noen av dem.
De låt mye mer likt enn ulikt hvis du skjønner, men hvis du liker den lyse friske litt agresive spillestilen til jm lab
så er det høyttaleren for deg.
Men her er det jo tydelig at Antonx har kommet til et metningspunkt med jm lab, og da er det bare bytte til et annet merke som hjelper.
Jeg sier ikke dermed at jm lab er et dårlig produkt, men at det er lyst og har en agresiv måte å spille på er et fakta.
bamsemann..
B
bamsemann
Gjest
I henhold til de som har testa creek trenger den ca 200timer.Ja, jeg taper noen tusninger, men men. Noen erfaringer rikere og trolig en ny morsom høyttalerjakt.
Hører på Bright Eyes nå. Høyt. Det burde ha lydt bedre... rett og slett.
Jeg har hørt Cobaltene sammen med 6 forsterkere og 2 CD-spillere her hjemme så jeg burde kjenne dem. Temmet noen av dem Cobaltene? Nei. Kanskje Thule, men den temmer alle for mye, hehe. Å dekke hele stuen med lydmatter har jeg ikke lyst til. 6 av dem får holde.
Hvor lang tid tok det før Creeken ble innspilt? Og Hvordan endret den seg da?
Men neste uke skal jeg bare nyte Island
Den blir stadig glattere i mellomtone og diskant, samtidig føler jeg at den blir mer og mer tight og sparker mer i bassen, den er veldig god på rytme og timing.
Den har en stor frodig og glansfull mellomtone.
bamsemann..
B
bamsemann
Gjest
Jeg bruker jo creeken på dynaudio focus 110, med en musical fidelity a3,2 cd spiller.
Og det spiller med god kropp, glansfullt, behagelig, stort presist lydbilde med klar fokus, toppen er super delikat allerede nå på ca 70 timer.
Jeg skal prøve å ikke overdrive dynaudiobiten, men de lager noen av verdens aller beste elementer.
Det finns selvfølgelig mange andre veldig gode høyttalermerker, men jeg har falt for den kroppslige delikate superoppløste lyden til dynaudio.
Det er jo tydelig at du ikke er fornøyd med lydsignaturen til jm lab, ellers hadde vi jo ikke hatt denne diskusjonen her.
bamsemann..
A
Antonx
Gjest
Stativhøyttalere? har du subwoofer i tillegg?
Jeg er mest interesert i gulvmodeller.
Jeg er mest interesert i gulvmodeller.
B
bamsemann
Gjest
Ja det finns masse bra gulvstående høyttalere, du får lytte litt rundt Antonx.
Du får det helt sikkert til!
bamsemann..
- Ble medlem
- 03.05.2003
- Innlegg
- 366
- Antall liker
- 56
Jeg har en anbefaling, og den er norsk. Man kan si at det er den rake motsetningen til JMLab. De er snille, varme og behagelige i toppen, samtidig som de har en kjapp og presis bass med tyngde. Generelt fyldig og meget musikalsk lyd. Navnet på merket er Patos. Anbefaler da først og fremst Patos Lyric 402 (ca 11900,-).
B
bamsemann
Gjest
Jeg støtter PP her, de spiller musikk så det svinger, og de klarer virkelig å trykke ut bass.Jeg har en anbefaling, og den er norsk. Man kan si at det er den rake motsetningen til JMLab. De er snille, varme og behagelige i toppen, samtidig som de har en kjapp og presis bass med tyngde. Generelt fyldig og meget musikalsk lyd. Navnet på merket er Patos. Anbefaler da først og fremst Patos Lyric 402 (ca 11900,-).
bamsemann..
A
Antonx
Gjest
men de ser veeeldig kjedelige ut...
- Ble medlem
- 03.05.2003
- Innlegg
- 366
- Antall liker
- 56
Hehe...De er vel ikke noen design-bomber akkurat, selv om de faktisk er ganske flotte Men lyden er veldig bra. Er vel bedre med kjempebra lyd enn ytre design? I hvert fall i denne prisklassen.
Men lyden er veldig bra. Er vel bedre med kjempebra lyd enn ytre design? I hvert fall i denne prisklassen.
A
Antonx
Gjest
hmm..spørsmålet er hvilken gjeng jeg vil være med i da.. ;D
Må bli den kuleste selvfølgelig. Dynaudio gjengen, Patos gjengen o.s.v.
Jeg har ikke tatt et endelig valg, men akkurat nå spøker nok medlemskapet i Focal gjengen..
Må bli den kuleste selvfølgelig. Dynaudio gjengen, Patos gjengen o.s.v.
Jeg har ikke tatt et endelig valg, men akkurat nå spøker nok medlemskapet i Focal gjengen..
Alle mot alle ;D
BTW: Glimrende tråd du har startet. Følger med hele tiden.
Blir spennende å se hva du ender opp med.
Nok et hett tips, dog designet er ganske 1980: Krix apex3, eventuellt lyrix gold. Apex i rette rommet med en god forsterker spiller helt utrolig. Utrolig oppløst og nøytral, og med kjellerdyp og deilig definert bass. En høyttaler som får alt for lite fokus IMO.
BTW: Glimrende tråd du har startet. Følger med hele tiden.
Blir spennende å se hva du ender opp med.
Nok et hett tips, dog designet er ganske 1980: Krix apex3, eventuellt lyrix gold. Apex i rette rommet med en god forsterker spiller helt utrolig. Utrolig oppløst og nøytral, og med kjellerdyp og deilig definert bass. En høyttaler som får alt for lite fokus IMO.
B
bamsemann
Gjest
Finishen er vel ikke nr 1. nei, men de spiller veldig bra.
Kan du leve med finishen får du en veldig god høyttaler uten å tømme lommeboka.
Eller så er kanskje en krix apex3 en godsak, jeg hadde krix equinox, og den imponerte stort.
Ellers så har du jo gromlyden til dynaudio da, et par brukte focus 220 tror jeg hadde vært et blinkskudd!
bamsemann..
Har sett litt her, skjønner ikke helt det med Dynaudio, de er jo helt døde dynamisk i forhold til Focal. Hadde et par Confidence3 hjemme .Spillte helt fint når det var akustisk og rolig musikk, satte på rock da ble de Kjedlige , trege. akkurat som om jeg hadde hengt et teppe foran. i forhold .
i forhold .
A
Antonx
Gjest
Jeg kommer nok til å bruke noen uker på å finne riktig HT. I dag reiser jeg til Island
Kommer til å vurdere:
Vienna Acoustics, Mozart Grand/Bach Grand
Sonus Faber, Conserto Domus
Dynaudio Focus 220 (og andre modeller)
System Audio 1750
Monitor Audio Gold 20
Ny modell fra JMlab som kommer (juni?)
B&W 704
Tannoy Eiris DC3
Epos
Usher 6311
Krixs
Patos
Triangle
Må forholde meg til de som selges på østlandet.
Da har jeg vel mange svar fre de som kjenner disse når jeg er tilbake
Kommer til å vurdere:
Vienna Acoustics, Mozart Grand/Bach Grand
Sonus Faber, Conserto Domus
Dynaudio Focus 220 (og andre modeller)
System Audio 1750
Monitor Audio Gold 20
Ny modell fra JMlab som kommer (juni?)
B&W 704
Tannoy Eiris DC3
Epos
Usher 6311
Krixs
Patos
Triangle
Må forholde meg til de som selges på østlandet.
Da har jeg vel mange svar fre de som kjenner disse når jeg er tilbake
Vurder også system audio 1550. Tiltross for at denne er billigere enn 1750 så skal du ikke se bort fra at du vil like den like godt/bedre.
Var nettopp å hørte begge to og jeg likte virkelig begge to, men er usikker på hvilken jeg likte best.
Var nettopp å hørte begge to og jeg likte virkelig begge to, men er usikker på hvilken jeg likte best.
A
Antonx
Gjest
Jeg hadde jo SA 1750 som favoritt før jeg fikk Cobalt-tilbudet. Men det var flere HT der ute jeg ikke visste om og budsjetter har det med å sprekke :
- Ble medlem
- 03.05.2003
- Innlegg
- 366
- Antall liker
- 56
Hva med Dantax da? De er jo på frammars. Virket i alle fall sånn da jeg var innom El-kjeden her på Røros i helga hehe
hehe
H
Homarhus
Gjest
Bytt til Proac Responce 1SCE eller Proac studio 140.
Hør hva Tor på Lyric har å si om Jm-lab. Han importerte Jm-lab før Hehe!
Hør hva Tor på Lyric har å si om Jm-lab. Han importerte Jm-lab før Hehe!
B
bamsemann
Gjest
Der har du en fin liste Antonx, du finner garantert en super høyttaler blant dem.Jeg kommer nok til å bruke noen uker på å finne riktig HT. I dag reiser jeg til Island
Kommer til å vurdere:
Vienna Acoustics, Mozart Grand/Bach Grand
Sonus Faber, Conserto Domus
Dynaudio Focus 220 (og andre modeller)
System Audio 1750
Monitor Audio Gold 20
Ny modell fra JMlab som kommer (juni?)
B&W 704
Tannoy Eiris DC3
Epos
Usher 6311
Krixs
Patos
Triangle
Må forholde meg til de som selges på østlandet.
Da har jeg vel mange svar fre de som kjenner disse når jeg er tilbake
Lykke til..
bamsemann..
- Ble medlem
- 09.02.2005
- Innlegg
- 359
- Antall liker
- 1
Mye meninger om FocalJMlab her ;D Må innrømme at de er "friske" i diskanten, men i positiv forstand i mine ører. Nydelig mellomtone også. Kjørte mine 816 på Copland amp tidligere, og var godt fornøyd med lyden. Savnet muligens litt i bunn, dog..(koblet da til sw 700 sub, og var ok fornøyd) Så byttet jeg til rør amp, og da skjedde det ting! For en bass Koblet aldri inn sub`en for å prøve engang, og er temmelig fornøyd med hele frekvensområdet pr.d.d. Hvis jeg kobler de til hjemmekinoanlegget låter det bare trist, tynt og blodfattig i forhold til både Copland og Cayin rør
De trenger også å spilles godt inn, som nevnt av andre..
Koblet aldri inn sub`en for å prøve engang, og er temmelig fornøyd med hele frekvensområdet pr.d.d. Hvis jeg kobler de til hjemmekinoanlegget låter det bare trist, tynt og blodfattig i forhold til både Copland og Cayin rør De trenger også å spilles godt inn, som nevnt av andre..