Forsterkere Effektsammenligning Parasound A21+ vs A23+

[Eirik84]

Satt opp en liten sammenligning over de nevnte forsterkere:

Alle andre oppgitte specs er enten identiske eller så godt som identiske.
Synes nesten det er utrolig at Parasound med å øke trafo med 18,2& så kan effekten dobles i A21+?
Filter caps er doblet, men trodde disse i utgangspunktet hadde mest å si for hvor mye strøm forsterkeren kan gi veldig raskt i peaker og ikke hvor mye som kan ytes kontinuerlig over tid? Filter caps er da i mine øyne øyne grunnen til at den kan gi 60 ampere i peak kontra 45 ampere i A23+.

Noen kunnskapsrike med synspunkter på hvordan det er teknisk mulig?


Mvh
Eirik

 

[bambi]

Jeg er ikke kunnskapsrik, men har ikke antall (og kvalitet) transistorer også noe å si for hvilken effekt en forsterker klarer å levere?

 

[Balle Clorin]

Energien i strømforsyningen er 1/2*kapasitans uF*spenning Volt* Spenning Volt
A21 vil ha minst 1.41*50volt DC+- mens A23 bare 1.41*35 volt forsyningspenning.

Men det er snakk om peakstrøm her så da det tas fra kapasitansen og den gjennomsnittlige belastningen er betydelig lavere , og det er det som betyr noe for trafoen og VA

Kort fortalt har a21 mye mer energi opplagret i strømforsyning og kan derfor levere mer . Videre kan 23 ha andre marginer i design enn a21.

Men antagelig brukes kun 1-10% av effekten ved normal lytting..


Og ved større effekt fordeles gjerne belastningen på flere parallelle transistorer ja

 

[Eirik84]

Energien i strømforsyningen er 1/2*kapasitans uF*spenning Volt* Spenning Volt
A21 vil ha minst 1.41*50volt DC+- mens A23 bare 1.41*35 volt forsyningspenning.

Men det er snakk om peakstrøm her så da det tas fra kapasitansen og den gjennomsnittlige belastningen er betydelig lavere , og det er det som betyr noe for trafoen og VA

Kort fortalt har a21 mye mer energi opplagret i strømforsyning og kan derfor levere mer . Videre kan 23 ha andre marginer i design enn a21.

Men antagelig brukes kun 1-10% av effekten ved normal lytting..


Og ved større effekt fordeles gjerne belastningen på flere parallelle transistorer ja

Takk for oppklaring.

Prøvde å regne meg frem til dine tall på hhv 50volt og 35volt basert på formelen du satt opp rett over. eller tok du de tallene fra en spec-sheet?
Hvis du regnet ut selv hadde det vært supert om du kunne skrevet opp formelen med tall for A21+

Er ikke i tvil om at A21+ er meget kraftig, men ser også ut til at A23+ har gode strømreserver til å være en 160watts effektforsterker.

 

[komfort]

Litt mer info kan kanskje oppklare litt:
Strømforbruk:
A21+ Maximum: 1400 Watts
A23+ Maximum: 800 Watts

Litt underlig da A21+ har en 1300VA trafo, men mulig de runder litt opp og ned for å gi rene tall, uansett
A23 har er "oversized" trafo i forhold til A21.
Hadde vært gøy å sett hva disse gir i en test. Kan hende A23+ gir mer enn den er oppgitt til under visse forhold.

 

[larkrla]

Jeg er ingen forsterkekspert, men har lest en del specs opp igjennom. Og i tillegg lest en del målinger der det ganske ofte viser seg at forsterkere måler temmelig annerledes enn oppgitte specs. Og så er det en del designvalg som påvirker dette, men som er over mitt kunnskapsnivå.

Eks 1: Pass Labs XA60.8. Oppgitt effekt er 60w /8 ohm. Stereophile måler den til 2,5x oppgitt effekt, 150w
Eks 2: Coda No. 8. Den finnes i 3 versjoner, alle med den samme 3000Va strømforsyningen. V1 oppgis til 2x150w / 8 ohm, mens V3 oppgis til 2x400w / 8ohm. Forskjellen ligger i andel effekt som er klasse A.

 

[alphamale]

Mine Parasound JC-1 amper er oppgitt til 400w @ 8 ohm fra produsent.

Dette er hva Stereophile målte:

With continuous drive, the Parasound clipped at 545W into 8 ohms (27.4dBW)—way above the specified 400W. ("Clipping" is defined, as usual, as the power level where the measured THD figure reaches 1%, and is shown in fig.7 as the horizontal magenta line.) With a low-duty-cycle 1kHz toneburst more representative of music, the Halo was a powerhouse. Its clipping power increased by 0.3dB into 8 ohms, reaching 586.5W at 1% THD (27.7dBW, fig.7, black trace), with 1154W available into 4 ohms (27.6dBW, blue), 2255W into 2 ohms (27.5W, green), and no less than 4.2kW into 1 ohm (27.2dBW, magenta). The latter is equivalent to an output current of 64.7A!

 

[Balle Clorin]

Energien i strømforsyningen er 1/2*kapasitans uF*spenning Volt* Spenning Volt
A21 vil ha minst 1.41*50volt DC+- mens A23 bare 1.41*35 volt forsyningspenning.

Men det er snakk om peakstrøm her så da det tas fra kapasitansen og den gjennomsnittlige belastningen er betydelig lavere , og det er det som betyr noe for trafoen og VA

Kort fortalt har a21 mye mer energi opplagret i strømforsyning og kan derfor levere mer . Videre kan 23 ha andre marginer i design enn a21.

Men antagelig brukes kun 1-10% av effekten ved normal lytting..


Og ved større effekt fordeles gjerne belastningen på flere parallelle transistorer ja

Takk for oppklaring.

Prøvde å regne meg frem til dine tall på hhv 50volt og 35volt basert på formelen du satt opp rett over. eller tok du de tallene fra en spec-sheet?
Hvis du regnet ut selv hadde det vært supert om du kunne skrevet opp formelen med tall for A21+

Er ikke i tvil om at A21+ er meget kraftig, men ser også ut til at A23+ har gode strømreserver til å være en 160watts effektforsterker.

Formlene er : P effekt U spenning I strøm
Effekt watt RMS P=U*I=U*U/R. Og 1volt sinus RMS gir toppverdi= DC forsyning >1.41* RMS verdi.

Og sågjelder det negativ og positiv forsyningspenning