Digital eq

tokai

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.12.2012
Innlegg
256
Antall liker
179
Hei.
Trenger nok en justering/ tuning av rommet.
Har ett rent cd-drivverk uten da. Her ønsker jeg en digital eq. ( ingen pc løsning)
Resten av signalveien ( etter da konverteringen som sitter i pre, er analog.
Finnes det noen greie løsninger (bokser som er rent digitale inn og ut ) ??
Om noen har andre forslag, vurderer jeg selvsakt det.
Rommet som er en kjellerstue på ca 25 kvadrat, brukes også til andre ting. Så jeg tror
ikke "myndighetene" godtar masse reflektorer/diffusere rundt om kring.
Har dempet rommet fra før med gode tepper, store planter og endel ting som lager vinkler rundt om
Litt lei av enkelte områder under ca 250 som ikke er bra.
Vet det er mange her inne som fikler med rom tilpassing. Så det burde vel finnes noen råd vel ??

Her er ett dårlig bilde av frontvegg, der anlegget står.
NB: subben skal ikke brukes til annet film. Så den er ikke med.
2016-12-07 12.03.41.jpg
 
Sist redigert:

Torolan

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.07.2010
Innlegg
2.479
Antall liker
865
Torget vurderinger
2
Minidsp Nanodigi er en veldig fin boks til slikt. Må bruke pc for å sette den opp , men etter at det er gjort så står den bare der i den digitale signalveien.
Har både optisk og coax inn/ut.
 

tokai

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.12.2012
Innlegg
256
Antall liker
179
hei.
Sjekket den ut. Ser jo artig ut !
Det var 4 stk. Regner med du mente den som er i eget kabinett.
Har du noe erfaring med den ?
Er gammel med nedsatt hørsel, men vil helst ha noe som ikke reduserer generell lydkvalitet da ..
 

svart-hvitt

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.01.2015
Innlegg
3.029
Antall liker
1.839
Hva skal du med en ren digitalboks? Få bedre lyd fra CD og PC? Gjøre EQ? Eller full romkorreksjon?

Årsaken til at jeg spør, er at det finnes dedikerte løsninger for hvert "problem".

PS: Å insistere på å ikke blande inne en pc eller mac er kanskje litt dumt fordi mange av de tunge regnejobbene med letthet gjøres billig i en vanlig datamaskin, mens du må betale dyrt for dårligere datakraft i hifi-utstyr.
 
Sist redigert:

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
11.262
Antall liker
2.659
Sted
Bergen
Torget vurderinger
10
En grei start er jo Behringer DEQ2496.

Selv om jeg vil anbefale deg å gjøre mer DSP enn EQ.

mvh
OMF
 

Torolan

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.07.2010
Innlegg
2.479
Antall liker
865
Torget vurderinger
2
hei.
Sjekket den ut. Ser jo artig ut !
Det var 4 stk. Regner med du mente den som er i eget kabinett.
Har du noe erfaring med den ?
Er gammel med nedsatt hørsel, men vil helst ha noe som ikke reduserer generell lydkvalitet da ..
Det er den i boks jeg mener ja. Ja jeg bruker en slik en selv mellom Squeezebox-streameren og digitalinngangen på Pre'en min.
Fungerer helt knall som en ren eq i mine ører , og kan ikke si at jeg merker noen nedgradering av nevneverdig grad hos meg i hvertfall.
Men som du sikkert vet så er eq noe man skal bruke med forsiktighet , og skal du bruke å utnytte en slik sak , så bør det jo gjøres i samarbeid med målinger - men det har du sikkert planer om...
 

tokai

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.12.2012
Innlegg
256
Antall liker
179
Hva skal du med en ren digitalboks? Få bedre lyd fra CD og PC? Gjøre EQ? Eller full romkorreksjon?

Årsaken til at jeg spør, er at det finnes dedikerte løsninger for hvert "problem".

PS: Å insistere på å ikke blande inne en pc eller mac er kanskje litt dumt fordi mange av de tunge regnejobbene med letthet gjøres billig i en vanlig datamaskin, mens du må betale dyrt for dårligere datakraft i hifi-utstyr.
bruker ikke pc som lydkilde. Du må gjerne gjøre det, jeg gjør det ikke.
Bedre lyd, ja. Men kun pga rom korreksjon naturlig vis.
Å ikke blande inn pc, mente jeg i lyd veien. Det er lov å ikke lese med litt romslig tanke.
 

tokai

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.12.2012
Innlegg
256
Antall liker
179
hei.
Sjekket den ut. Ser jo artig ut !
Det var 4 stk. Regner med du mente den som er i eget kabinett.
Har du noe erfaring med den ?
Er gammel med nedsatt hørsel, men vil helst ha noe som ikke reduserer generell lydkvalitet da ..
Det er den i boks jeg mener ja. Ja jeg bruker en slik en selv mellom Squeezebox-streameren og digitalinngangen på Pre'en min.
Fungerer helt knall som en ren eq i mine ører , og kan ikke si at jeg merker noen nedgradering av nevneverdig grad hos meg i hvertfall.
Men som du sikkert vet så er eq noe man skal bruke med forsiktighet , og skal du bruke å utnytte en slik sak , så bør det jo gjøres i samarbeid med målinger - men det har du sikkert planer om...
Er litt utdatert på visse saker.
(der er årsaker til det, men det kan ligge )
Har måleutstyr til det meste.
Det blir nok brukt, Når det er sakt, kommer jeg nok til å justere etter eget illebefinnende.
Det blir sikkert ikke helt korrekt, men jeg får det som jeg vil da.
NB: Har endel år bak meg med justeringer, Så jeg er ikke helt i novise land.
Det viktigste er at den ikke forandrer på selve gengivelsen, kun justerer frekvenser osv.

Pris har jeg ikke nevnt, Så om det finnes dyrere saker som gjør en bedre job, er jeg interessert å høre om de også.
 

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
3.204
Antall liker
1.615
Torget vurderinger
95
Det ligger en Accuphase DG-28 på finn nå. Dette er en helt ren digital EQ. Du kan justere alle bånd manuelt, eller bruke mikrofon og la den korrigere automatisk. Men du får dramatisk mye bedre resultat ved å justere manuelt. Denne er bra, og tilfører ekstremt lite artifakter til musikken. Digital inn/ut, juster frekvensene og spill musikk :)
Prisen selger har satt bør være prutbar.

FINN – Accuphase DG-28 Rom korreksjon / Digital equalizer

[url]http://accuphase.com/cat/dg-28en.pdf


[/URL]
 

svart-hvitt

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.01.2015
Innlegg
3.029
Antall liker
1.839
TRINNOV?

Hva med Trinnov? Har aldri hørt det selv, men det får gode omtaler.

Da får du imidlertid innebygd DAC på kjøpet (men det er også digital ut)...
 

tokai

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.12.2012
Innlegg
256
Antall liker
179
Det ligger en Accuphase DG-28 på finn nå. Dette er en helt ren digital EQ. Du kan justere alle bånd manuelt, eller bruke mikrofon og la den korrigere automatisk. Men du får dramatisk mye bedre resultat ved å justere manuelt. Denne er bra, og tilfører ekstremt lite artifakter til musikken. Digital inn/ut, juster frekvensene og spill musikk :)
Prisen selger har satt bør være prutbar.

Oi !!
Den så snasen ut.
Er ganske svak for accuphase fra før også.
Skal kontakte selger å høre hva han sier.
 

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
3.204
Antall liker
1.615
Torget vurderinger
95
Tror han er ute etter noe mye enklere enn Trinnov. Problemet med mange av de moderne systemene, er at de er ekstremt kompliserte og vanskelige å sette opp. Dermed får man ikke utnyttet potensialet uten å være ekspert.
 

tokai

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.12.2012
Innlegg
256
Antall liker
179
TRINNOV?

Hva med Trinnov? Har aldri hørt det selv, men det får gode omtaler.

Da får du imidlertid innebygd DAC på kjøpet (men det er også digital ut)...
Ja den er nok bra.
Der tok du meg. Den blir for dyr.
Men takk for info. Skjønner jeg ikke har følgt med i noen år.
 

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
3.204
Antall liker
1.615
Torget vurderinger
95
Det ligger en Accuphase DG-28 på finn nå. Dette er en helt ren digital EQ. Du kan justere alle bånd manuelt, eller bruke mikrofon og la den korrigere automatisk. Men du får dramatisk mye bedre resultat ved å justere manuelt. Denne er bra, og tilfører ekstremt lite artifakter til musikken. Digital inn/ut, juster frekvensene og spill musikk :)
Prisen selger har satt bør være prutbar.

Oi !!
Den så snasen ut.
Er ganske svak for accuphase fra før også.
Skal kontakte selger å høre hva han sier.
Du vil ikke angre om du får fatt på en slik. Dette er den første av totalt 4 modeller i denne serien. Jeg har selv 2 stykk DG-28 og 1 DG-58. Enkle å bruke, og gir glimrende lyd. DG-28 er begrenset til 16 bit/48 kHz eller 16/44. Men du spiller vanlig cd, så da går det bra. Det finnes analoge kort til dem også, slik at du kan koble til analoge kilder som f.eks. en riaa eller en båndspiller.
 

tokai

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.12.2012
Innlegg
256
Antall liker
179
Det ligger en Accuphase DG-28 på finn nå. Dette er en helt ren digital EQ. Du kan justere alle bånd manuelt, eller bruke mikrofon og la den korrigere automatisk. Men du får dramatisk mye bedre resultat ved å justere manuelt. Denne er bra, og tilfører ekstremt lite artifakter til musikken. Digital inn/ut, juster frekvensene og spill musikk :)
Prisen selger har satt bør være prutbar.

Oi !!
Den så snasen ut.
Er ganske svak for accuphase fra før også.
Skal kontakte selger å høre hva han sier.
Du vil ikke angre om du får fatt på en slik. Dette er den første av totalt 4 modeller i denne serien. Jeg har selv 2 stykk DG-28 og 1 DG-58. Enkle å bruke, og gir glimrende lyd. DG-28 er begrenset til 16 bit/48 kHz eller 16/44. Men du spiller vanlig cd, så da går det bra. Det finnes analoge kort til dem også, slik at du kan koble til analoge kilder som f.eks. en riaa eller en båndspiller.

Hva syntes du er en fair pris ?
 

tokai

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.12.2012
Innlegg
256
Antall liker
179
Det ligger en Accuphase DG-28 på finn nå. Dette er en helt ren digital EQ. Du kan justere alle bånd manuelt, eller bruke mikrofon og la den korrigere automatisk. Men du får dramatisk mye bedre resultat ved å justere manuelt. Denne er bra, og tilfører ekstremt lite artifakter til musikken. Digital inn/ut, juster frekvensene og spill musikk :)
Prisen selger har satt bør være prutbar.

Oi !!
Den så snasen ut.
Er ganske svak for accuphase fra før også.
Skal kontakte selger å høre hva han sier.
Du vil ikke angre om du får fatt på en slik. Dette er den første av totalt 4 modeller i denne serien. Jeg har selv 2 stykk DG-28 og 1 DG-58. Enkle å bruke, og gir glimrende lyd. DG-28 er begrenset til 16 bit/48 kHz eller 16/44. Men du spiller vanlig cd, så da går det bra. Det finnes analoge kort til dem også, slik at du kan koble til analoge kilder som f.eks. en riaa eller en båndspiller.
Ps. Har send selger melding
 

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
3.204
Antall liker
1.615
Torget vurderinger
95
Rundt 20000, litt avhengig av kosmetisk tilstand.
 

tokai

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.12.2012
Innlegg
256
Antall liker
179
Rundt 20000, litt avhengig av kosmetisk tilstand.
Ok. Takk for svar.
Har du i tillegg produksjons år, og ca ny pris.
Har en power som er litt oppe i prisklasse ser du, som jeg vil prøve med som bytte.
Må bare vite hvordan de ligger an i prisforskjell.
 

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
3.204
Antall liker
1.615
Torget vurderinger
95
Tror den ble produsert mellom 1998 og 2002 eller deromkring. Ikke tenk på at den er gammel, den er bedre enn mange billigere og nye EQ løsninger jeg har hørt.
Bakdelen er at den ikke takler "høyoppløselige" format, men så lenge du holder deg til cd spiller det ingen rolle.
 

Syncrolux

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.10.2012
Innlegg
4.454
Antall liker
2.053
En grei start er jo Behringer DEQ2496.
Stiller meg bak denne. Bruker denne boksen selv. Den er fornuftig priset, har brukbare EQ-funksjoner og låter i mine ører helt transparent.
 

tokai

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.12.2012
Innlegg
256
Antall liker
179
En grei start er jo Behringer DEQ2496.
Stiller meg bak denne. Bruker denne boksen selv. Den er fornuftig priset, har brukbare EQ-funksjoner og låter i mine ører helt transparent.
Kikket på den også..
Har ikke sjekket data nøye. Kan ikke se koax dig. inn/ut på den.
Eller er jeg helt på villspor ?
 

tokai

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.12.2012
Innlegg
256
Antall liker
179
Hmm.
Lurer fælt på hvordan den Behringer saken er rent lydmessig kontra Accuphasen.
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
11.262
Antall liker
2.659
Sted
Bergen
Torget vurderinger
10
Vel - på alle objektive måleparametre vil jeg tro Behringer er langt bedre enn Accuphase. Det har tross alt skjedd en del med komponentkvalitet på 20 år.
Det eneste som kan være av litt interesse er jo jitter, og her vil trolig begge løsningene bruke drivverket ditt som Master.

Fra nettsiden til Berhringer:
Balanced inputs and servo-balanced outputs with gold-plated XLR connectors, stereo aux output, AES/EBU and S/PDIF inputs and outputs (XLR and optical)
Denne kan altså brukes.

Ligger 2 stk på FINn nå, en til en tusenlapp og en til 1400,-.

Mvh
OMF
 

tokai

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.12.2012
Innlegg
256
Antall liker
179
Vel - på alle objektive måleparametre vil jeg tro Behringer er langt bedre enn Accuphase. Det har tross alt skjedd en del med komponentkvalitet på 20 år.
Det eneste som kan være av litt interesse er jo jitter, og her vil trolig begge løsningene bruke drivverket ditt som Master.

Fra nettsiden til Berhringer:
Balanced inputs and servo-balanced outputs with gold-plated XLR connectors, stereo aux output, AES/EBU and S/PDIF inputs and outputs (XLR and optical)
Denne kan altså brukes.

Ligger 2 stk på FINn nå, en til en tusenlapp og en til 1400,-.

Mvh
OMF
Hmm.
Også den flotte Accuphasen da `!!
Mener du det...hmm.
Estetisk og historisk vil jeg jo ha Accuphasen.
Men som du sier, tiden går. På digital fronten har det jo gått veldig fort. Har det gått så fort altså.
Accuphasen kostet jo en dullion kontra Behringer.
Vil jo ikke kaste penger ut av vinduet heller da.
Dette ble vanskelig. Tror du ikke jeg får større aksept hos dings-o-high end folket med Accuphasen da ??;)
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
11.262
Antall liker
2.659
Sted
Bergen
Torget vurderinger
10
Ja, hva skal man si til det! ;-)

Jeg er selvsagt 100% enig i at den Accuphasene var lekker, og den var utvilsom en meget avansert boks for 20 år siden. Men så er det en gang slik da i mitt hode - at digital er digitalt - det er neppe noen kvalitetsmessig forskjell dersom disse 2 boksene gjør samme jobb. Og den Accuphaseboksen er vel verdiløs hvis et eller annet skulle ryke.

Behringer har flere innstillingsmuligheter, bedre specs og flere justeringsmuligheter. Behringer er heller ikke noen liten jallaprodusent - så kvaliteten er utvilsomt god nok.

Hvis jeg var deg så hadde jeg begynt med Behringer - for å teste litt.

Mvh
OMF
 

Syncrolux

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.10.2012
Innlegg
4.454
Antall liker
2.053

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
3.204
Antall liker
1.615
Torget vurderinger
95
Vel - på alle objektive måleparametre vil jeg tro Behringer er langt bedre enn Accuphase. Det har tross alt skjedd en del med komponentkvalitet på 20 år.
Det eneste som kan være av litt interesse er jo jitter, og her vil trolig begge løsningene bruke drivverket ditt som Master.

Fra nettsiden til Berhringer:
Balanced inputs and servo-balanced outputs with gold-plated XLR connectors, stereo aux output, AES/EBU and S/PDIF inputs and outputs (XLR and optical)
Denne kan altså brukes.

Ligger 2 stk på FINn nå, en til en tusenlapp og en til 1400,-.

Mvh
OMF
Hmm.
Også den flotte Accuphasen da `!!
Mener du det...hmm.
Estetisk og historisk vil jeg jo ha Accuphasen.
Men som du sier, tiden går. På digital fronten har det jo gått veldig fort. Har det gått så fort altså.
Accuphasen kostet jo en dullion kontra Behringer.
Vil jo ikke kaste penger ut av vinduet heller da.
Dette ble vanskelig. Tror du ikke jeg får større aksept hos dings-o-high end folket med Accuphasen da ??;)
Jeg har hørt nok billige EQ løsninger til å mene at det er forskjell på dyrt og billig. Accuphase DG-28 er gammel ja, men den er utrolig transparent og til ditt bruk minst like effektiv. Mulig jeg tar feil, men tror Behringer har færre EQ bånd hvis det er manuell justering som er tingen. Du trenger ikke alle de ekstra funksjonene.

Behringer er et typisk billig kinaprodukt, og vil antagelig ryke før DG-28. Vil du ha en eldre Rolls Royce, eller en ny "Lada" ;)
 

Syncrolux

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.10.2012
Innlegg
4.454
Antall liker
2.053
Topp Bunn