Digitale avspillere Det Ultimate CD drivverk til betalbar pris - finnes det ?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Dazed

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.01.2003
    Innlegg
    20.191
    Antall liker
    6.884
    Sted
    Sarpsborg
    Torget vurderinger
    2
    Nei, ikke testet et dyrt drivverk.

    Blir selvsagt kun teori fra min side. ...men likevel. :)

    Å sammenlikne med mekaniske komponenter som pickuper er jeg ikke med på heller.

    Men jeg ser at jeg svarte på et gammelt innlegg uten å se hva som hadde skjedd senere i tråden også, og det var jo litt dumt.
     

    Minutten

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.12.2007
    Innlegg
    6.948
    Antall liker
    1.575
    Torget vurderinger
    3
    Må innrømme jeg hadde ikke så stor tror på at det var store forskjeller før jeg testet selv for noen år siden.
     

    Fluefiskeren

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.11.2004
    Innlegg
    1.099
    Antall liker
    956
    Sted
    Kristiansand
    Syns Audiolab 6000CDT fungerer bra. Rimelig kjapt og responsivt drivverk til en grei pris, og koblet via coax mot dac i H590 spiller det så flott atte!
     

    MrSpock

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.03.2007
    Innlegg
    1.627
    Antall liker
    1.321
    Hører heller ingen forskjell mellom spillere brukt som transport. Når jeg startet å rippe for noen år siden prøvde jeg også å rippe med 3 forskjellige spillere i pcen, alle laget eksakt identiske filer - som selvsagt låt akkurat likt - som igjen låter akkurat likt som de spillerne jeg testet som transport. Prøvde også flere forskjellige rippe programmer i pcen, men de laget eksakt de samme filene - som igjen låt likt.
     

    Minutten

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.12.2007
    Innlegg
    6.948
    Antall liker
    1.575
    Torget vurderinger
    3
    Hører heller ingen forskjell mellom spillere brukt som transport. Når jeg startet å rippe for noen år siden prøvde jeg også å rippe med 3 forskjellige spillere i pcen, alle laget eksakt identiske filer - som selvsagt låt akkurat likt - som igjen låter akkurat likt som de spillerne jeg testet som transport. Prøvde også flere forskjellige rippe programmer i pcen, men de laget eksakt de samme filene - som igjen låt likt.
    Viktigste er jo at en er fornøyd selv, ikke hva alle andre skulle mene.
     

    Aurora

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    9.967
    Antall liker
    5.550
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Det er noe fundamentalt ulogisk i mange av de argumentene som fremføres av de som hører forskjell på alt. Feilkorreksjon som overlastes er hørbart, - det hørte jeg ofte medplater med feil eller riper, på min første CD-spiller på 80 tallet. JItter kan være hørbart, men da påstår jeg at det er dårlig kvalitet på DAC eller annet, - det skal ikke være vanskelig å konstruere god jitterkorreksjon med dagens programmerbare logikk, og det skal heller ikke behøve koste mer en noen hudrelapper som ferdig produkt. At et presisjonsbygd CD-drev kan koste noen tusenlapper som OEM-produkt er slitsomt akseptabelt, og 15-20.000 for en spiller uten DAC er i grenseland for min fornuft, - for ikke å snakke om 400.000. Da er det statementprodukter, og ikke kvalitet man betaler for.
     

    Voff

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    8.461
    Antall liker
    3.613
    Torget vurderinger
    1
    Hører heller ingen forskjell mellom spillere brukt som transport. Når jeg startet å rippe for noen år siden prøvde jeg også å rippe med 3 forskjellige spillere i pcen, alle laget eksakt identiske filer - som selvsagt låt akkurat likt - som igjen låter akkurat likt som de spillerne jeg testet som transport. Prøvde også flere forskjellige rippe programmer i pcen, men de laget eksakt de samme filene - som igjen låt likt.

    Jeg vil tro at like filer bør vel låte likt medmindre det innføres jitter ved avspilling.
    Ellers må jeg si at jeg kun har hørt marginale forskjeller ved bruk av forskjellig drivverk og ikke i nærheten av de forskjeller man får ved å erstatte en hvilken som helst pickup med hvilken som helst annen. Tipper at reklokking vil fjerne det lille som måtte være av forskjeller.

    Når det gjelde Philips Pro verket var det aldri ment som high-end. Det var designet for bruk i jukebokser. Det ble populært i high-end kretser fordi det kunne lett implementeres uten komplekse skuffemekanismer.
    Pro 2 verket er langt mindre kompleks (og antagelig billigere) enn drivverket i min Philips blu ray spiller fra 2007. Verket er bare en metallramme omkring en spindel med en enkel lasermekanisme på skinner drevet av noen plastikk tannhjul. Ser at den nye pro 8 er bygd på tilsvarende vis. Et dyrt verk kan være vært å ha dersom det har høy driftsikkerhet og langsiktig tilgang til deler. Det sistnevnte er det største problemet med CD-verk....
     
    Sist redigert:

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    1.477
    Antall liker
    943
    Vi kan muligens heller ikke skimse av at eldre drivverk det sammenlignes med også har lasere som synger på siste verset og derfor kan ha noen flere lesefeil enn et nytt drivverk.

    Jeg kan bare fastslå at jeg opplever data som kommer fra bitperfekt streamer med verifiserte rippinger oppleves generelt å ha mer fylde/kjøtt på kroppen enn samme avspilt med mitt Pioneer SACD drivverket. Nå har jeg ikke kommet så langt å sjekke om det skyldes jordsøyfe, — som er godt tenkelig da den er oppkoblet med både coax digital og audio som går til hendholdsvis samme forsterker som DAC.
     

    MrSpock

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.03.2007
    Innlegg
    1.627
    Antall liker
    1.321
    Viktigste er jo at en er fornøyd selv, ikke hva alle andre skulle mene.
    Ja! (y)

    Men interessant å lese andres opplevelser. Har ingen problemer med å se stor eier/bruksglede i godt utstyr med bra kvalitetsfølelse.

    Ellers hører jeg forskjell på pickuper - løftet fra originalen på min billige platespiller til AT-VM95 Shibata er signifikant 😁
     
    Sist redigert:

    motoren

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.01.2007
    Innlegg
    16.765
    Antall liker
    16.498
    Sted
    Flekkefjord
    Torget vurderinger
    25
    Jeg eier en ren Cambridge transport , men lydmessig er det en helt annen verden. Blir som å sammenlikne en pickup til 3-4 tusen, mot en til 40 eller mer. Begge spiller musikk , men man setter selvfølgelig ikke en dyr pickup på en budsjettspiller - eller omvendt. Resten av kjeden må altså henge med for å ha utbytte av forskjellene.
    Her hos meg ble det store forskjeller etter at jeg fikk Marantz SA 11i hus kontra min eldre Denon spiller som drivverk, uten tvil mye å hente der :)

    mvh
     
    Sist redigert:

    plasma

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    15.11.2009
    Innlegg
    325
    Antall liker
    319
    Sted
    Bergen
    Mange av oss her har svært mange cd’er. Gjerne noen tusen. Da synes jeg det er helt innafor å investere i en god dac og et godt drev. Om dette samlet havner rundt 50 k så mener jeg det er verdt investeringen. Mange har gjerne anlegg til noen hundre tusen. dette drevet som soundscape er så begeistret for (har ikke hørt det) koster 25 k. Ikke så gale i vår «ville priser» hobby. Får vel akkurat en helt bra pick up for den prisen. Har nettopp kjøpt Marantz SA-10. Fantastisk godt drivverk og dac i en box. Meget godt anvendte penger mener jeg.
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    1.477
    Antall liker
    943
    Mange av oss her har svært mange cd’er. Gjerne noen tusen. Da synes jeg det er helt innafor å investere i en god dac og et godt drev. ...
    Slett ikke uenig, men noen av oss når vi blir nysjerrig på utstyr forsøker gå litt mer i dybden. Spesielt når vi ser at datasnurreren som laster CD platen bit-korrekt inn på datamskinen kan kjøpes for 219,-. Da er det spennende å se hvor stor andel av kjøpesummen som går til teknologi og forskning når prisdifferansen blir betydelig.

    For OEM drevvet før omtalt har vi tidligere lært at den benytter hyllevare DVD OPU. Et par timer med dataark og brukerveiledning for OEM produktet viser at hjertet i dette drevet en en SAA7824 alt-i-ett CD spiller chip med DAC og hodetelefonforsterker. i2s signalet tappes rett av denne chippen med nødvendig driverinterface for kabel til ekstern DAC.

    Sammen med noen spenningsregulatorer og en passtrough Arm prosessor for uniformt instruksjonsett er greia mest av alt at dette er et ferdig utviklingskort med plugger klar til bruk. Men arbeidshesten ansvarlig for datafangst og dekoding i dette drevet er en chip hvor dataark ble sist oppdatert i 2003.

    Trolig finner vi chippen i en haug med boombokser fra seint '90 tall og et stykke inn i på 2000 tallet. En del av dokumentasjonen for disse CD-8x kontrollerene er daterer tilbake til 2007 med bruk av den samme chippen så jeg personlig gjør meg noen tanker om hvor mye som er nytt her og hva som bare er kostet støv av :)

    1607530392538.png
     

    Sven_Palvig

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    3.081
    Antall liker
    1.024
    Sted
    Sjælland. Danmark.
    Jeg referer til det jeg skrev i innlegg #149:

    " CD Box RS2 T er godkjent både av meg og av kona. Vi har akkurat hørt på et par av de absolutt beste live-opptakene som er å oppdrive og det lyder helt fortreffelig på denne cd-transporten. "Jazz at the Pawnshop" nyeste mastering fra 2012 på LIM records og Neil Young fra Massey Hall 1971. Som DAC bruker jeg Oppo 205 Audiocom Signature og overføring via coax. Forsterker er Primare Pre 32/A60 og høyttalere er Focal Kanta 2."

    Og så kan jeg legge til at samme CD spilt på den nevnte Oppo-spilleren som kostet 48 000.- låter vesentlig dårligere. Og husk på at begge går gjennom samme DAC, her er det transporten som utgjør den eneste forskjellen. Jeg har tidligere påstått at bluray-spillere egner seg dårlig til avspilling av red book CD og mine senere erfaringer bekrefter dette. Konklusjonen er at Pro-Ject transporten er rimelig i forhold til hva du får igjen av lydkvalitet. Er du glad i å spille CDer så løp og kjøp.
    Jeg har et Pro-Ject drev og det gør det bare så godt. Strømboksen er bestemt også en fordel. Jeg lånte den med hjem, da jeg brugte en Oppo 105. (I dag Oppo 205, men ikke som drev). Pro-Ject var en del bedre og jeg købte den.

    Det betyder meget, at man også har et godt kabel imellem drev og Dac! Her er der mere god lyd at hente. Jeg bruger AudioQuist Coffei, der er det bedste jeg har hørt. Det er desværre udgået. Jeg købte det sidste i Danmark med EBU XLR. Jeg købte et lidt bedre kabel imellem drev og strømforsyning.

    Vigtigt er det også med et godt strømkabel dertil. Jeg brugte WireWorld Siver 7. Derefter AudioQuist Thunder Source og i dag AudioQuist Dragon Source.

    Jeg havde gæster til Lytteaften hos mig, og jeg standsede musikken, og fortalte, at I ved j godt, at der ikke er forskel på strømkabler... Nu spiller jeg det nummer i lige har hørt med samme strømkabel til Project drevet. Der blev lyttet.

    Bagefter fortalte jeg, at nu skifter jeg kun det strømkabel fra en WireWorld Silver 7 og til et AudioQuist Thunder Source. Intet andet gjort. Lydmæssigt en stor forskel med bedre dynamik og bastryk.

    Den gode Paul mc Gowan fra PS Audio siger, at man kan sende lyd over hele verden, men når man tager den lyd og lægger ned på en CD, bliver lyden markant bedre.

    Min egen erfaring er, at CD mediet er langt den bedste lyd.

    20210915_212733.jpg
     
    Sist redigert:

    ThomasN

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    03.09.2019
    Innlegg
    281
    Antall liker
    472
    Jeg har tidligere hatt samme Project drev og strømforsyning som Sven_Palvig men endte opp med å bytte ut det med en gammel Micromega DUO CD 3.1

    Må si jeg liker både vinyl og CD fremfor streaming, men det er fare for at det er sistnevnte det blir mest av allikevel.

    IMG_20210916_072549.jpg
    IMG_20210916_072524.jpg
     

    ThomasN

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    03.09.2019
    Innlegg
    281
    Antall liker
    472
    Fin test som oppsummerer mye det samme jeg opplever. De andre drivverkene han lister opp bekrefter jo at RS2T leverer.
    Er det slik at i2s fra din Project kan passe på Gustard?
    Eller er den en fiffig Project løsning som ikke kan benyttes?
     

    soundscape

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    6.729
    Antall liker
    11.579
    Sted
    Nordre Follo
    Torget vurderinger
    10
    Er det slik at i2s fra din Project kan passe på Gustard?
    Eller er den en fiffig Project løsning som ikke kan benyttes?
    Pro-ject har sin egen måte å koble i2s utgangen - så den kommuniserer bare med Pro-ject Dac Box RS2. Jeg bruker en Vovox AES/EBU kabel mellom drivverk og Gustard x26 Pro.
     
    Sist redigert:

    ThomasN

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    03.09.2019
    Innlegg
    281
    Antall liker
    472
    Pro-ject har sin egen måte å koble i2s utgangen - så den kommuniserer bare med Pro-ject Dac Box RS2. Jeg bruker en Vovox AES/EBU kabel mellom drivverk og Gustard x26 Pro.
    Jeg bruker også AES/EBU fra Micromega til Gustard X26 Pro 👍
     

    bambadoo

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    11.10.2002
    Innlegg
    20.061
    Antall liker
    6.658
    Sted
    Lørenskog
    Torget vurderinger
    15
    Pro-ject har sin egen måte å koble i2s utgangen
    Har du noen pinout konfig på i2s utgangen? Flere produsenter som bruker hdmi som plugg for å transportere i2s (lvds). Pinout kan være noe forskjellig men som regel er det samme...
     

    soundscape

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    6.729
    Antall liker
    11.579
    Sted
    Nordre Follo
    Torget vurderinger
    10
    Har du noen pinout konfig på i2s utgangen? Flere produsenter som bruker hdmi som plugg for å transportere i2s (lvds). Pinout kan være noe forskjellig men som regel er det samme...
    Har ikke funnet noen konfigurering på i2s utgangen til Pro-ject. Virker som de vil holde det for seg selv. Burde ikke være noen kunst å få laget en overgang , men de vil vel helst selge sin egen RS2 dac. Nå skal det sies at den spiller som en drøm via AES/EBU også , men jeg synes de kunne valgt en standard på i2s utgangen - noe som kommer på stadig flere DAC'er.

    Jeg sendte en mail vedr. i2s til Neby som importerer Pro-ject . Tviler på det fører til noe , men da har jeg i alle fall spurt.
     
    Sist redigert:

    VB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    01.06.2009
    Innlegg
    1.426
    Antall liker
    573
    Fin test som oppsummerer mye det samme jeg opplever. De andre drivverkene han lister opp bekrefter jo at RS2T leverer.
    Regnet med at du kom til å like den ja. Var i grunnen tenkt til å kjøpe CEC på Ebay, men etter å ha lest testen så ble jeg mer i tvil. Kanskje jeg skulle gå for Pro-ject. Nå har jeg bare coaxial på DAC'en så vet ikke hvor forskjellig (dårligere) coax lyder sammenlignet med AES/EBU, men det kommer vel litt an på selve kabelen også (jada, det er faktisk forskjell på digitalkabler).
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    1.477
    Antall liker
    943
    Er det en idé å sikre seg et par laserenheter til å møte fremtidige slitasje-problemer nå som de fortsatt er rimelige?
    1631804406739.png
     

    soundscape

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    6.729
    Antall liker
    11.579
    Sted
    Nordre Follo
    Torget vurderinger
    10
    Regnet med at du kom til å like den ja. Var i grunnen tenkt til å kjøpe CEC på Ebay, men etter å ha lest testen så ble jeg mer i tvil. Kanskje jeg skulle gå for Pro-ject. Nå har jeg bare coaxial på DAC'en så vet ikke hvor forskjellig (dårligere) coax lyder sammenlignet med AES/EBU, men det kommer vel litt an på selve kabelen også (jada, det er faktisk forskjell på digitalkabler).
    Jeg testet et CEC drivverk opp mot min Cary 306 SACD (som drivverk). Det var nyanseforskjeller , men ikke nok til at jeg skiftet ut Cary. RS2T er en helt annen liga. Som å bytte fra CD til mastertape eller noe sånt. Min subjektive oppfatning kanskje, men det sammenfaller med tilbakemeldinger og tester fra de fleste.
     

    soundscape

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    6.729
    Antall liker
    11.579
    Sted
    Nordre Follo
    Torget vurderinger
    10
    Er det en idé å sikre seg et par laserenheter til å møte fremtidige slitasje-problemer nå som de fortsatt er rimelige?
    Vis vedlegget 748340
    Drivverket i RS2T er nyutviklet. Deler blir ikke noe problem der på lange tider. Og husk at det er et sterkt modifisert drivverk som sitter i RS2T - må ikke sammenliknes med den originale Sanyo laseren. Selve laserhodet er vel det samme , men resten er byttet ut / forsterket med bedre deler.


    PRODUCTS | SUOS-Hifi
     
    Sist redigert:

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    1.477
    Antall liker
    943
    Drivverket i RS2T er nyutviklet. Deler blir ikke noe problem der på lange tider. Og husk at det er et sterkt modifisert drivverk som sitter i RS2T - må ikke sammenliknes med den originale Sanyo laseren. Selve laserhodet er vel det samme , men resten er byttet ut / forsterket med bedre deler.
    PRODUCTS | SUOS-Hifi
    Fra alt materiale jeg har mottat fra denne OEM produsenten som også inkluderer alle deres skjemaer finnes det ikke spesifisert enkeltkomponenter (deler) til drivverkene deres. Det er i hvertfall slik CD-Pro 8 ble solgt inn til meg med mulighet for maks to delenummer, et for kontrollelektronikken med SAA7824 og et for komplett drivverk med laser og motorer.

    Det er riktig at drivverket er modifisert. Det gjelder CNC maskinert chassis og siliconoppheng som er ment å dempe vibrasjon fra CD spindel lokalt (resonans) og i mindre grad oppleves å forplante seg til ytre chassis. Eller visa-versa slik det gjerne markedsføre ;)
    Ellers har man med å gjøre et standard skinne og motorsystem. Og det var her jeg tenkte det kan være greit å ha noe å plukke motorer, tannhjul og laser ifra til et par hundrelapper heller enn å kjøpe komplett kalibrert CD-Pro 8 som fort kan koste 1/6 del av kjøpspris når frakt og påslag fra forhandler legges til.
     

    aam01

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    2.895
    Antall liker
    1.483
    Sted
    Sandvika
    Torget vurderinger
    3
    Et godt poeng, det er ofte de enkle delene som ryker hvis det først går galt. Et par i reserve til den prisen er ikke feil.
     

    Espen R

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    7.887
    Antall liker
    847
    Den gode Paul mc Gowan fra PS Audio siger, at man kan sende lyd over hele verden, men når man tager den lyd og lægger ned på en CD, bliver lyden markant bedre.
    Det ironiske er at optisk lesning av fysiske discer alltid vil medføre jitter, i en viss grad.
    Ikke dermed sagt at du ved streaming unngår jitter.

    Min erfaring er at ulike drivverk påvirker lyden i liten grad, men forskjellene eksisterer. Spesielt tyngden, den fysiske substansen i de nedre frekvensområder blir bedre med solide drivverk, kontra enkel plastikk som er lagd for å være så billig som mulig.

    Jeg er meget godt fornøyd med min Yamaha SACD spiller. Lydløs, tillitsvekkende og spiller selv «vanskelige» SACD’er uten problem.

    Ellers, når man snakker fysiske discer må man ta alle eventualiteter med i betraktning for optimal lyd. Selve discen i seg selv og materialet påvirker sluttresultatet. Husker godt når jeg mottok de 10 første SHM-SACD’er fra japan i 2010. Jeg hørte fra første sekund at dette var en forbedring. Husker jeg skrev på et audioforum at hvis vanlige hybrid SACD’er hørtes ut som «millioner av pixels», ja så var lyden av SHM «milliarder av pixels» (billedlig talt), mer smooth, mer «analog» i lyden.

    All Imo.
     

    Cobra2

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2003
    Innlegg
    4.554
    Antall liker
    673
    Sted
    Stavanger
    Torget vurderinger
    75
    Beste CD-drev var fremdeles de gamle Phillips med "sving-arm-laser"... av nyere, ville jeg sett på BlueRay-spillere..!
     

    soundscape

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    6.729
    Antall liker
    11.579
    Sted
    Nordre Follo
    Torget vurderinger
    10
    Beste CD-drev var fremdeles de gamle Phillips med "sving-arm-laser"... av nyere, ville jeg sett på BlueRay-spillere..!
    Vel, CD-Pro 8 er utviklet av de gamle Phillips folkene - og oppgaven var å lage noe bedre. Tror kanskje du ville blitt overrasket om du tester det mot en BluRay spiller. Jeg har prøvd......


    project-cd-laufwerk.jpg


    Akkurat samme drivverk i Gryphon ETHOS :

    Pict-B.jpg

    14.jpg
     
    Sist redigert:

    Cobra2

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2003
    Innlegg
    4.554
    Antall liker
    673
    Sted
    Stavanger
    Torget vurderinger
    75
    Vel, CD-Pro 8 er utviklet av de gamle Phillips folkene - og oppgaven var å lage noe bedre. Tror kanskje du ville blitt overrasket om du tester det mot en BluRay spiller. Jeg har prøvd......
    De utviklet KUN for å gjøre det billigere...ikke bedre.

    OG det er endel forskjellige blå-stråle spillere på markedet...de fleste ligger i bruk & kast kategori.
     

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    2.048
    Antall liker
    1.061
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Ved ripping av musikk, så kan man validere innholdet (checksum) som bekrefter at den faktisk er 100% korrekt. Forskjellen mellom et dyrt og billig drivverk er da ingenting. Kanskje et dyrt klarer lese feilfritt raskere? For avspilling tror jeg det meste som eksisterer har klart å gjøre dette de siste 35 år (tror ikke det eksisterer drev uten buffer?). Om man hører forskjell henger nok mer sammen med innebygd DAC eller tilkoblet DAC og hvor fintfølende de er for kvalitet på SPDIF/I2S signalet som CD-drevet sender ut.

    I utgangspunktet er det ingen grunn til at de skal gi forskjellige resultat så lenge man har en bra ekstern DAC som rydder opp i signalet som kommer inn. Mistenker eventuelle forskjeller ligger mer i hodet på lytter enn basert på virkeligheten.
     
    Sist redigert:

    aam01

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    2.895
    Antall liker
    1.483
    Sted
    Sandvika
    Torget vurderinger
    3
    De utviklet KUN for å gjøre det billigere...ikke bedre.

    OG det er endel forskjellige blå-stråle spillere på markedet...de fleste ligger i bruk & kast kategori.
    Du har tydeligvis ikke tatt deg tid til å lese hele tråden. Les det jeg skriver i innlegg #149 og #199. Oppo 205 Audiocom Signature ligger kanskje også innenfor din bruk og kast kategori?
     

    aam01

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    2.895
    Antall liker
    1.483
    Sted
    Sandvika
    Torget vurderinger
    3
    Ved ripping av musikk, så kan man validere innholdet (checksum) som bekrefter at den faktisk er 100% korrekt. Forskjellen mellom et dyrt og billig drivverk er da ingenting. Kanskje et dyrt klarer lese feilfritt raskere? For avspilling tror jeg det meste som eksisterer har klart å gjøre dette de siste 35 år (tror ikke det eksisterer drev uten buffer?). Om man hører forskjell henger nok mer sammen med innebygd DAC eller tilkoblet DAC og hvor fintfølende de er for kvalitet på SPDIF/I2S signalet som CD-drevet sender ut.

    I utgangspunktet er det ingen grunn til at de skal gi forskjellige resultat så lenge man har en bra ekstern DAC som rydder opp i signalet som kommer inn. Mistenker eventuelle forskjeller ligger mer i hodet på lytter enn basert på virkeligheten.
    Har du konkrete lyttetester å referere til slik som jeg henviser til i innlegg #199?
     

    Espen R

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    7.887
    Antall liker
    847
    De utviklet KUN for å gjøre det billigere...ikke bedre.

    OG det er endel forskjellige blå-stråle spillere på markedet...de fleste ligger i bruk & kast kategori.
    Hvis Philips har laget noe av det beste i laser/drivverk, så har dem også laget noe av det aller verste. Som Philips SACD 1000 drivverk ca 2003/04. Krell brukte det i sin entry level spiller til Nok 40.000,-.
    Noen spillere sluttet å virke etter noen dager etter nyinnkjøpt, de som varte lengst ca 2 år.

    Philips sluttet raskt å tilby drivverket. Krell lot kundene sitte med skjegget i postkassa. Så mye for et anerkjent High-End brand 😟

     

    soundscape

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    6.729
    Antall liker
    11.579
    Sted
    Nordre Follo
    Torget vurderinger
    10
    Flere som mener mye uten å ha hørt de tingene som diskuteres, men for all del - det er fritt å mene og tro hva som helst. Jeg vet hva JEG hører og er happy med det - så får andre mene og tro sitt om den saken :)
     
    Sist redigert:

    HCS

    En vanlig fyr fra bygda..
    Ble medlem
    22.02.2007
    Innlegg
    23.665
    Antall liker
    22.240
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Torget vurderinger
    22
    Flere som mener mye uten å ha hørt de tingene som diskuteres, men for all del - det er fritt å mene og tro hva som helst. Jeg vet hva JEG hører og er happy med det - så får andre mene og tro sitt om den saken :)
    Som alltid, ens personlige opplevelse, er unik og skal respekteres. Å forsøke allmenngjøre den til en sannhet som gjelder andre er en annen øvelse... Hilsen en som har hatt sin bunke med drev og har endt opp med å være temmelig avslappet rundt denne problemstillingen.. :)
     

    Aurora

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    9.967
    Antall liker
    5.550
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Mange som hører og hører, og mange som tror de hører.... enig med TGB, - i utgangspunktet skal det ikke være noen forskjell, og så lenge signalet blir feilkorrigert og bufret, skal det ikke være noen forskjell... hva som evt skjer i etterbehandlingen er en annen sak, men med dagens muligheter for programmerbare kretser, burde også jitter være en ikke-sak.... DAC-er er en annes sak..
     

    tom-a

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    04.01.2003
    Innlegg
    127
    Antall liker
    240
    Torget vurderinger
    1
    Vel, én ting er å sitte i skrivebordsmodus og tenke logiske tanker om at det ikke skal være forskjell .... så var det dette med forenklet teori og en rett så komplisert virkelighet som jo har endel sider ved seg som ikke er lette å modellere inn i enkle, logiske overslag. Jeg har en RS2T og det er som det er rapportert: Ikke vanskelig å høre at den bringer CD-avspilling ett nivå opp, samme hva man måtte ha av avspiller fra før vil jeg tro. Det arter seg som mer innsikt, ro, klangfarger og tydelighet/nærhet i opptakene, alt annet like - jeg mener man skal ha rimelig slitte ører for ikke å kunne høre det? Altså, lyden er ikke bare annerledes, men bedre. Sånn, så er det sagt for de som måtte kikke etter en ny transport. Og, jeg vil tro, har jeg samtidig gjennom dette utsagnet gitt styrke til de med tvileren Thomas ruslende rundt i sitt hode, i sin tro på at det er høyst menneskelig for andre (i større grad enn dem selv) å bli påvirket av den positive lytters labile og anekdotiske lytteropplevelser (udokumenterte sådanne, selvfølgelig) :)
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn