[...]
Eksempel: Person liker varm lyd og lurer på god amp til lcd2. Han lager tråden: "Hvilke hodetelefonforsterkere gir Audeze LCD2 varm lydsignatur?"
Eksempel: Person liker nøytral lyd og lurer på det samme. Han lager tråden: "Hvilke hodetelefonforsterkere gir Audeze LCD2 gir nøytral lyd?"
Disse trådtitlene og trådene er helt greie. Problemet er ofte at brukere oppretter tråder á la "Hodetelefonforsterkere for Audeze" når de mener en av de ovenfor. Hva de faktisk ønsker fremgår dessverre ofte heller ikke av deres første innlegg, men avdekkes først ad omveier og mellom linjene et stykke eller langt ut i tråden.
Det er faktisk frustrerende, og fører ofte til at mange helt forgjeves har skrevet gode innlegg som dessverre bommer på målet som altså var et helt annet sted enn man trodde.
Ja, og derfor er det viktig at man har moderatorer som aktivt går inn og endrer selve trådtittelen underveis. En løsning jeg har brukt mang en gang er å informere tydelig om viktigheten av en god trådtittel der hvor brukeren legger inn selve trådtittelen. Hos HFS står det bare "Overskrift:" over feltet hvor man legger inn overskrift. Her har jeg brukt rød skrift som sier: "Bruk en relevant og informativ overskrift slik at det blir enklere å hjelpe deg". Den røde fargen gir klare signaler om at dette er viktig.
PS: Ikke meningen å virke som en gretten gubbe her, men det er store SEO-fordeler ved at det opprettes individuelle tråder også. God SEO-praksis vil lede mer relevant trafikk til nettstedet og i sin tur gi et bedre community. Jeg har drevet med webutvikling siden siste halvdel av 90-tallet, jeg driver mange nettsteder, også forum (ikke på størrelse med HFS), så jeg vet hva jeg snakker om når det gjelder dette.
SEO er formodentlig "
Search engine optimization"? Jeg har lagt merke til at du er vel glad i forkortelser man ikke (nødvendigvis) kan forvente at hififolk skal kunne.
SPL er antagelig OK, SEO er det neppe.
Vi er helt enige i at vi ønsker en god tråd om hvert emne (hva nå enn emne begrenses til). Jeg synes dog at det kan være nyttig med en diversetråd i tillegg. Det er dog mulig at vi etterhvert bør opprette en ny tråd for dette formålet og med klare regler postulert i første innlegg (det må i så fall gjøres skikkelig og gjennomtenkt).
Det jeg ikke helt har funnet ut, er hvordan man kan/skal oppdra mennesker som åpenbart ikke har særlig innsikt i eller talent for informasjonsorganisering, til å "gjøre det rette". Det har kanskje du? Gode forslag mottas med stor takk. HFS-ledelsen ønsker ikke å holde stramme tøyler med revidering av trådtitler, åpningsinnlegg, osv. Det må derfor isteden ordnes vha. f.eks. positive (foregangs-/forbilde)eksempler og appell om innsats til felles beste.
Jeg har forøvrig en god stund lurt på om vi burde ha en egen tråd om organisering og bruk av kategorien "
Hodetelefoner". Da kan vi ha slike diskusjoner der, og lettere henvise til denne informasjonen og "vedtakene" vi fatter.
Ja, det er riktig at SEO er et akronym for search engine optimization. Jeg beklager at jeg ikke gjorde dette klart.
Man får aldri folk til å følge god praksis 100 %, men med små tweaks som det jeg nevnte om rød skrift, så rydder man bort en god del dårlige titler, resten kan moderatorene ta seg av. Tittelen er den viktigste enkeltfaktoren, siden det er den som dukker opp i søkemotorene som klikkbar link. Den bør derfor være relevant (og attraktiv). Det gjør at den dukker opp på relevante søk (og er attraktiv nok til at folk klikker på den).
Ja, et forum med mange relevante og fine trådtitler vil avskrekke fra å lage "Hjelp til hodetlf", "Hjelp pls" osv, så å gå foran som et godt eksempel er viktig.
Jeg tror ikke omfattende vedtak og referering til vedtak vil gi noe nytte. Da føler folk seg lukket i et byråkrati. Jeg har tre ganske simple regler jeg bruker.
- Skriv gode trådtitler og informative innlegg som gjør det enkelt å hjelpe deg.
- Ikke spam, kom med misvisende informasjon eller forsøk å selge/markedsføre til forumets medlemmer.
- Oppfør deg som folk og i tråd med normal nettikette.
Jo færre regler, desto mer potens har de – sikkert fordi de er enklere å huske. Det går riktignok fint på relativt små forum, mens her på HFS vil slike "kardemommelover" kanskje bli for vanskelig å håndheve. Min erfaring er uansett at et lite omfattende regelverk med noen generalklausuler fungerer bra. Jeg banner folk på bakgrunn av grove brudd (forsøk på markedsføring f.eks.) og gir advarsel ved ufin fremferd. Ellers er jeg tilhenger av god takhøyde, så advarsler og banning forekommer svært, svært sjelden.
Jeg har over lengre tid tenkt at vi kanskje burde starte (tre) tråder for de som ønsker kjøpsråd/-hjelp slik at vi unngår inflasjon av slike tråder som uansett ofte kan bli ganske like. De har
noe slikt på Head-Fi.org, men jeg har ikke undersøkt hvor godt det virker i prakis. Jeg har så langt tenkt noe á la dette:
- Kjøpshjelp: Hodetelefon
- Kjøpshjelp: Hodetelefonforsterker
- Kjøpshjelp: Hodetelefon + hodetelefonforsterker
Dette synes jeg er en dårlig idé. Den fratar en person muligheten til å være midtpunkt i sin egen problemstilling, ie egen tråd.
Det er dog en annen side av dette. De ressurspersonene man håper skal svare, blir lei av å gjenta mer eller mindre det samme i tråd etter tråd. Man ønsker ikke å til stadighet repetere. Det blir i lengden faktisk ganske kjedelig.
Dette forstår jeg meget godt, men vi skal huske på at folk har et ansvar for å hjelpe seg selv også. Jeg vet ikke om du husker dette, men jeg laget en tråd med forespørsler om heuristiske regler for matching av hodetelefoner og hodetelefonforsterkere. Om vi kunne hatt noen sånne tråder som var sticky, så hadde det vært bra. Da slipper man å gjenta slike ting til det kjedsommelige.
Etter hva jeg har forstått, så vil vi få en wiki. Der kan vi ha foobar2k-guider, matching av hodetelefoner og amp m.v. Dette synes jeg er lurt.
Man skal likevel ikke overvurdere folks evne til å ta et generelt konsept og bruke det på sitt eget problem. Mange vil f.eks. ha hjelp til å matche sin hodetelefon med en hodetelefonforsterker, men de er livredde for tekniske termer og uttrykk. Mange ønsker nok navn på merker og modeller, samt hvordan disse høres ut (på en skala som går slik; lys---nøytral---varm).
