Forsterkere Brukt Hegel H360 eller ny NAD C399

[Kruste]

Valgets kval hva ville dere valgt ?
Jeg heller mot Hegel, men ???

 

[Dalemark]

Uten tvil nad c399, med hypex teknologi.

 

[na_X]

Med en MDC modul/kort så får man også BluOS og Dirac på Nad C399. Bare det i seg selv er jo fordel Nad.

 

[Cundis]

Jeg ville prøvd å få hørt på begge i kontrollerte omgivelser hvis mulig. Selv er jeg Hegel patriot.

 

[HAREPUSEN]

bare noen tanker om det
Ett kjent lyd studio som leverer varer til grader , roser hegelen som en av beste amper .
Derfor er jeg er begynnt å få ørene opp for dette merket

Som ny helfrelst Hegel " er jeg imponert av in house utviklingen deres
H360 har sound engine 2
Linjæramping på det beste

Vikingen deres må du i allefall gange med3 eller 4 for å få noe som er i nærhet
Men , så liker jeg å høre hva hva som er i musikken . )

Igjen er allt system betinget , hør på begge , Det er jo fint hvis den passer rett in : )

 

[Gunnar_Brekke]

Forsterkere - Hegel H160 vs Nad C388

Har en Hegel H160 som spiller sammen med B&W 606 S2 og B&W PV1d. Vurderer å skifte ut forsterkeren, og ser litt på Nad C388. Noen som har en formening om hvordan dette kan bli, og hvordan Nad C388 er i forhold til Hegel H160🙂?

www.hifisentralen.no

Om du benytter fullfrekvente høyttalere - i et godt lytterom - gå for Hegel.

Om du benytter satelitter pluss subwoofer(e) - gå for NADen med sin integrerte basstyring.
Ønsker du å koble TVen til anlegget via HDMI-ARC - gå for NADen.
Har du et problematisk lytterom - gå for NADen med DIRAC modulen.
Ønsker du en integrert strømmeløsning - gå for NADen med Bluesound modulen.

 

[maxmekker]

Begge er veldig bra. Selv om jeg liker Hegel svært godt så hadde jeg nok valgt nad c399. Dette pga mulighet for romkoreksjon i form av Dirac, pluss mulighet for tv lyd via Hdmi arc.
Har du ekstremt tungdrevne høyttalere, så kan nok Hegel være et hakket bedre valg. På mer lettdrevne ting kan Hegel låte litt tamt på lavt volum, men våkner virkelig når man drar på litt.