Beatles

[Hønndjevelen]

Beatles, var det det bandet som spelte inn noen album i sju år på sekstitallet,
Selv a-ha har holdt på lengre.
Stånns har holdt på i sju tiår, det kaller jeg stayere

 

[OKA]

Det var noen intense 7 år. Hadde ikke noe forhold til Beatles før langt opp på 80 tallet. Synes den eldste biten mer har historisk interesse enn noe jeg vil lytte til.
Har dere sett filmen Yesterday? Anbefales, tilhørende plate også. Rørende å se Lennon på slutten der.

 

[rolfozzy]

Beatles er et band jeg aldri blir ferdig med. Hører på de i dette øyeblikk.

 

[4-string]

Beatles, var det det bandet som spelte inn noen album i sju år på sekstitallet,
Selv a-ha har holdt på lengre.
Stånns har holdt på i sju tiår, det kaller jeg stayere

Ja, og one of these days klarer kanskje Stones å levere noe like minneverdig som The Bidls. De gir ikke opp så lett da, det skal de ha.

 

[ptb]

Har aldri vært noe Beatles-fan, men har de fleste albumene, og kan ikke stikke under en stol at det er en del bra låter.

 

[bambi]

Beatles, var det det bandet som spelte inn noen album i sju år på sekstitallet,
Selv a-ha har holdt på lengre.
Stånns har holdt på i sju tiår, det kaller jeg stayere

Ganske sykt å tenke på at de var hva, 29 år eller yngre når de la opp The Beatles og satset på solokarrierer isteden?

Har aldri skjønt greia med Stones, for å være ærlig. De er i samme kategori som Bruce Springsteen og Fender Telecastere for meg.

 

[Delle]

 

[bambi]

Beatles har inspirert så mange. 🫶

 

[Espen R]

Beatles er et band jeg aldri blir ferdig med. Hører på de i dette øyeblikk.

Da jeg i mine yngre år kjøpte musikkavisa Puls og Beat var albumet Revolver som regel plassert helt øverst over tidenes beste album. Og jeg må nok fortsatt si meg enig nå i 2026.

Gleder med til den nye japanske 2-CD SHM utgaven av Rubber Soul som er bestilt.

 

[Musikkmannen]

Beatles har så mye på repertoaret, skiftende musikkstil - har mye av dem på vinyl og komplett samling på cd.

 

[Pink_Panther]

Jeg undres på om de som bastant proklamerer "Jeg liker ikke The Beatles" noensinne har hørt mer enn en låt av dem?

 

[Pedal]

Jeg blir liksom aldri ferdig med The Beatles. I barneskoletiden digget vi de røde og blå samlealbumene. De fantes i alle hjem.
Par år senere fikk jeg samlealbumet Rock’n Roll Music, og syntes det var mye tøft der.
På ungdomsskolen syntes vi St Pepper var spennende. På Vdg oppdaget jeg The White Album. Syntes det var «dype» saker.
Nå til dags spilles alle albumene deres, fra og med HELP.
De er så mye kvalitet i låtene og melodiene deres. Etter internett har vi også fått tilgang på bakgrunnsinformasjonen til de enkelte låtene. Beatles-universet er uendelig.

 

[Laban MK3]

Rett eple ( siden det er høst )men feil artist

 

[Pedal]

Denne har jeg sett frem til. Allerede på Spotify og Qobuz (24/96):

Review: The Beatles, "Rubber Soul: 60th Anniversary Edition" - The Second Disc

“Standards are cruelly high at the top,” George Harrison observed in a May 1965 interview. “Every time we get a record released, it has to go to No. 1. If it doesn’t, we’ll be slipping.” Today, we take for granted that The Beatles certainly didn’t slip. Just months later, on…

theseconddisc.com

 

[Espen R]

Ligger en anmeldelse av Michael Fremer på trackingangle.com.

Det var forventet at de sporene som var de-mixed på Red album 2023 også ville være de samme på den nye . Men alle sporene er mixet på nytt. Du kan lytte til forskjellene ved å gå inn på linken som Fremer har vedlagt.
Enig med Fremer, det er litt mer «vibe» på 2026 mixen, noe mer reverb er kommet med på ny-mixen. Men ikke store forskjeller fra 2023 mixen.

Dessverre er det brukt noe kompresjon på vinylutgaven og sikkert enda mer på CD utgaven. Det er visst sånn Z-generasjonen liker det :/

"Rubber Soul" Gets the Well Deserved Full Box Set Remix Love

buyers get to hear all variants on vinyl: mono, remixed stereo, U.S. version, + 7" single & sessions outtakes double LP

trackingangle.com

 

[Pedal]

RETROTRIPP - BEATLES I NORSKT PERSPEKTIV
Nostalgikeren i meg vil ha disse under juletreet i år.
Den Røde har fått god omtale. Den Blå slippes i dag. Noen som har lest?

The Beatles & 60-Tallet I Norge

the-beatles--and--60-tallet-i-norge

bigdipper.no

 

[disch]

Det er umulig å se for seg et liv uten The Beatles… De har alltid vært der som en konstant, og så lenge jeg lever kommer de alltid til å være en selvfølgelig del av identiteten min. Det er masse artister og stilarter jeg hører mer på, og ettersom Stones alltid blir sett på som «konkurransen», Stones har en rekke fra 68-74 som er uhyrlig bra, men det blir for snevert sammenlignet med det The Beatles fikk til. For meg blir The Beatles de som gikk foran og viste genialitet, Stones snublet etter og klarte i en periode å tangere dem dersom ryggmarksrefleksen er nærmere rock ‘n roll. Det kommer alltid til å være en plass i livet mitt som er holdt av the The Beatles, uansett hvor langt inn i andre artister og sjangere jeg roter meg
Men, hvem bryr seg om hva en 60-åring på balkongen i Muppet Show mener, det føltes bare hodet å si det

 

[Espen R]

Alt som kan bli sagt om The Beatles er sikkert allerede sagt. Men for en enorm produktivitet over 7 år. Og for en enestående musikalsk utvikling over de 7 årene. Og for en mengde uhyre melodiøse poplåter som setter seg i øret. Det er totalt sett nesten ubegripelig sett i et større perspektiv.

 

[Espen R]

Det er virkelig oppløftende å lese følgende:


The dynamic range database profiles for The Beatles' newly released October 2, 2026 Rubber Soul Stereo Remix reveal that the new mix is remarkably dynamic. Unlike several previous modern brickwalled remasters, initial measurements confirm that producer Giles Martin and engineer Sam Okell left the 2026 mix largely free of harsh digital limiting at the mastering stage.
The overall album average Dynamic Range rating is DR10. Across the 14-track UK sequence, the track-by-track dynamic range values span from DR10 to DR11

De senere Beatles re-mixene som Revolver og Red album har hatt DR 8 med peak limiting.

Får min japan utgivelse i morgen eller onsdag.

 

[lars_erik]

Det er virkelig oppløftende å lese følgende:


The dynamic range database profiles for The Beatles' newly released October 2, 2026 Rubber Soul Stereo Remix reveal that the new mix is remarkably dynamic. Unlike several previous modern brickwalled remasters, initial measurements confirm that producer Giles Martin and engineer Sam Okell left the 2026 mix largely free of harsh digital limiting at the mastering stage.
The overall album average Dynamic Range rating is DR10. Across the 14-track UK sequence, the track-by-track dynamic range values span from DR10 to DR11

De senere Beatles re-mixene som Revolver og Red album har hatt DR 8 med peak limiting.

Får min japan utgivelse i morgen eller onsdag.

Ja det er en skam.

Her er Abbey Road.

Album details - Dynamic Range DB

Toshiba Black Triangle moser andre utgaver.

 

[otare]

På sangen "Carolina in my mind" synger James Taylor "A holy host of others standing round me". Hvorfor gjør han det tro?

Debutalbumet hans ble gitt ut på Apple Records. Han var den første ikke-engelske artisten som ble gitt ut på det plateselskapet. Der finner man også sangen "Something in the way she moves". Det minner kanskje om noe?

BTW: Revolver er det beste Beatlesalbumet!

PS: Får vel nesten svare selv da. "Holy host"(hellig gjeng) er selvfølgelig The Beatles (som var i studio). Paul spiller bass og Paul og George korer, men det var vel velkjent vil jeg tro.

 

[Espen R]

Ja det er en skam.

Her er Abbey Road.

Album details - Dynamic Range DB

Toshiba Black Triangle moser andre utgaver.

Det som fra mitt perspektiv er å undres over er at Revolver re-mix fra 2022 har dem i mastering komprimert betydelig med gjennomsnittlig DR7 med peak limiting (fordi i 2022 var det åpenbart en korrekt type lyd), mens 4 år etter setter dem Rubber Soul til DR 10 fordi nå er det en korrekt type lyd hos akkurat de samme lydteknikerne.

Så min undring er i forhold til hva som endrer seg underveis i demmers oppfattelse om hva «riktig» lyd er?
Skulle vært kjekt å vite.

 

[lars_erik]

Det som fra mitt perspektiv er å undres over er at Revolver re-mix fra 2022 har dem i mastering komprimert betydelig med gjennomsnittlig DR7 med peak limiting (fordi i 2022 var det åpenbart en korrekt type lyd), mens 4 år etter setter dem Rubber Soul til DR 10 fordi nå er det en korrekt type lyd hos akkurat de samme lydteknikerne.

Så min undring er i forhold til hva som endrer seg underveis i demmers oppfattelse om hva «riktig» lyd er?
Skulle vært kjekt å vite.

Rett og slett at de har feil oppfatning av hva god lyd er. Dess større DR, dess bedre. Det absolutt aller viktigste i musikk, er forskjellen på sterk og svakt; dynamikk.

Hvorfor de endrer fra 7 til 10, er ikke godt å vite. For dårlig kunnskap om dynamisk kontrast, er én sannsynlig årsak.

 

[Espen R]

Rett og slett at de har feil oppfatning av hva god lyd er. Dess større DR, dess bedre. Det absolutt aller viktigste i musikk, er forskjellen på sterk og svakt; dynamikk.

Hvorfor de endrer fra 7 til 10, er ikke godt å vite. For dårlig kunnskap om dynamisk kontrast, er én sannsynlig årsak.

Det jeg frykter er at i mange tilfeller er det underordnet hva mastering folkene i Abbey Road og andre studioer måtte mene er korrekt lyd. Beslutningene om hvor høy lyd det skal være på utgivelsene tas av markedsførings avdelingen i selskapet. Med andre ord: penge-folket!

 

[Hønndjevelen]

Rett og slett at de har feil oppfatning av hva god lyd er. Dess større DR, dess bedre. Det absolutt aller viktigste i musikk, er forskjellen på sterk og svakt; dynamikk.

Hvorfor de endrer fra 7 til 10, er ikke godt å vite. For dårlig kunnskap om dynamisk kontrast, er én sannsynlig årsak.

Ingen stoor Beatles fan, men den Beatles plata jeg har med best lyd er en mono pressing av Beatles for sale fra 64 eller tidlig 65

 

[lars_erik]

Det jeg frykter er at i mange tilfeller er det underordnet hva mastering folkene i Abbey Road og andre studioer måtte mene er korrekt lyd, beslutninger om hvor høy lyd det skal være på utgivelsene tas av markedsførings avdelingen i selskapet. Med andre ord: penge-folket!

Kan godt være, men sannelig finnes det nok av lydteknikkere som burde vært kjeppjaget også. "Høyest mulig = best mulig". Feil! Størst mulig dynamisk kontrast = best mulig!

 

[Espen R]

BTW: Revolver er det beste Beatlesalbumet!

Enig

En utrolig variasjon i låter og glimrende tekster

 

[lars_erik]

Ingen stoor Beatles fan, men den Beatles plata jeg har med best lyd er en mono pressing av Beatles for sale fra 64 eller tidlig 65

De første var som oftest best. Størst dynamisk kontrast. Samme ser man på CD. Den aller beste utgaven av Abbey Road er Tosiba Black Triangle, fra 1983. CP35-3016. Har den, heldigvis.

 

[Espen R]

Kan godt være, men sannelig finnes det nok av lydteknikkere som burde vært kjeppjaget også. "Høyest mulig = best mulig". Feil! Størst mulig dynamisk kontrast = best mulig!

Sannsynligvis.
Selv CD-remasters fra 2009 klarer jeg ikke høre på fordi det er brukt en type peak-limiting i mastering som er ødeleggende for transient gjengivelsen. Men samtidig med 2009 stereo re-masters på CD ga dem ut alle albumene på en USB-stick (begrenset opplag) uten peak limiting og med 24-bit dybde.

 

[lars_erik]

Sannsynligvis.
Selv CD-remasters fra 2009 klarer jeg ikke høre på fordi det er brukt en type peak-limiting i mastering som er ødeleggende for transient gjengivelsen. Men samtidig med 2009 stereo re-masters på CD ga dem ut alle albumene på en USB-stick (begrenset opplag) uten peak limiting og med 24-bit dybde.

Den USB-en fikk jeg dessverre aldri tak i.

 

[Espen R]

Den USB-en fikk jeg dessverre aldri tak i.

Samme. Finnes på ebay til noen tusenlapper.

 

[Voff]

Det som fra mitt perspektiv er å undres over er at Revolver re-mix fra 2022 har dem i mastering komprimert betydelig med gjennomsnittlig DR7 med peak limiting (fordi i 2022 var det åpenbart en korrekt type lyd), mens 4 år etter setter dem Rubber Soul til DR 10 fordi nå er det en korrekt type lyd hos akkurat de samme lydteknikerne.

Så min undring er i forhold til hva som endrer seg underveis i demmers oppfattelse om hva «riktig» lyd er?
Skulle vært kjekt å vite.

De driter i lyd...

 

[Pink_Panther]

Rett og slett at de har feil oppfatning av hva god lyd er. Dess større DR, dess bedre. Det absolutt aller viktigste i musikk, er forskjellen på sterk og svakt; dynamikk.

Hvorfor de endrer fra 7 til 10, er ikke godt å vite. For dårlig kunnskap om dynamisk kontrast, er én sannsynlig årsak.

Det hele koker ned til å presse sitronen mest mulig. En ny boks med en helt utrolig kvalitet og uutgitte snutter hvert 5. år gir penger i kassen.

 

[jane]

Det absolutt aller viktigste i musikk, er forskjellen på sterk og svakt; dynamikk.

Komprimering ble jo en viktig del av Beatles-sounden, sammen med ADT, kreativt bruk av Leslie, tape-ekko, opptaksteknikk og eksperimentell mikrofonplassering.
Siden det snakkes om tiden rundt Revolver: et par måneder tidligere kom singelen Rain/Paperback writer ut. På den vil du finne veldig utagerende komprimering av stort sett alle instrumenter og vokal, pluss mange av de andre effektene jeg nevner. Mye av det samme vil du finne igjen på Revolver. Mye er komprimert og resultatet ville blitt dårligere uten, som for eksempel bassgitaren og gitarsoloen på Taxman, som er trykket frem i miksen uten at en eneste tone/anslag blir overdøvende.

 

[Valentino]

Ja, men hva er mastertapene? To spor? Fire? Åtte?
Disse remasterne synes å gjøre lyden objektivt dårligere, akkurat det motsatte av hva DG og Decca prøver å gjøre med sine remastere for LP av opptak av klassisk musikk.

 

[Espen R]

Hjemmekontor og pakke fra DHL på døra.

Denne japanske SHM 2-CD utgaven har en fantastisk fin innpakning. Glossy album cover, en bok på 40 sider med masse bilder og tekst på engelsk.
Det følger også med et flott glossy 7’’ foto av Rubber Soul albumcover.
Innpakning til terningkast 6.

Ny 2026 stereo mix: det overlater jeg til andre å vurdere. Mye bra, mer bass og tyngde nedover, leading vocal trekt litt lengre frem i lydbildet.

Lyd: Dessverre er komprimering/limiting ikke til å overhøre. Og mine ører er utrolig sensitiv for all sånn type tukling med lyden. Og som vanlig går det noe ut over transientgjengivelsen. F eks er gitar-strengelyden på 1987 mixen (CD) mer crisp og nærværende i rommet.
Men komprimeringen på Rubber Soul er et «gyldent kompromiss» hos utgiverne. Det kunne vært langt værre. Det er tross alt bra size på lydbildet.

Da er det bare å nyte Sony jpn SACD utgaven av Parsley Sage Rosemary and Thyme som er vedlagt i samme forsendelse. Der er det ikke tuklet med lyden!

 

[otare]

Har det funtes et band med en liknende utvikling? "Please please me" kom i mars 1963 og Revolver kom i august 1966. 3.5 år på å gå fra et meget eminent (antagelig det beste i England) pop/rockebandet til å lage noe som inneholder sanger som Eleanor Rigby, Love you to, Yellow submarine (man kan like eller mislike den sangen, men at den skiller seg ut med sine lydeffekter er det vel ingen tvil om), She said she said, For no one og Tomorrow never knows. Har noen noen gang vært i nærheten? I tillegg en uendelighet av konserter og 2 filminnspillinger.
Ikke rart de ble utbrent og endte opp med å krangle.

 

[Espen R]

Ikke rart de ble utbrent og endte opp med å krangle.

Alle vet jo at all skyld ligger hos Yoko Ono, jævla bitch, heks

 

[Valentino]

Yup. Det er alltid kvinnene.

 

[Hønndjevelen]

Alle vet jo at all skyld ligger hos Yoko Ono, jævla bitch, heks

Sikker på at det ikke var Long Tall Sally eller Lovely Rita metermaid?
Kanskje til og med Lady Madonna