Bass/diskant justering på diy preamp?

AJ84

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.12.2013
Innlegg
267
Antall liker
31
Tenkte å bygge denne:
F01schematic.jpg


Med 6N2P-ER istedenfor ECC83/12AX7, blir bare 6v gløding ellers lik.
Men vil gjerne ha muligheten å justere bass og diskant. Ja kanskje loudness-knapp også.
Noen som har noen enkle skjema for dette UTEN transistorer/op-amp/iC ? Tenker der forsvant iallefall loudness funksjonen men men...
 

fuzzroffe

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.01.2020
Innlegg
186
Antall liker
159
Sted
Stavanger
Du kan hive på et trinn med en Baxandall-tonekontroll, noe slik som dette:
tubetone.jpg


Det blir et rør ekstra pr. kanal da.

Ellers skulle det ikke være noe problem å evt. finne andre skjemaer av preamp med innebygde tonekontroller.
 

Aurora

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.06.2004
Innlegg
9.528
Antall liker
5.132
Sted
Ytterst i havgapet...
Hvis du googler DIY tube preamp tone control skal du få en mengde eksempler..... Dynaco PAS2 er et eksempel som kan googles direkte... Loudness i rørpre kan jeg ikke huske å ha sett, - men det betyr ikke at det ikke finnes....
Forøvrig ligger du allerede i utgangspunktet an til svært høy forsterkning og nokså høy utgangsimpedans, - og tonekontroller med gain gjør det ikke bedre....
 

fuzzroffe

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.01.2020
Innlegg
186
Antall liker
159
Sted
Stavanger
Du får mye lavere utgangsimpedans og mer strømkapasitet med en katodefølger, men du får bare "unity gain", ingen spenningsforsterkning. Det funker bra som en buffer, så det blir avhengig av hva du skal drive med den.

Nå svarer jeg bare med min begrensede kunnskap, så jeg skal heller manne meg opp til å motta korreksjoner på dette...

Du kan helt sikkert få gode resultater med 12AX7, men et rør med lavere gain og mer strøm er kanskje bedre egnet til en preamp. 12AU7 muligens?
 
Sist redigert:

AJ84

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.12.2013
Innlegg
267
Antall liker
31
Morsomt du nevner 12AU7 for jeg har liggende ett par Russiske 6N3P-EV (6Н3П-EB) som jeg tror blir en slags 6v versjon av 12AU7/ECC82 men dette blir nok neppe ett drop-in rør i de overstående skjemaer. Noen gode forslag her?

Hadde faktisk tenkt å bruke den som preamp for en kinesisk klasse d forsterkermodul basert på TDA7498. Det er sikkert slikt rørfolk blir glade for å høre

EDIT: etter litt googling ser jeg 6N3P er mer som ECC42 ikke 82... Men kanskje ikke så ulik 12AT7/ECC81.. Den har lavere gain enn 6N2P (12AX7/ECC83) så den passer uansett kanskje bedre som enderør i en slik preamp med katode følger?
 
Sist redigert:

fuzzroffe

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.01.2020
Innlegg
186
Antall liker
159
Sted
Stavanger
6N3P tilsvarer et 5670, det havner ca. mellom 12AU7 og 12AT7 i gain. Det burde funke veldig bra, det finnes en del skjemaer til dette på nett.
 

AJ84

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.12.2013
Innlegg
267
Antall liker
31
Har sittet å googlet endel nå men finner ikke skjema der 12ax7/ecc83/6n2p er spenningsforsterker, tone kontroll og 5670/2c51/6n3p med katodefølger, mulig å modifisere skjema i innlegg #4?
 

AJ84

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.12.2013
Innlegg
267
Antall liker
31
Sammenligner 6N2P-EV (fant ikke skjema til -ER utgaven) med 6N3P-EV

Anodespenningene er innenfor, begge har max 300v.
Katode strøm er som nevnt av andre her forskjellig, 2P har max 10mA, 3P har max 18mA.

Da tenker jeg at motstandene nede i høyre hjørnet på skjema i innlegg #4 må endres fra:
240 ohm til 133
8,2K til 4,7K
3,3K til 1,8K
Kanskje også disse 1M til 560K

Eller tenker jeg feil? Er det noe annet som også burde endres?

Her er skjemaene:

6N2P-EV: https://hfc-fs.s3-eu-west-1.amazonaws.com/s3fs-public/6n2p_russian_datasheet.pdf
6N3P-EV: http://www.r-type.org/pdfs/6n3p.pdf
 

AJ84

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.12.2013
Innlegg
267
Antall liker
31
Etter å ha studert datablad for ECC83 ser jeg at 6N2P-ER har 25% mer katode strøm. 8 vs 10. Til gjengjeld har det bare 70% gain av ECC83. Jeg tenker siden ECC83 tydeligvis har fungert som katodefølger iflg skjema så skal da vel 6N2P-ER fungere minst like bra. Tror jeg bare går for det om ikke er noen tanker om det. Setter pris på svar. Ha en fin kveld videre :)
 

fuzzroffe

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.01.2020
Innlegg
186
Antall liker
159
Sted
Stavanger
Mer strøm og lavere gain er bare bra, det blir omtrent som et 12AT7 da. Jeg tør ikke uttale meg om verdiene på skjemaet, men det er jo bare å prøve, tror ikke du ødelegger noe uansett :)
 

fuzzroffe

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.01.2020
Innlegg
186
Antall liker
159
Sted
Stavanger
Her er nettsiden til han som har laget skjemaet ditt: Fun With Tubes

Har bare skummet veldig raskt gjennom, men der var det flere eksempler på tonekontroller og analyser av dem. Så interessant ut, jeg tror jeg må sette meg ned og ta en kikk selv :)
 

jane

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.06.2004
Innlegg
2.676
Antall liker
525
Sted
*
Hva tror dere om denne da?
Vis vedlegget 571482

Den har vel katode følger eller hva man må kalle det på Norsk, det skulle vel løse impedans spørsmålet?
Vel, det virker unødvendig komplisert. Hva er f eks vitsen med et gain-steg før den første katodefølgeren når gain-steget har shunt-feedback er redusert til et unity trinn?
En annen sak er jo at rør av typen 12AX7/ECC83 ikke er spesielt egnet som katodefølger. Hvis lav utgangsimpedans er målet bør det velges et rør med høyere transkonduktans/steilhet. 12AX7 er et av rørene på markedet med lavest mulig transkonduktans. 12AU7/ECC82 er et bedre valg og 6DJ8/ECC88 er mye bedre for å oppnå det.

Denne siden har en god del info om Baxandall tonekontroller og virker å være ryddig: Practical Tone Controls.
 
Topp Bunn