Bang Olufsen Beolab 5 og Slim Device Transporter i nytt High End oppsett ??

[toca]

Her trenger jeg litt veiledning av andre som har lyttet på ulike oppsett,

Har nå solgt det gamle anlegget mitt og skal kjøpe et nytt. Har spart og har nå tilgjengelig ca 250.000,- som skal "investeres" til hobbyen min.

Har for tiden et større prosjekt med å rippe 1500 CD plater i FLAC lossless format. Planen er å kunne bruke PC med en NAS som lagringsmedie og hente musikken ut via en Slim Device Transporter, som allerede er innkjøpt. Denne kan enten brukes slik den er eller med en DAC.

Vurderer sterkt å starte med Bang Olufsen sine Beolab 5, disse er aktive men er veldig usikker på om dette er veien å gå.

Er jeg skikkelig på feil spor her eller er dette er godt valg?

Skal man heller satse på tradisjonell Preamp, amp og vanlig høyttalere.

Synspunkter og innspill mottas med takk.

 

[Rojoh]

Med det budsjettet har du ekstremt mange valgmuligheter. Blir fort forvirret av for mange valgmuligheter. Derfor er det greit å f.eks. korte ned på listen av muligheter ved å velge aktive høyttalere, og heller droppe andre alternativer.

Dernest må du nesten velge om du ønsker digitalstyrte høyttalere, eller analogt aktivt delte høyttalere (to DAC, or not to DAC).

B&Oene er vel digitale? Meridian har lignende løsninger. Dynaudio har vel digital signalbehandling i AIR-serien. Av de analoge, aktive løsningene er ting som PMC, ATC, Dynaudio, Adam og Genelec noe å sjekke ut.

Andre aktive løsninger leveres av f.eks. Overkill, Linn, Naim og Audiovector.

Ups - nå gav jeg deg mange alternativer likevel. ;D Hva som er best og slikt, det har jeg ingen formening om...

Mvh. Johan

 

[Gjestemedlem]

Min høyst personlige oppfatning av de dyre B&O systemene er at dette er mer lifestyle produkter enn hifi. Det blir mine øyne litt som å kjøpe en platinabelagt iPod, for å sette det litt på spissen.

Med et slikt romslig budgett har du som det nevnes svært store valgmuligheter, og et riktig vellydende oppsett er absolutt innenfor rekkevidde. Kildevalget ditt setter ingen begrensninger på resten. Men det er jo vanskelig å komme med noen konkrete forslag eller anbefalinger uten å vite litt mer om dine prioriteringer. Skal det for det meste brukes til musikk er det vel ikke noe poeng i å låse seg til aktive høyttalere heller.

 

[GFE]

Her trenger jeg litt veiledning av andre som har lyttet på ulike oppsett,

Har nå solgt det gamle anlegget mitt og skal kjøpe et nytt. Har spart og har nå tilgjengelig ca 250.000,- som skal "investeres" til hobbyen min.

Har for tiden et større prosjekt med å rippe 1500 CD plater i FLAC lossless format. Planen er å kunne bruke PC med en NAS som lagringsmedie og hente musikken ut via en Slim Device Transporter, som allerede er innkjøpt. Denne kan enten brukes slik den er eller med en DAC.

Vurderer sterkt å starte med Bang Olufsen sine Beolab 5, disse er aktive men er veldig usikker på om dette er veien å gå.

Er jeg skikkelig på feil spor her eller er dette er godt valg?

Skal man heller satse på tradisjonell Preamp, amp og vanlig høyttalere.

Synspunkter og innspill mottas med takk.

Hei,

Trodde nesten B&O var laget slik at man burde ha B&O i hele kjeden for å bruke disse aktive ht?

Selv har jeg ikke hørt disse, er faktisk litt usikker på om jeg liker designet, ser ut som de vil passe best i noe "hypermoderne greier", men det er jo en smak sak.

Nå er jo tiden forlengs forbi at det var stort sett kun B&O som satset på design,og det er mye lekkert tilgjengelig.

Hva med å teste de nye signature fra B&W, fikk jo en utmerket test i fidelity og de skulle være enkle å plassere.

Du må da ha power amp'er i tillegg, det var nettopp noen ts fa ayre brukt her som vel har utmerkede tester og det dukker alltid opp nye og andre muligheter.

Uansett, mange valg muligheter, men selv ville jeg vel satset noe tradisjonelt amp/speakers og så hadde vel også den nye linn music serveren vert fristende, men der har du jo en annen løsning men i samme gate.

Mvh
Geir

 

[Ludo]

Om jeg kan komme med et forslag så bør du vel kanskje ta en titt på denne annonsen : http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,15201.0.html

Skulle jeg velge mellom produkter i ditt budsjett så hadde jeg seriøst vurdert dette settet, du får jo med oppfølging av konstruktør med på kjøpet!

Lykke til!

 

[Vidar P]

Har du stort hus, og tenkt på musikknettverksløsning?

Et eksempel;

http://www.naimnet.com

Video; http://uk.cinenow.com/videos/866-naim-expands-naimnet-whole-house-systems-cedia-uk-2007

Mvh Vidar P

 

[authentic]

Hei Toca.

Skulle jeg brukt 250K av mine penger ville jeg også sjekket ut aktive løsninger, mye spennende ikke minst med tanke på romkorrigering.

Uten å ha hørt hva aktive løsning har å si kontra standard løsning ville jeg tatt med meg en bunke cd er å sendt en Pm til OMF og fått sjekket ut om disse Overkill Encore Ht kan gjøre for deg...?

http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,15201.0.html

MVH Johnny
Edit:Ludo kom farsken før meg , ja.... ;D

 

[pks]

Vil si meg enig med mange her, Overkill-løsningen må være av det aller beste til prisen.

Men det finnes et alternativ jeg hadde gått for, dette fordi rommet mitt er lite, og at jeg personelig liker å sitte i nærfelt.

Tangen AV Design har laget en høytaler som er ment for akkurat dette, og jeg mener det spiller fletta av det meste.

Gjallarhorn 25 sammen med Ragnarok 212 (eller 512, du har jo budsjett til det). Her kommer også konstruktøren og setter det opp, og han leverer alt utstyret selv. Fra forsterkere til delefilter til høytalere. Med ditt budsjett kan du få Gjallarhorn 25 aktivt delt. Det skal nevnes at jeg her ikke er nøytral, siden jeg har gamle-anlegget til konstruktøren.


Mvh

PK

 

[pks]

Om jeg kan komme med et forslag så bør du vel kanskje ta en titt på denne annonsen : http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,15201.0.html

Skulle jeg velge mellom produkter i ditt budsjett så hadde jeg seriøst vurdert dette settet, du får jo med oppfølging av konstruktør med på kjøpet!

Lykke til!

Når jeg ser hvor mye penger enkelte bruker på denne hobbyen overrasker det meg stadig at disse ikke er solgt....


PK

 

[2m]

Hei, om jeg skulle kjøpe hifi for 250 k, som dessverre ikke er aktuelt ( :'( ) villle jeg gått for mer "konvensjonelle" produkter. Fordelen er at de nok lettere omsettelig (tror jeg). Følgende produkter ville nok bli vurdert om jeg skulle kjøpe nytt for 250 K:

Respons Grand Dimension kr 129 k
Effekt forsterker dpA1b kr 50 K
Forforsterker dp C1b kr 30 k
cd spiller med usb (Eximus) kr 45 k
---------------------------------
sum kr 254 K

Har hørt ovennevte kombinasjon og det spiller forykende bra. Når man handler for en såpass stor sum vil det nok være noen % i rabatt vil jeg anta

 

[kbwh]

Jeg kunne veldig godt tenkt meg Transporter og B&O Beolab 5. De høyttalerne er rett og slett glimrende.

Jeg spiller forøvrig på Tangen AV-Design-løsningen pks nevner. Den er god.

 

[KindOfBlue]

Her trenger jeg litt veiledning av andre som har lyttet på ulike oppsett,

Har nå solgt det gamle anlegget mitt og skal kjøpe et nytt. Har spart og har nå tilgjengelig ca 250.000,- som skal "investeres" til hobbyen min.

Har for tiden et større prosjekt med å rippe 1500 CD plater i FLAC lossless format. Planen er å kunne bruke PC med en NAS som lagringsmedie og hente musikken ut via en Slim Device Transporter, som allerede er innkjøpt. Denne kan enten brukes slik den er eller med en DAC.

Vurderer sterkt å starte med Bang Olufsen sine Beolab 5, disse er aktive men er veldig usikker på om dette er veien å gå.

Er jeg skikkelig på feil spor her eller er dette er godt valg?

Skal man heller satse på tradisjonell Preamp, amp og vanlig høyttalere.

Synspunkter og innspill mottas med takk.

Jeg er ikke objektiv, siden jeg eier et par BeoLab 5.
Men innen jeg valgte dem lyttet jeg til mange ulike høyttalerpar, med direktestråling og diffusjon, aktive og passive. Jeg var i en litt spesiell situasjon, siden jeg faktisk drev og bistod B&O med rådgivning for et par år siden, og derfor også hadde adgang til audioavdelingen og dens utviklingsansvarlige. (Jeg har betalt full pris for mine høyttalere 8) )

BeoLab 5 er fullstendig unike høyttalere. Formen er diktert av lyden og lydreproduksjonsutfordringer. Lyden de skaper skal man slite med å oppnå med andre høyttaleroppsett i samme prisleie. (Du får nok tak i et par for ca. 120.000)

The Audio Critic likte dem godt, men det er mange som ikke liker ham:
http://theaudiocritic.com/blog/index.php?op=ViewArticle&articleId=6&blogId=1

Men om du liker pianisten Hélêne Grimaud så kan det være du finner vedlagte pdf interessant. Jeg spurte hennes manager om jeg kunne få sette to BeoLab 5 på hennes hotellrom i Stockholm, og om hun kunne ta med sine yndlingsCD'er og lytte til dem. (Hun var der for å spille Beethovens 4. pianokonsert.)
I intervjuet jeg gjorde med henne så snakker hun om lyd, og om hva hun hørte fra disse høyttalerne.

Du bør lytte til dem. Jeg har dem satt opp slik du har planer om, og er meget fornøyd - samtidig som jeg er enig med dem som mener at B&O i en del tilfeller kan beskyldes for å sette form over innhold. I min oppfatning gjelder dette ikke BL5.

(Jeg ønsker ikke at dette skal leses som dulgt reklame for B&O. Jeg har ikke avspillingsenhet for CD/DVD fra B&O, og min flatskjerm er en Kuro fra Pioneer. Jeg velger det jeg finner som mine sanser sier er best for meg.)

 

[toca]

Hei Toca.

Skulle jeg brukt 250K av mine penger ville jeg også sjekket ut aktive løsninger, mye spennende ikke minst med tanke på romkorrigering.

Uten å ha hørt hva aktive løsning har å si kontra standard løsning ville jeg tatt med meg en bunke cd er å sendt en Pm til OMF og fått sjekket ut om disse Overkill Encore Ht kan gjøre for deg...?

http://www.hifisentralen.no/bruktsalg/index.php/topic,15201.0.html

MVH Johnny
Edit:Ludo kom farsken før meg , ja.... ;D

Hei

Takker for mange gode tilbakemeldinger., jeg er litt opptatt av at fruen også skal synes det ser litt ok ut i og med at det er midt i stua. Det fremtidige anlegget skal kun benyttes til musikk og film i 2 kanaler. Anlegget skal stå i en stue /åpen kjøkken løsning på 60 kvm, men det må ikke "ruve" for mye i terrenget.

Hadde jeg hatt mer å "plass" eller et eget lytterom så ville sikker Overkill Encore HT vært et spennende alternativ.

Mhv Toca

 

[toca]

Hei, om jeg skulle kjøpe hifi for 250 k, som dessverre ikke er aktuelt ( :'( ) villle jeg gått for mer "konvensjonelle" produkter. Fordelen er at de nok lettere omsettelig (tror jeg). Følgende produkter ville nok bli vurdert om jeg skulle kjøpe nytt for 250 K:

Respons Grand Dimension kr 129 k
Effekt forsterker dpA1b kr 50 K
Forforsterker dp C1b kr 30 k
cd spiller med usb (Eximus) kr 45 k
---------------------------------
sum kr 254 K

Har hørt ovennevte kombinasjon og det spiller forykende bra. Når man handler for en såpass stor sum vil det nok være noen % i rabatt vil jeg anta

Hei

Takker for tilbakemelding,

Dette kan være et aktuelt alternativ å sjekke ut, men da i så fall bytte ut cd spilleren med Transportern.

Mvh Toca

 

[Parelius]

Sånn i forbifarten; hva gjør et par Overkill så mye mer koneergrende enn Respons Grand Dimension?

(Viktig å vite for oss som ser etter kone.)

 

[toca]

Her trenger jeg litt veiledning av andre som har lyttet på ulike oppsett,

Har nå solgt det gamle anlegget mitt og skal kjøpe et nytt. Har spart og har nå tilgjengelig ca 250.000,- som skal "investeres" til hobbyen min.

Har for tiden et større prosjekt med å rippe 1500 CD plater i FLAC lossless format. Planen er å kunne bruke PC med en NAS som lagringsmedie og hente musikken ut via en Slim Device Transporter, som allerede er innkjøpt. Denne kan enten brukes slik den er eller med en DAC.

Vurderer sterkt å starte med Bang Olufsen sine Beolab 5, disse er aktive men er veldig usikker på om dette er veien å gå.

Er jeg skikkelig på feil spor her eller er dette er godt valg?

Skal man heller satse på tradisjonell Preamp, amp og vanlig høyttalere.

Synspunkter og innspill mottas med takk.

Jeg er ikke objektiv, siden jeg eier et par BeoLab 5.
Men innen jeg valgte dem lyttet jeg til mange ulike høyttalerpar, med direktestråling og diffusjon, aktive og passive. Jeg var i en litt spesiell situasjon, siden jeg faktisk drev og bistod B&O med rådgivning for et par år siden, og derfor også hadde adgang til audioavdelingen og dens utviklingsansvarlige. (Jeg har betalt full pris for mine høyttalere 8) )

BeoLab 5 er fullstendig unike høyttalere. Formen er diktert av lyden og lydreproduksjonsutfordringer. Lyden de skaper skal man slite med å oppnå med andre høyttaleroppsett i samme prisleie. (Du får nok tak i et par for ca. 120.000)

The Audio Critic likte dem godt, men det er mange som ikke liker ham:
http://theaudiocritic.com/blog/index.php?op=ViewArticle&articleId=6&blogId=1

Men om du liker pianisten Hélêne Grimaud så kan det være du finner vedlagte pdf interessant. Jeg spurte hennes manager om jeg kunne få sette to BeoLab 5 på hennes hotellrom i Stockholm, og om hun kunne ta med sine yndlingsCD'er og lytte til dem. (Hun var der for å spille Beethovens 4. pianokonsert.)
I intervjuet jeg gjorde med henne så snakker hun om lyd, og om hva hun hørte fra disse høyttalerne.

Du bør lytte til dem. Jeg har dem satt opp slik du har planer om, og er meget fornøyd - samtidig som jeg er enig med dem som mener at B&O i en del tilfeller kan beskyldes for å sette form over innhold. I min oppfatning gjelder dette ikke BL5.

(Jeg ønsker ikke at dette skal leses som dulgt reklame for B&O. Jeg har ikke avspillingsenhet for CD/DVD fra B&O, og min flatskjerm er en Kuro fra Pioneer. Jeg velger det jeg finner som mine sanser sier er best for meg.)

Hei

Hvordan og hva har du koblet til Beolab 5, har du brukt S/PDIF til hver høttaler eller kjører du med vanlige Interlink RCA til høttalerene og gjør signalbehandlingen i separat DAC?

Mvh Toca

 

[toca]

Sånn i forbifarten; hva gjør et par Overkill så mye mer koneergrende enn Respons Grand Dimension?

(Viktig å vite for oss som ser etter kone.)

He he, kanskje jeg var litt rask i svaret der, uansett tanken er at høttalerene ikke skal for ruvende ;D

Når det gjelder hva damene liker så er det vel litt ulikt, men Tivoli med CD spiller veit jeg at kompisen min har fått godkjent og thats it :'(

 

[jakr]

må du velge mellom damen og anlegget er det enkelt..i alle fall etter noen år ;D var litt stygge men..
jakr

 

[Hagto]

Sånn i forbifarten; hva gjør et par Overkill så mye mer koneergrende enn Respons Grand Dimension?

(Viktig å vite for oss som ser etter kone.)

;D
Tror ikke fasit på hva de skjønne damer liker best alltid er like enkelt. Tror de har litt forskjellig smak de også.
Merket dog at de jeg kjenner best likte de små Beolab 3 som gjester stua for øyeblikket.
Ellers skal dette være et bra sted Parelius. Er av og til inne og småkikker litt, men har enda ikke våget meg lenger enn det ;D
http://www.q500.no/guest_main_page.aspx

 

[Gjestemedlem]

Hei, om jeg skulle kjøpe hifi for 250 k, som dessverre ikke er aktuelt ( :'( ) villle jeg gått for mer "konvensjonelle" produkter. Fordelen er at de nok lettere omsettelig (tror jeg). Følgende produkter ville nok bli vurdert om jeg skulle kjøpe nytt for 250 K:

Respons Grand Dimension kr 129 k
Effekt forsterker dpA1b kr 50 K
Forforsterker dp C1b kr 30 k
cd spiller med usb (Eximus) kr 45 k
---------------------------------
sum kr 254 K

Har hørt ovennevte kombinasjon og det spiller forykende bra. Når man handler for en såpass stor sum vil det nok være noen % i rabatt vil jeg anta

Hei

Takker for tilbakemelding,

Dette kan være et aktuelt alternativ å sjekke ut, men da i så fall bytte ut cd spilleren med Transportern.

Mvh Toca

Dette er svært likt hvordan jeg selv ville brukt et slikt budgett. Iallefall et greit utgangspunkt. Dog har jeg aldri hørt Overkill. Responsene sammen med Transporten evt. en SB eller Transporter sammen med den prototype DACen fra OnTech som lå (ligger?) på bruktbørsen og en god forsterkerløsning. DP som nevnt, ellers kunne jeg svært godt tenke meg å høre dette med en Adyton 3b.

 

[KindOfBlue]

BL5 tar godt med plass, og såvidt jeg forstår har de så-som-så WAF ...

Men budsjettet er ikke så ille. Jeg bruker en Mac mini og en Cambridge receiver. Kjører toslink optisk inn i Cambridge, og s/pdif coax RCA til høyttalerne. Legg til en ReadyNAS+ server med 2TB lagringskapasitet, og da ser budsjettet sånn ut:

BL5 120.000 (verdt å ringe rundt etter et demopar -- veil. er vel 150')
Mac mini 7.000
Cambridge
540R v. 3 4.000
ReadyNAS+ 10.000 (m. fire 500GB disker)
iPod Touch 3.000

iPod Touch gjør det mulig for meg å styre all musikkavspilling to-veis, med display av album-cover, spillelister, osv, trådløst.

 

[Rojoh]

Bær et par slike inn...

..., og klag over vondt i ryggen etterpå - ute av stand til å bære dem ut igjen.

Mvh. Johan

 

[Gjestemedlem]

Bær et par slike inn...

..., og klag over vondt i ryggen etterpå - ute av stand til å bære dem ut igjen.

Mvh. Johan

Hm, de lignet på storvokste PC kabinetter...

 

[toca]

Bær et par slike inn...

..., og klag over vondt i ryggen etterpå - ute av stand til å bære dem ut igjen.

Mvh. Johan

Hm, de lignet på storvokste PC kabinetter...

HE HE disse var jaggu store og firkanta....hvis jeg bærer disse inn flytter kjerringa ut ;D

 

[pks]

Bær et par slike inn...

..., og klag over vondt i ryggen etterpå - ute av stand til å bære dem ut igjen.

Mvh. Johan

Hm, de lignet på storvokste PC kabinetter...

HE HE disse var jaggu store og firkanta....hvis jeg bærer disse inn flytter kjerringa ut ;D

Problem - Løst! ;D

 

[Rojoh]

Mjo, kanskje WAF er et problem. Hvis fruen flytter ut, så kan du jo trøsteutvide med bassmoduler - aldri så galt at det ikke er godt for noe...

Powered by Bryston, Volt 15" i transmisjonslinje = stort tøffere blir det ikke, men kanskje litt ensomt uten kona tilstede likevel... :-\

Mvh. Johan

 

[toca]

BL5 tar godt med plass, og såvidt jeg forstår har de så-som-så WAF ...

Men budsjettet er ikke så ille. Jeg bruker en Mac mini og en Cambridge receiver. Kjører toslink optisk inn i Cambridge, og s/pdif coax RCA til høyttalerne. Legg til en ReadyNAS+ server med 2TB lagringskapasitet, og da ser budsjettet sånn ut:

BL5 120.000 (verdt å ringe rundt etter et demopar -- veil. er vel 150')
Mac mini 7.000
Cambridge
540R v. 3 4.000
ReadyNAS+ 10.000 (m. fire 500GB disker)
iPod Touch 3.000

iPod Touch gjør det mulig for meg å styre all musikkavspilling to-veis, med display av album-cover, spillelister, osv, trådløst.

Hei

Om jeg forstår deg riktig så har du en RCA digital coax kabel som er koblet direkte til den ene Beolab 5 høyttaleren og deretter har du koblet en RCA coax digital kabel mellom Beolab 5 høyttalerene, er det riktig oppfattet?

Har nå sjekket litt mer på Bang Olufsen sine Internett sider, der ser jeg at jeg kan alternativt koble Logitech Transporteren direkte til Beolab 5 høyttaleren med en RCA digital coax kabel. Ser for meg et alternativ med den nye fjernkonrtrollen til Logitech Controller som kontrollenhet. Da vil jeg i følge omtalen kunne gjøre noe av det samme som du har nå fått til med Apple utstyret.

I utgangspunktet vil jeg oppnå samme kvalitet som du nå har fått til på ditt anlegg, er jeg på rett spor?

I så fall, hvordan låter anlegget ditt i dag i forhold til tradisjonelt High End oppsett, tenker da på vanlig CD spiller, pre, amp og høyttalere. Du hadde sikkert endel lyd preferanser og erfaringer der før du annskaffet anlegget som du har i dag, er du fornøyd?

Mvh Toca

 

[KindOfBlue]

Hei Toca,

(1)
Om jeg forstår deg riktig så har du en RCA digital coax kabel som er koblet direkte til den ene Beolab 5 høyttaleren og deretter har du koblet en RCA coax digital kabel mellom Beolab 5 høyttalerene, er det riktig oppfattet?

Riktig. Fordi de har ulike innganger så kan jeg ha forskjellige kilder tilkoblet samtidig. Dersom de får en s/pdif versjon av et signal så tar dette forrang over analog. Når jeg lytter til to-kanals så bruker jeg s/pdif inngangen, og koblet slik du skriver.

Jeg bruker også en receiver, siden jeg har forskjellige kilder (Wii, Get-boks, Mac mini, Apple TV). Denne har coax og toslink s/pdif inn og ut, og konverterer toslink s/pdif fra Mac til coax s/pdif som jeg sender til ht via RCA ut.
Foretrekker å la DAC og forsterkerne i BL5 (fire i hver) stå for signalbehandlingen når jeg lytter til musikk, men når jeg ser film/konsertopptak bruker jeg prosessor i receiver for å behandle signalet til surround høyttalerne. Det går fint - BL5 "ser" ikke analogsignalet, og bruker digitalversjonen, mens analogsignalet går til bakhøyttalerne - matcher nivå i receiver på bak-ht.

(2)
Har nå sjekket litt mer på Bang Olufsen sine Internett sider, der ser jeg at jeg kan alternativt koble Logitech Transporteren direkte til Beolab 5 høyttaleren med en RCA digital coax kabel. Ser for meg et alternativ med den nye fjernkonrtrollen til Logitech Controller som kontrollenhet. Da vil jeg i følge omtalen kunne gjøre noe av det samme som du har nå fått til med Apple utstyret.

Det burde fungere helt fint. Jeg har også hatt forskjellige drivverk tilkoblet via digital ut fra disse, og det har også vært problemfritt. Da styrer jeg volumet med høyttalerne.

(3)
I utgangspunktet vil jeg oppnå samme kvalitet som du nå har fått til på ditt anlegg, er jeg på rett spor?
Se 2.

(4)
I så fall, hvordan låter anlegget ditt i dag i forhold til tradisjonelt High End oppsett, tenker da på vanlig CD spiller, pre, amp og høyttalere. Du hadde sikkert endel lyd preferanser og erfaringer der før du annskaffet anlegget som du har i dag, er du fornøyd?

Dette er jo kontroversielt - og mange vil mene at det umulig kan låte like bra som et high-end oppsett av mer akseptert type.
Dersom man følger high-end plasseringsanbefalinger (og ikke B&Os påstand om at BL5 kan plasseres hvor som helst) så syns jeg det er makeløs lyd fra dem - bunn til topp. De har flat respons, og det finnes sikkert dem som vil mene at de mangler varme. Men det kan man jo bare prosessere inn i signalet, om man ønsker det. Min opplevelse er at dersom det er varme i musikken så hører jeg den også i lytterommet ...
Jeg liker at de er så utilgjorte i gjengivelse av lyd og kan ikke annet enn si at jeg er meget fornøyd med dem.

Maks lydtrykk (SPL) er 108dB.
Signal-to-noise (SNR) er 120dB.
Innebygde monitorer måler belastning, temperatur i element ved høy belastning, osv., og kicker inn beskyttelseskretser om det er for stor belastning.

Technical Specifications of BeoLab 5
Dimensions/weight: Height 97 cm, Ø 49 cm / 61kg
Maximum sound pressure 108 dB (stereo, pair)
Total amplification 2500W
Power amplifier treble 250W Class D ICEPower®
Power amplifier mid-range 250W Class D ICEPower®
Power amplifier upper bass 1000W Class D ICEPower®
Power amplifier lower bass 1000W Class D ICEPower®
Effective frequency range 20 - 20 000 kHz
Cabinet principle/ net volume upper bass Sealed box / 5 litre
Cabinet principle/net volume lower bass Sealed box / 29 litre
Directivity control treble and mid-range Acoustic Lens Technology

Treble driver 1.8cm
Mid-range driver 7.6cm
Upper bass driver 16.5cm
Lower bass driver 38cm
Digital Signal Processor 32-bit floating point 180 MFLOPS, 512k byte Flash-ROM
Room adaptation Adaptive Bass Control (ABC)

 

[authentic]

OOOPPs

Jeg som ville be trådstarter om å vente til Soundproof kom tilbake fra påskeferie for jeg mente å huske at han hadde noe lignende utstyr og kanskje kunne komme med en redegjøring i forhold til dette opsettet......

Men så ser jeg nederst på signaturen til KindOfBlue....(er det deg ..need som proof?) 8)

MVH Johnny

 

[KindOfBlue]

Yes - ny nick, i music-only versjon. Ingen deltagelse i sære tråder og null kabeldebatt. ;D

 

[authentic]

Yes - ny nick, i music-only versjon. Ingen deltagelse i sære tråder og null kabeldebatt. ;D

;D

Herlig

MVH Johnny

 

[nma]

Logitech Duet + antijitter-dings + BL5 , er helt klart noe man må karakterisere som et high-end anlegg, og prisen er ikke avskrekkende med tanke på hvor mye lyd man får.

Men så var det dette med å dille rundt med forskjellige komponenter, diverse tweaks, og kabler.. det er jo dette som er "greia", ikke alt-i-ett anlegg (samme hvor gode de måtte være). Helt til man selfølgelig eventuelt går lei hele greia, og vil ha noe enkelt, og plutselig oppdager at B&O-anlegget som millionærnaboen (som forøvrig tenner mer på design enn god lyd) spiller ringer rundt High-End anlegget man har brukt mange år på å forfine.. Sannhetsgraden i dette vil selfølgelig variere..men for et anlegg til High-End hytta vet jeg ikke om et bedre alternativ, for å si det sånn.

 

[toca]

Logitech Duet + antijitter-dings + BL5 , er helt klart noe man må karakterisere som et high-end anlegg, og prisen er ikke avskrekkende med tanke på hvor mye lyd man får.

Hei

Du skriver noe om antijitter- dings, hva mener du da, DAC?

Mvh TOCA

 

[nma]

Nja, jeg merker meg at flere mener at Transporter låter bedre enn SB3 (som sikkert er det nivået en Duet-base befinner seg i), selv når bare digitalutgangen blir brukt. Men å bruke såpass mye mer penger på en Transporter når man likevel bruker digitalutgangen vil være litt overkill, så da er muligens en "antijitter-dings" en løsning om man ikke vil fullmodde Squeezebox'en? F.eks noe a la dette: http://www.jitter.de/pdf/UPCI_JISCO.pdf

 

[kbwh]

Vites det noe om BL5's jitterfølsomhet?

 

[KindOfBlue]

Anti-jitter strategien i BL5 er en funksjon av det unike ved høyttalerne. Signalveien kan være digital helt frem til høyttalerelementet om man mater med et s/pdif signal. Alle mottatte signaler klokkes om til 24bit/96kHz før DSP. Sammenlignet med andre avspillingskjeder skjer det et minimum av konverteringer - og vil man være helt sikker på å ha redusert potensialet for jitter kan man koble kilden/drivverkets coax s/pdif UT direkte til høyttalerne.


The BeoLab 5s have a S/PDIF input, which goes directly to the onboard DSP,
which performs room compensation (automatic via a motorized microphone and
auto-calibration sequence), crossovers, and driver time-alignment, and then
directly modulates four digital-input ICE-power amps (1KW to bass, 1KW to
mid-bass, 250w to mids, 250w to highs). So when used with a
digital input, the only analog signal inside the entire system is on the speakers'
voice-coils.
The only analog circuit components are a passive LPF on the
amplifier output.

http://www.bang-olufsen.com/graphics/bogo/media/LOUDSPEAKERS/BeoLab5/BeoLab_5_Technology.pdf

Her er et bilde av prosessorenheten inne i ht:

 

[kbwh]

En "antijitterdings" synes unødvendig, altså.

 

[KindOfBlue]

Jada, det blir en kobling man ikke trenger. Enhetene som er vist tidligere i tråden er avstemt etter sampling-raten, og det er litt upraktisk siden man i dag spiller musikk med ulike rater (44.1/88.2/96/192 i sjeldne tilfeller). Dermed trenger man ulike.

Sett Transporteren rett på s/pdif inn.
(Jeg vurderer å få moddet en Mac mini slik at jeg får coax s/pdif ut - og ikke toslink - slik at jeg slipper en konvertering fra Mac til BL5.)

Timing-algoritmene som reclocker signalet for å ta hensyn til drivernes ulike egenskaper er ytterst sofistikerte. Målet er å fullstendig redusere tradisjonelle crossover problemer med tanke på synkronisering av kilder i lydbildet (som jeg tror er et langt større problem for audiofil nytelse enn spuriøse jitter-effekter.)

Personlig tror jeg disse kretsene er årsaken til at mange synes disse ht høres "kliniske" ut sammenlignet med vanlige oppsett - man er ikke vant til å høre så ren lyd hjemme. (Men da er vi tilbake i nøytral vs farget land og dit ønsker vi vel ikke å gå en gang til?)

Slik ser det ut inne i ht. Å ha 2 15" woofere i gang, som kan flytte 1.8l luft hver og med respons ned til 12Hz er ganske interessant - driveren flytter seg 2.1cm inn og ut. (Flat respons til 20Hz, -10dB ved 12Hz.)

 

[toca]

Hei

Sentralen er gull verdt i forhold til slike tilbakemeldinger, mye bedre å få det objektiv her, enn å stå ute i butikken, takker for mange gode svar og innspill.

Står vel klart for meg nå at dersom jeg kjøper Beolab 5, så er det bare å koble digitalkilden direkte og bruke høyttaleren sin løsning inkl volume kontrollen.

Etter hva jeg har lest meg til av innleggene så virker dette for meg som en spennende løsning.

Takker

Mvh Toca

 

[roffe]

Ser noen synes B&O er overpriset designplast med iPod-lyd. Jeg er uenig. Enkelte av B&Os løsninger har riktignok designet fått fortrinn, men det betyr ikke at vi snakker om iPod-lyd.

B&O Beolab 5 er en høyttaler med et helt genialt spredningsmønster og attpåtil innebygget romkorreksjon. De er ikke designet for nærfeltslytting, men fyller rommet temmelig uniformt med lyd. Jeg kjenner ingen andre løsninger inkludert effekttrinn og aktiv deling som har en lignende lydfilosofi.

Når det gjelder design, så betaler man en del for det, men B&O har OGSÅ fokus på lydgjengivelsen. Det er vel det som gjør B&O unikt, nettopp at de klarer å fokusere på design og lyd samtidig. Tilsammen synes jeg faktisk at prislappen på Beolab 5 er temmelig spiselig. Det er en av få høyttalere jeg har hørt som faktisk låter flott på utsiden av sweet spot også.

Jeg liker ideen med kun en digital kilde og Beolab5. Det overlater lite til tilfeldig matching mellom komponenter i systemet.