Audio Technica ART9/7

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • jan_eriks

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    06.02.2006
    Innlegg
    362
    Antall liker
    98
    Er det noen her inne som bruker en av disse og kan gi en kort review?
     

    impulse

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2006
    Innlegg
    13.199
    Antall liker
    7.657
    Sted
    Hølen
    Du kan snart finne en relativt lang omtale på audiofidelity.no.av ART9.
    Kortversjonen er gjennomsiktig, oppløst, dynamisk og svært homogen og lettflytende.
     

    jan_eriks

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    06.02.2006
    Innlegg
    362
    Antall liker
    98
    Du kan snart finne en relativt lang omtale på audiofidelity.no.av ART9.
    Kortversjonen er gjennomsiktig, oppløst, dynamisk og svært homogen og lettflytende.
    Er dette publisert ennå? Finner det ikke umiddelbart.
     

    impulse

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2006
    Innlegg
    13.199
    Antall liker
    7.657
    Sted
    Hølen
    Den kommer i neste blad, som er ute i august. Planen var å bruke nettsiden, men det ble printpublikasjon til slutt.
     
    Sist redigert:

    Gunnar_Brekke

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    2.894
    Antall liker
    2.254
    Sted
    Kongsberg
    De shellene bør du holde deg langt unna!

    Det er IKKE mulig å få en nøyaktig justering - hverken av overheng eller HTA - med faste hull.
    (Disse shellene har heller ikke azimuth justering). Mye bedre med tradisjonelle (gjennomgående)
    spalter for festeskruene. Særlig med den skarpe slipingen du har på ART 9 !!!

    Jeg ville mye heller gått for Jelco HS-20 (11,0 g) eller Jelco HS-25 (11,5 g). De er laget av
    magnesium, som er sterkt som stål men lett som aluminium. Dessuten har de azimuthjustering.
    HEADSHELLS / JELCO ICHIKAWA JEWEL CO., LTD.

    Blir de for tunge, gå for et Technics SFPCC31001K (6,5 g). Har ikke azimuthjustering.
    Blir de for lette, gå for et Jelco HS-30 (16,7 g). Har azimuthjustering.

    For å finne optimal tyngde på shellet, må vi vite armtype (effektiv masse).
    Enhver utregning av resonansfrekvens, blir en gambel med ATs oppgitte compliance,
    men jeg er overbevist om at en av de overnevnte HS-20 og HS-25 Jelcoshellene, vil
    gjøre en god jobb sammen med de aller fleste tonearmer.

    mvh
    Gunnar Brekke
     
    Sist redigert:

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    10.503
    Antall liker
    5.072
    Sted
    Nedre Eiker
    Hei Gunnar,

    takk for input. Det er en Jelco 9" arm jeg har, så da er det kanskje et av de headshellene jeg allerede har på den armen? Men forstår det da som at hvis jeg skal kjøpe et annet headshell bør det være i standard slisset 1/2" utførelse, og lettest mulig. Synd det, jeg likte tanken på å ha faste skruehull og mulig synergieffekt med både shell og pu fra AT. :)
     

    Gunnar_Brekke

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    2.894
    Antall liker
    2.254
    Sted
    Kongsberg
    Jelco SA-750D og Jelco SA-250 kommer begge med HS-25 som standard.

    Ikke noe behov for noe lettere (Technics) shell sammen med ART-9, men
    dette kan være aktuelt med mykere (MM-) pickuper (compliance>20).
     

    achri-d

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    01.10.2005
    Innlegg
    655
    Antall liker
    83
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    3
    Sporingsegenskaper ART9

    Er det noen som har erfaring med ART9 og sporing? Mitt eksemplar har problemer med 80my lateralt, noe AT33SA sporer perfekt. Dette er etter min mening for dårlig. Og, ja det er hørbart på sterkt modulerte LPer som Copland Appalachian Spring, etc - Telarc/Lane.

    Jeg har satt stifttrykket til ca 2g, antiskating til 2.2g og har aktivert demping - lateral demping som er eneste mulighet med denne armen.

    IMG_4778.jpg
     
    Sist redigert:

    Audiophile-Arve

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    19.150
    Antall liker
    6.246
    Sted
    Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
    Torget vurderinger
    0
    No har eg ikkje spelt på ART 9, men mange andre pickupar, både AT og andre merke. Men sporingseigenskapar er berre viktig til ein viss grad. Sporast ikkje 50µ, er det mismatch (eller ein sporings-stakkar av ein pickup). Men skilnaden på 80 og 100µ er ganske bagatellmessig, spør du meg. Skal sjå om eg finn den Telarc-plata å prøve, men "Track Record" på Sheffield og 1812-overtyra på Telarc er ganske like
     

    impulse

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2006
    Innlegg
    13.199
    Antall liker
    7.657
    Sted
    Hølen
    Den sporet fantastisk i min tidligere WB ACT two-arm, og Rognlien rapporterte at den "spora som en pol'tibikkje", så det er rimelig å tro at dette kan ha med innkjøring å gjøre.
     

    achri-d

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    01.10.2005
    Innlegg
    655
    Antall liker
    83
    Sted
    Kolsås
    Torget vurderinger
    3
    OK, men hva klarte den? Dvs hvor mange my?
     

    soundscape

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    6.351
    Antall liker
    10.088
    Sted
    Nordre Follo
    Torget vurderinger
    10
    Hvis man skulle kjøpe et headshell til ART9, hvilken vekt ville da vært å foretrekke fra f.eks. 10 til 18 gram?

    Audio Technica cartridges

    Bare en tilleggs kommentar til disse headshellene. De har alle innstilling for både overheng og azimut. Man fester pickupen i det mest riktige hullet og justerer resten bak på shellet.

    1280x720-q1Q.jpg


    audio-technica-at-lh15-occ-onderzijde.jpg
     

    Sst

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    11.11.2015
    Innlegg
    693
    Antall liker
    468
    Hvis man skulle kjøpe et headshell til ART9, hvilken vekt ville da vært å foretrekke fra f.eks. 10 til 18 gram?

    Audio Technica cartridges

    Bare en tilleggs kommentar til disse headshellene. De har alle innstilling for både overheng og azimut. Man fester pickupen i det mest riktige hullet og justerer resten bak på shellet.

    Vis vedlegget 471208

    Vis vedlegget 471209
    Kan bare følge opp soundscape sin kommentar. Jeg synes disse AT headshellene er meget gode i bruk. Enkelt å justere overheng og azimuth. Grei pris også for et lettvektsheadshell av magnesium (MG-10) til 600 kroner.
     

    Lagga

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2005
    Innlegg
    7.433
    Antall liker
    11.926
    Sted
    Sarpsborg
    Torget vurderinger
    2
    For å spore av litt, hva er hensikten med å kunne justere azimuth?
     

    Sst

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    11.11.2015
    Innlegg
    693
    Antall liker
    468
    For å spore av litt, hva er hensikten med å kunne justere azimuth?
    Kan ikke påstå at jeg har brukt mye tid i livet mitt på å justere azimuth, men hvis det er behov for det av en eller annen grunn, så er det jo sikkert greit å ha muligheten. Jeg leste en gang noe på Soundsmith-siden som hevdet at noe sånt som 30% av pickuper hadde stiften montert litt skjevt, og følgelig måtte kompenseres med å justere azimuth. Aner ikke om det er hold i den påstanden.
    Mange tonearmer som f.eks. Technics SL-1200 har ikke mulighet for å justere det. Ortofon har samme innretning på bl.a. sitt dyreste headshell.
    https://www.ortofon.com/lh-10000-p-562
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    11.021
    Antall liker
    8.237
    Sted
    oslo
    For å spore av litt, hva er hensikten med å kunne justere azimuth?
    kanalseparasjon




    Tillegg:

    Dess mer avansert slipningen er, dvs. større kontaktflate mot rilleveggene, dess mer kritisk blir også azimuth. Koniske slipninger er ikke så kritiske på akkurat den delen.

    To forskjellige saker altså vedr. azimuth: 1) Rett generering av elektrisk signal - kanalseparasjonen - og 2) nålens kontakt mot rillene - som vel vil ha innvirkning på forvrengningsaspektet (?)

    Spherical_vs._Elliptical_Styli.jpg
     
    Sist redigert:

    torem

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.12.2007
    Innlegg
    2.722
    Antall liker
    543
    Innbiller meg at en av guruene i en annen tråd, tror kanskje det var Gunnar Brekke(?), kritiserte de AT headshellene hvor en skrur på PU fra nedsiden og opp. Han mente det ikke ga like god justering av PU som løsningen med å sku fra oppsiden og ned. Men jeg som er ekstremt lite "hendt" (jeg plyndrer masse med den vanlige skruer fra oppsiden og ned), kunne gjerne tenkt med å prøvd et slikt AT headshell med AT PU en vakker dag. Akkurat nå får det holder med Soundsmith PU for meg (jeg bruker penger på andre ting først).
     

    K.H.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    2.620
    Antall liker
    662
    Torget vurderinger
    10
    Det ble veldig stille i denne tråden. Håper ikke det betyr at Audio Technica ART9 kanskje ikke er så bra likevel, som man kunne få inntrykk av for et halvt år siden. Uansett, jeg har i dag tatt sjansen og bestilt en ART9 på Platekompaniets sommertilbud. Jeg er også litt fristet til å bestille et AT Headshell av typen med gjenger i undersiden av headshellet. Bør man satse på det letteste shellet på 10g, siden ART9 er ganske myk, eller er dette av mindre betydning? Bruker Jelco SA750DB.
     

    Gunnar_Brekke

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    2.894
    Antall liker
    2.254
    Sted
    Kongsberg
    Om du gidder å se på førstesiden i denne tråden, får du min mening om disse shellene,
    sogar med svar til Elefantmannen som bruker samme arm som deg. Der jeg som du ser
    anbefaler det originale shellet som følger med armen din; Jelco HS-25. Også lettvint å
    få tak i ekstra slike shell, om du ønsker å veksle mellom flere pickuper...

    Grunnen til at jeg fraråder bruk av AT-shellene er som torem antyder over, at man ikke
    har anledning til å stille HTA. Line Contact slipingen er nøye på å få minst mulig vinkel-
    feil så justering av HTA er avgjørende.

    Og det er ikke noe stort problem å montere pickupen med skruer og "muttere", så lenge
    vi snakker om løse headshell. Skruehodene (jeg foretrekker umbraco) skal selvfølgelig
    peke opp (gjennom shellet) og "muttrene" skal monteres på undersiden av pickupen).
    Behold stiftbeskytteren på, mens du monterer. Er det ikke matchende hull i stift-
    beskyttelsen til ART 9 - for "mutterne"?
     
    Sist redigert:

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    10.503
    Antall liker
    5.072
    Sted
    Nedre Eiker
    Det ble veldig stille i denne tråden. Håper ikke det betyr at Audio Technica ART9 kanskje ikke er så bra likevel, som man kunne få inntrykk av for et halvt år siden. Uansett, jeg har i dag tatt sjansen og bestilt en ART9 på Platekompaniets sommertilbud. Jeg er også litt fristet til å bestille et AT Headshell av typen med gjenger i undersiden av headshellet. Bør man satse på det letteste shellet på 10g, siden ART9 er ganske myk, eller er dette av mindre betydning? Bruker Jelco SA750DB.
    Som Gunnar sier, jeg har samme arm som deg og har også ART9. Tror du kan det ganske med ro, dette er en helt fremragende pick-up i mine ører iallfall. Nå har jeg riktignok ikke det helt store sammenligningsgrunnlaget, men jeg hører jo når jeg syns noe spiller bra. Ville tatt sjansen på å glede meg til jeg hadde den oppe og spille hvis jeg var deg. :)

    IMG_0802.jpg
     

    K.H.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    2.620
    Antall liker
    662
    Torget vurderinger
    10
    Takk for svar. Jo Gunnar, jeg hadde sett at du frarådet disse AT-shellene, men i senere post 17 og 18 ble det hevdet at justeringsmulighetene var der fullt ut, noe du ikke kommenterte. Tenkte derfor dette var noe du hadde oversett.

    Jeg er vant med disse Jelco-shellene, så monteringen av ART9 bør ikke være spesielt vanskelig, men jeg husker jeg fiklet litt da jeg monterte AT33Sa for ca. et halvt år siden. Der er mutterne runde og for å kunne holde dem igjen måtte jeg bruke ei tang. Det var imidlertid umulig å komme til mutterne med tanga når de stod plassert på undersiden av elementet, så jeg måtte sette skruehodet ned og mutterenden opp. Heldigvis var skruene akkurat lange nok, så det ble pent likevel. Mulig det finnes et spesielt skrujern til disse mutterne for de har en slisse tvers over som vel er beregnet for skrujern.

    Jeg regner vel med at ART9 har samme type innfesting. Derfor var det jeg vurderte disse AT-shellene med gjenger.

    Elefantmannen, jeg ser nå av bildet ditt at du har valgt mutterne opp, du også. Kanskje av samme grunn som meg? Joda, jeg ser fram til å få ART9. Har god tro på den, ikke minst pga. erfaringen med AT33Sa.
     
    Sist redigert:

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    10.503
    Antall liker
    5.072
    Sted
    Nedre Eiker
    ^Såvidt jeg husker fra monteringen var det ikke fysisk mulig å montere de medfølgende skruene og mutterne på annen måte enn du ser på bildet. Mener å huske at mutterne var for store til å passe i sporene på undersiden av pickupen. Hvis ikke hadde jeg gjort motsatt for å lette justeringen til slutt.
     

    K.H.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    2.620
    Antall liker
    662
    Torget vurderinger
    10
    Mulig det var sånn jeg opplevde det også. Husker ikke helt, men fikling ble det og runde muttere er en uting, syns jeg.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    10.503
    Antall liker
    5.072
    Sted
    Nedre Eiker
    Litt fiklete, men absolutt overkommelig selv om jeg ønsket meg gjengete skruehull når jeg monterte min egen.
     

    Gunnar_Brekke

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    2.894
    Antall liker
    2.254
    Sted
    Kongsberg
    Man kan jo lure på hvorfor Audio Technica fortsetter å lage pickuper som må monteres med
    både skruer og "muttere", mens nesten alle andre pickupprodusenter (i hvert fall i "high end
    segmentet") velger å gjenge godset i topplaten - så det holder med bare skruer...

    Svaret er selvfølgelig for å opprettholde salget av egenproduserte shell. Om de faktisk går
    til det skritt å utforme pickupens hus slik at selv ikke slike runde "muttere" passer på
    undersiden - for å selge egne shell - ja da blir det for dumt...


    Ja, Audio Technica shellene er estetisk tiltalene og - ja, de er enkle å montere AT pickupene
    til, men de er IKKE gode nok i forhold til å finjustere geometrien - og i mine øyne (vel ører) er
    dette langt viktigere enn estetikk og lettvinthet. Særlig men pickuper av denne kvaliteten.

    - Audio Technica shellene har muligheter for justering av azimut - som er bare positivt. Men
    ..det har også mange andre headshell, som for eksempel anbefalte Jelco HS-25...

    - Audio Technica shellene har mulighet for justering av overheng, men denne justeringen er
    ..veldig grov. Det er fort 4 mm (?) mellom de faste hullene på undersiden, som gir deg muligheten
    ..til å ha et overheng på la oss si 12 eller 16 mm, men ikke de 13,5 mm som du kanskje trenger.
    ..Men selvfølgelig kan man ha flaks!

    - Audio Technica shellene har IKKE muligheten til å justere HTA, en justering som er minst
    ..like viktig som justeringen av azimuth og overheng. (Dette er sannsynligvis en sannhet
    ..med modifikasjoner, da jeg regner med at man kan "vri" pickupen litt, på grunn av at
    ..diameteren på hullene i pickuphuset er litt større enn diameteren på monteringsskruene
    ..(på samme måte som med de gamle SME shellene med faste skruehull)).

    - Audio Technica shellene må taes av armen hver gang man skal gjøre en justering. Dette
    ..gjør prosessen fryktlig mye mer tungvint. Så enkelheten ved montering, blir fort "spist opp"
    ..av vanskligheten ved justering.

    Alt i alt, syntes jeg ikke dette blir godt nok (som en fanatiker når det gjelder justering)!

    Men, om utformingen av pickuphuset er slik at "muttere" ikke kan justeres på undersiden
    sitter man igjen med to valg; å montere skruer/"muttere" opp-ned slik Elefantmannen
    har gjort - eller benytte Audio Technica shell og håpe på at man har flaks med overhenget,
    flaks med HTA (eller at dette kan justeres "litt") og flaks med monteringen så ingen videre
    justering trengs. Desverre har jeg skjelden så mye flaks på en gang. Men det hender...

    "So, you have to ask yourself, do you feel lucky"? - "Well do you, punk?" ;)
     

    K.H.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    2.620
    Antall liker
    662
    Torget vurderinger
    10
    Jeg har landet på å benytte Jelco's eget shell, så får jeg heller leve med skruene "feil vei". Har jo egentlig ingen praktisk betydning og er man heldig finner man skruer som er akkurat lange nok til at de ikke stikker ut over mutteren oppå shellet. Ser også at AT-shellene leveres med et assortert utvalg av monteringsskruer i forskjellig lengde. Kanskje Platekompaniet kan skaffe disse i løsvekt, uten at man må kjøpe shellet.
     

    Sigma62

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    28.03.2016
    Innlegg
    377
    Antall liker
    175
    Det ble veldig stille i denne tråden. Håper ikke det betyr at Audio Technica ART9 kanskje ikke er så bra likevel, som man kunne få inntrykk av for et halvt år siden. Uansett, jeg har i dag tatt sjansen og bestilt en ART9 på Platekompaniets sommertilbud. Jeg er også litt fristet til å bestille et AT Headshell av typen med gjenger i undersiden av headshellet. Bør man satse på det letteste shellet på 10g, siden ART9 er ganske myk, eller er dette av mindre betydning? Bruker Jelco SA750DB.
    Det er en god pick up. Men det tager lang tid før den lyder godt ift. Ortofon.
     

    K.H.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    2.620
    Antall liker
    662
    Torget vurderinger
    10
    Det ble veldig stille i denne tråden. Håper ikke det betyr at Audio Technica ART9 kanskje ikke er så bra likevel, som man kunne få inntrykk av for et halvt år siden. Uansett, jeg har i dag tatt sjansen og bestilt en ART9 på Platekompaniets sommertilbud. Jeg er også litt fristet til å bestille et AT Headshell av typen med gjenger i undersiden av headshellet. Bør man satse på det letteste shellet på 10g, siden ART9 er ganske myk, eller er dette av mindre betydning? Bruker Jelco SA750DB.
    Som Gunnar sier, jeg har samme arm som deg og har også ART9. Tror du kan det ganske med ro, dette er en helt fremragende pick-up i mine ører iallfall. Nå har jeg riktignok ikke det helt store sammenligningsgrunnlaget, men jeg hører jo når jeg syns noe spiller bra. Ville tatt sjansen på å glede meg til jeg hadde den oppe og spille hvis jeg var deg. :)

    Vis vedlegget 498430
    Hvor lange er skruene du har brukt? De 12 eller 18mm som følger med?
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    10.503
    Antall liker
    5.072
    Sted
    Nedre Eiker
    Det er iallfall sånn jeg husker det, at montering av skruer og muttere andre veien ikke var mulig. Tror ikke jeg er spesielt klønete, men kan selvsagt hende det går allikevel selv om jeg ikke fikk det til. Og jeg er enig i at det er en merkelig prioritering å lage det på denne måten.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    10.503
    Antall liker
    5.072
    Sted
    Nedre Eiker
    Det ble veldig stille i denne tråden. Håper ikke det betyr at Audio Technica ART9 kanskje ikke er så bra likevel, som man kunne få inntrykk av for et halvt år siden. Uansett, jeg har i dag tatt sjansen og bestilt en ART9 på Platekompaniets sommertilbud. Jeg er også litt fristet til å bestille et AT Headshell av typen med gjenger i undersiden av headshellet. Bør man satse på det letteste shellet på 10g, siden ART9 er ganske myk, eller er dette av mindre betydning? Bruker Jelco SA750DB.
    Som Gunnar sier, jeg har samme arm som deg og har også ART9. Tror du kan det ganske med ro, dette er en helt fremragende pick-up i mine ører iallfall. Nå har jeg riktignok ikke det helt store sammenligningsgrunnlaget, men jeg hører jo når jeg syns noe spiller bra. Ville tatt sjansen på å glede meg til jeg hadde den oppe og spille hvis jeg var deg. :)

    Vis vedlegget 498430
    Hvor lange er skruene du har brukt? De 12 eller 18mm som følger med?
    Hos meg, igjen etter hukommelsen, så var det bare det ene paret med skruer som fuglte med som passet - de andre var for korte.
     

    K.H.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.03.2005
    Innlegg
    2.620
    Antall liker
    662
    Torget vurderinger
    10
    Det ble veldig stille i denne tråden. Håper ikke det betyr at Audio Technica ART9 kanskje ikke er så bra likevel, som man kunne få inntrykk av for et halvt år siden. Uansett, jeg har i dag tatt sjansen og bestilt en ART9 på Platekompaniets sommertilbud. Jeg er også litt fristet til å bestille et AT Headshell av typen med gjenger i undersiden av headshellet. Bør man satse på det letteste shellet på 10g, siden ART9 er ganske myk, eller er dette av mindre betydning? Bruker Jelco SA750DB.
    Som Gunnar sier, jeg har samme arm som deg og har også ART9. Tror du kan det ganske med ro, dette er en helt fremragende pick-up i mine ører iallfall. Nå har jeg riktignok ikke det helt store sammenligningsgrunnlaget, men jeg hører jo når jeg syns noe spiller bra. Ville tatt sjansen på å glede meg til jeg hadde den oppe og spille hvis jeg var deg. :)

    Vis vedlegget 498430
    Hvor lange er skruene du har brukt? De 12 eller 18mm som følger med?
    Hos meg, igjen etter hukommelsen, så var det bare det ene paret med skruer som fuglte med som passet - de andre var for korte.
    Regnet nesten med at det var de på 18mm du brukte, ut fra øyemål. De andre på 12mm er da trolig beregnet for bruk i shellene med gjenger.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    10.503
    Antall liker
    5.072
    Sted
    Nedre Eiker
    ^Ja, det virker mest sannsynlig. Uansett fortsatt unødvendig tungvint at dette må justeres undenifra når pu og headshelll er montert på arm og man skal finjustere.
     

    Hornlyd

    Æresmedlem
    Ble medlem
    01.04.2005
    Innlegg
    16.045
    Antall liker
    5.209
    Torget vurderinger
    9
    Skal omsider komme i gang med min ART9. Den er grovmontert, veldig fiklete med mutterne ja, nå er det klart for justering og etterhvert spilling. Gleder meg.

    Har en Sutherland 20/20 som jeg heller ikke har spilt på.

    Ser AT ART9 krever minimum 100 ohm load.

    https://www.parts-express.com/focal-tc120td5-20mm-tioxid-dome-tweeter--277-307

    Hva skjer hvis jeg går opp til 200 ohm eller enda høyere?

    Og hva med gain? Hva er anbefalt her / hva er konsekvensene av å velge det ene fremfor det andre? Min erfaring er at gain bør være max da nivået uansett er langt lavere enn digital.

    190DE69E-6AFF-49DE-A765-AF88AB5D2D1E.jpg
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn