Aavik I-880 - En makt demonstrasjon!

Aavik I-880 - En makt demonstrasjon!

Den nye 880 serien fra Aavik representerer det beste og seneste innen ingeniørkunst og materialteknologi. Denne serien er et samarbeid mellom Michael Børresen og Flemming Rasmussen.

Den nye I-880 yter hele 2x200 Watt i klasse-A og bruker et helt nytt design som kun krever 20% av strømmen som vanligvis må til i klasse-A. Kabinettet er også gjennomtenkt ned til minste detalj og inneholder store mengder med kobber og titanium for å gi elektronikken på innsiden de beste forutsetninger. Resultatet er masse kraft, lav forvrenging og den mest dynamiske og sorte bakgrunnen vi har hørt. En makt demonstrasjon!
I-880 er helt unik og kan høres i vår forretning i Asker sentrum.

Aavik I-880

Aavik I-880

malaaudio.no

 

[skorob]

Helt nydelig

 

[Andy]

Helt grei pris også.

 

[superhkm]

Når ble ‘makt’ et adjektiv ?

 

[parafinoksen]

Når ble ‘makt’ et adjektiv ?

Særskrivingspolitiet er på ballen

 

[EiK]

Låt fantastisk selv rett etter den var ankommet lokalene fra transportøren ankomst .

 

[jorwed_]

Likte serienummer historien.
Den som står hos Mala har s/n 002. Men det er den tredje produserte. 001 og 007(!) var allerede gått til Tyskland. James Bond der altså…

 

[capita]

Det er en veldig god , kanskje en av de beste integrerte forsterkeren som er å få i dag. Den låter ikke klabgbalabsemesslg helt som et klassisk klasse a design, men et godt stykke på veg. Til gjengjeld er den litt kvikkere, og den har mye headroom gjennom hele registeret, og den har veldig god kontroll. Kombinert med et veldig lavt stlyygulv. Som sagt noe av det aller beste jeg har hørt av integrert. .

 

[hvalross]

Låter ikke denne forsterkeren fantastisk så vet ikke jeg -fantastisk høy pris iallefall. Mye bortkastede penger hvis man skulle kjøpe denne tror jeg.

 

[Valentino]

Særskrivingspolitiet er på ballen

Jævlig mye å gjøre.

Lurer fælt på funksjonen til printene bakerst i kabinettet. og så synes jeg vel at det formmessig er dårlig samsvar mellom de "organiske" sidene og den stramme fronten.

 

[superhkm]

Jeg synes det er gøy med store tunge ting. Og kobber. Men med den fronten blir det litt slik:

«Bygget som en tanks, med soltak»

 

[bluesbreaker]

Det er helt klart at dette ikke er for alle, prisen tatt i betraktning. Når det er sagt, så vil jeg si at det er ingen tvil om denne forsterkeren er av det aller ypperste. Integrert eller ei.

Husk at det aldri bare er forsterker man hører, men et matchet system. Her var det Børresen og Anzus "som vanlig" . Anlegget som var satt opp på Mala den helga det var Høstpuls, er nok det jeg har hørt som er mest støyfritt. Det låt så rent og skilte instrumenter utrolig godt. De som lurer på hva "svart bakgrunn" egentlig er, hadde mulighet til å få et skoleeksempel her.
Det var futt og fart i massevis. Eneste ankepunkt er at det klangmessig var noe tørrere enn noe med rør, og jeg har hørt ting som har hatt enda mer luft i toppen.
Rør har adskillig mer forvrengning, så det er muligens noe av forklaringen. En smaksak.
Jeg har likevel hørt oppsett jeg heller ville valgt om jeg hadde vilje og ressurser.

En smaksak er det også når det kommer til utseende/design, men jeg kan forsikre at det er absolutt ingenting å utsette på finish.
Det er helt plettfritt arbeid.

At alt dette har en pris de fleste av oss synes er hinsides all fornuft, er en annen sak.
Det irriterer meg litt at folk kommer med kritikk av prisen når det vises absolutt high- end. Dette er spydspissteknologi og ikke ment å selges til gjennomsnitts-entusiastene. Kan man ikke bare la seg begeistre ørlite fordi det faktisk er mulig å produsere slike ting? Eller i det minste la være å vise negativitet?

 

[capita]

At alt dette har en pris de fleste av oss synes er hinsides all fornuft, er en annen sak.
Det irriterer meg litt at folk kommer med kritikk av prisen når det vises absolutt high- end. Dette er spydspissteknologi og ikke ment å selges til gjennomsnitts-entusiastene. Kan man ikke bare la seg begeistre ørlite fordi det faktisk er mulig å produsere slike ting? Eller i det minste la være å vise negativitet?
[/QUOTE]

Det er en legitim diskusjon å ta, hvorvidt prisen som forlanges for et produkt oppleves som legitim eller ikke, da det er en del produsenter som er veldig opptatt av å prise høyest mulig, ikke bare hva som er "fair" med tanke på. innsatsfaktorene som er lagt ned, byggekvalitet, komponenter, finnish osv.

Altså at anstendighet, etikk og moral bør spille en større rolle når noe skal prises. I mitt hode blir det for primitivt å si at fordi noen andre er like dårlige(dyre) så er det greit.

Når det er sagt så mener altså ikke jeg at forsterkeren vi snakker om her ikke er verd prisforlangende. Enig i at det burde være mer positivt fokus på det som er bra og mer vektlegging av positiv anerkjennelse over det som oppnås.

 

[HoJ]

Det er i hvert fall et STORT Avvik mellom denne boksen der og min økonomi...
Men flott, det var den.

 

[bluesbreaker]

Poenget mitt var at prisen neppe har så stor betydning for markedet i slike sammenhenger.
Ofte dras det sammenligning mellom biler og hifi.
Hva er en Ferrari verdt?

 

[Powercon]

At alt dette har en pris de fleste av oss synes er hinsides all fornuft, er en annen sak.
Det irriterer meg litt at folk kommer med kritikk av prisen når det vises absolutt high- end. Dette er spydspissteknologi og ikke ment å selges til gjennomsnitts-entusiastene. Kan man ikke bare la seg begeistre ørlite fordi det faktisk er mulig å produsere slike ting? Eller i det minste la være å vise negativitet?

Problemet med slike utsagn er at det setter folk i bås.
Hvis det er slik at man skal akseptere at svindyre amp'er er high-end, så aksepterer man jo indirekte at billigere amp'er ikke er like mye high-end. Jo billigere amp-jo mindre high-end. Veien er kort fra mindre high-end til mindre god lyd.

Selvsagt så ønsker eks Aavik og tilhengere å skape denne virkeligheten om man kan kalle den det. (Aavik driver jo business og skal ha mest mulig igjen penger for jobben)

Spe så på med at disse amp'ene er for "vi som har råd, vi som er litt finere, vi som er bedre enn deg, du er ikke som oss, etc" og du har fått provosert folk enda mere.

Topp det hele med at både produsenter og eiere/tilhengere av slike amp'er, ofte ikke går av veien for å snakke direkte eller indirekte nedlatende om alle andre som har billigere amp'er, og du har diskusjonene og reaksjonene igang.

 

[sundkoien]

Det er i hvert fall et STORT Avvik mellom denne boksen der og min økonomi...
Men flott, det var den.

Aavvik?

M

 

[HoJ]

Aavvik?

M

Stort Avvik med Aavik....

 

[hvalross]

Lurer bare på hva det egentlig koster å produsere denne forsterkeren . Vært greit å få vite men det kan vel bli vanskelig. Den er altså ikke helt perfekt lydmessig da iht.innlegget til Bluesbreaker ovenfor - mangler litt luft i toppen og klangmessig tørrere enn rør . For kr.750.000 burde den vel være helt perfekt .

 

[HoJ]

Lurer bare på hva det egentlig koster å produsere denne forsterkeren . Vært greit å få vite men det kan vel bli vanskelig. Den er altså ikke helt perfekt lydmessig da iht.innlegget til Bluesbreaker ovenfor - mangler litt luft i toppen og klangmessig tørrere enn rør . For kr.750.000 burde den vel være helt perfekt .

...og hva er "helt perfekt"?

 

[Valentino]

Forventet salgsvolum er en veldig viktig faktor i prissetting.

 

[superhkm]

Altså at anstendighet, etikk og moral bør spille en større rolle når noe skal prises.

Ta med denne til neste mattiskveld på HH i Bergen. Film reaksjoner og legg ut her. Jeg gleder meg allerede.

 

[el_mariachi]

Dette er spydspissteknolog

Forklar gjerne.

 

[HC]

Det er helt klart at dette ikke er for alle, prisen tatt i betraktning. Når det er sagt, så vil jeg si at det er ingen tvil om denne forsterkeren er av det aller ypperste. Integrert eller ei.

Husk at det aldri bare er forsterker man hører, men et matchet system. Her var det Børresen og Anzus "som vanlig" . Anlegget som var satt opp på Mala den helga det var Høstpuls, er nok det jeg har hørt som er mest støyfritt. Det låt så rent og skilte instrumenter utrolig godt. De som lurer på hva "svart bakgrunn" egentlig er, hadde mulighet til å få et skoleeksempel her.
Det var futt og fart i massevis. Eneste ankepunkt er at det klangmessig var noe tørrere enn noe med rør, og jeg har hørt ting som har hatt enda mer luft i toppen.
Rør har adskillig mer forvrengning, så det er muligens noe av forklaringen. En smaksak.
Jeg har likevel hørt oppsett jeg heller ville valgt om jeg hadde vilje og ressurser.

En smaksak er det også når det kommer til utseende/design, men jeg kan forsikre at det er absolutt ingenting å utsette på finish.
Det er helt plettfritt arbeid.

At alt dette har en pris de fleste av oss synes er hinsides all fornuft, er en annen sak.
Det irriterer meg litt at folk kommer med kritikk av prisen når det vises absolutt high- end. Dette er spydspissteknologi og ikke ment å selges til gjennomsnitts-entusiastene. Kan man ikke bare la seg begeistre ørlite fordi det faktisk er mulig å produsere slike ting? Eller i det minste la være å vise negativitet?

Jeg bryr meg egentlig ikke om prisen, men siden du nevner urettferdig kritikk av prisen så kan jeg jo nevne at på samme høstmesse så synes jeg Ø Verdande spilte mye bedre enn Aavik/Børresen. Det er ikke kritikk av prisen på Aavik/Børresen, men kanskje "state of the art" ikke behøver koste så mye?

 

[bluesbreaker]

Problemet med slike utsagn er at det setter folk i bås.
Hvis det er slik at man skal akseptere at svindyre amp'er er high-end, så aksepterer man jo indirekte at billigere amp'er ikke er like mye high-end. Jo billigere amp-jo mindre high-end. Veien er kort fra mindre high-end til mindre god lyd.

Selvsagt så ønsker eks Aavik og tilhengere å skape denne virkeligheten om man kan kalle den det. (Aavik driver jo business og skal ha mest mulig igjen penger for jobben)

Spe så på med at disse amp'ene er for "vi som har råd, vi som er litt finere, vi som er bedre enn deg, du er ikke som oss, etc" og du har fått provosert folk enda mere.

Topp det hele med at både produsenter og eiere/tilhengere av slike amp'er, ofte ikke går av veien for å snakke direkte eller indirekte nedlatende om alle andre som har billigere amp'er, og du har diskusjonene og reaksjonene igang.

Det er også en synsvinkel, og du har nok rett i mye. Nå må sies at JEG ikke er i kjøper- gruppen. Langt i fra, men jeg synes det er artig å høre gode anlegg.

 

[bluesbreaker]

Lurer bare på hva det egentlig koster å produsere denne forsterkeren . Vært greit å få vite men det kan vel bli vanskelig. Den er altså ikke helt perfekt lydmessig da iht.innlegget til Bluesbreaker ovenfor - mangler litt luft i toppen og klangmessig tørrere enn rør . For kr.750.000 burde den vel være helt perfekt .

Hva ting koster å produsere er et komplisert regnestykke. Selvsagt er det ikke deler for 750.000 her.

Nå snakker jeg om hele anlegget. Du hører ikke en forsterker.
Dessuten er det umulig å definere "perfekt" ettersom vi både hører forskjellig og liker ulike ting. Ingenting er perfekt, uansett pris.

 

[bluesbreaker]

Forventet salgsvolum er en veldig viktig faktor i prissetting.

Stort poeng. Dette gjelder snart alt som er av hifi. Folk flest synes 50.000 kr. i et hifi anlegg er galskap.
Det vil nok ikke bli solgt mange av denne , nei.

 

[bluesbreaker]

Jeg bryr meg egentlig ikke om prisen, men siden du nevner urettferdig kritikk av prisen så kan jeg jo nevne at på samme høstmesse så synes jeg Ø Verdande spilte mye bedre enn Aavik/Børresen. Det er ikke kritikk av prisen på Aavik/Børresen, men kanskje "state of the art" ikke behøver koste så mye?

Hørte de nye Ø i Horten. For meg er ikke dette SOTA. Jeg er ikke enig med deg at dette låt bedre enn Børresen Aavik.
Det må være lov å ha ulike meninger om dette ettersom oppfatning av lyd og hifi er en subjektiv opplevelse. En smaksak.
Jeg ville nok heller valgt PS Audio Aspen høyttalerne som stod i naborommet. En god del rimeligere enn Børresen.

 

[wizard]

Apple fjernkontroll til bare 200,-.....

 

[HC]

Hørte de nye Ø i Horten. For meg er ikke dette SOTA. Jeg er ikke enig med deg at dette låt bedre enn Børresen Aavik.
Det må være lov å ha ulike meninger om dette ettersom oppfatning av lyd og hifi er en subjektiv opplevelse. En smaksak.
Jeg ville nok heller valgt PS Audio Aspen høyttalerne som stod i naborommet. En god del rimeligere enn Børresen.

Ja smaken er jammen forskjellig . De nye Ø låt mye bedre på høstmessa synes jeg, i Horten var det mer meh..
Når det gjelder Aspen så synes jeg de låt helt forferdelig, men det var nok primært rommet sin skyld.

 

[parafinoksen]

Vis vedlegget 864009

Apple fjernkontroll til bare 200,-.....

Billigere enn «bankkortet» i blæstikk til Hegel. Men da vet du i alle fall at Aavik putter pengene i tingene som virkelig teller.

 

[PederP]

Lurer bare på hva det egentlig koster å produsere denne forsterkeren . Vært greit å få vite men det kan vel bli vanskelig. Den er altså ikke helt perfekt lydmessig da iht.innlegget til Bluesbreaker ovenfor - mangler litt luft i toppen og klangmessig tørrere enn rør . For kr.750.000 burde den vel være helt perfekt .

Produksjonskost er nok ikkje største posten.
I utvikling av elektronikk, så er nok utstyr og personell i utviklingsprosessen største kostnad.
I tillegg så skal hus og andre tilsette lønnast, og ein skal bruke ein del på marnadsføring...
Skal denne kostnaden delast på få solgte produkt, ja så blir det dyrt.

 

[ufo]

Billigere enn «bankkortet» i blæstikk til Hegel. Men da vet du i alle fall at Aavik putter pengene i tingene som virkelig teller.

her går vel mesteparten av pengene i lommene til eierene

 

[parafinoksen]

her går vel mesteparten av pengene i lommene til eierene

Kan jeg aldri forestille meg. Så da er det sikkert ikke sant.

 

[bambadoo]

Lite spesifikasjoner på den.

 

[alfegutt]

Kan man ikke bare la seg begeistre ørlite fordi det faktisk er mulig å produsere slike ting?

Skal man la seg begeistre så er det viktig at produsent kommer med forklaringer utover høy pris, kobber og pussige teknologiforklaringer.

Det er ikke kritikk av prisen på Aavik/Børresen, men kanskje "state of the art" ikke behøver koste så mye?

Veldig godt poeng, "State-of-the-art" skal på vanlig objektiv måte begrunnes i forhold til: teknologi, nyvinninger, og ytelse sammelignet med andre lignende produkter.

 

[bluesbreaker]

Skal man la seg begeistre så er det viktig at produsent kommer med forklaringer utover høy pris, kobber og pussige teknologiforklaringer.

Deg om det.
Er det ikke nok at det låter fabelaktig?

 

[alfegutt]

Er det ikke nok at det låter fabelaktig?

Der er vi nok ikke helt enig, prisen skal også stå i stil. Som eksempel reklamerer Mala for den nye "fabelaktige" Kef LS60 som får panegyriske skribenter til å gå amok med blomsterspråk. En aktiv treveis, med 4 basser, coax mellomtone/diskant. 500 W bass, 2x100 watt til mellomtone/diskant, aktivt faselineært app-styrt system. Hele greia er pent pakka inn til 70.000 kr.

Vi får altså 11 par Kef LS60 for en Aavik tokanal forsterker??? Da må vi også forvente helt ekstraordinært mye, alle måledata må være helt ekstremt gode, og den må også subjektivt være absolutt best på alt til den prisen.

 

[superhkm]

Der er vi nok ikke helt enig, prisen skal også stå i stil. Som eksempel reklamerer Mala for den nye "fabelaktige" Kef LS60 som får panegyriske skribenter til å gå amok med blomsterspråk. En aktiv treveis, med 4 basser, coax mellomtone/diskant. 500 W bass, 2x100 watt til mellomtone/diskant, aktivt faselineært app-styrt system. Hele greia er pent pakka inn til 70.000 kr.

Vi får altså 11 par Kef LS60 for en Aavik tokanal forsterker??? Da må vi også forvente helt ekstraordinært mye, alle måledata må være helt ekstremt gode, og den må også subjektivt være absolutt best på alt til den prisen.

Den dyreste bilen på Finn p.t. er en Bugatti til 40 mill. Skal vi sammen gå til leverandøren, smelle hånda i bordet å forlange objektive data på hvorfor den er verdt like mye som 8xFerrari F8 m/720 hk ?

 

[larkrla]

Om denne forsterkeren faktisk leverer 2x200watt ren klasse A i et relativt lite kabinett, og bruker kun 20% av strømmen som normalt kreves for å levere dette…da er dette et innovativt produkt.

Prismessig er det jo småvilt, den legger seg jo i overkant av DÁgostinos Momentum integrert så målgruppen er trolig noen som bare må ha det aller siste og nyeste. Har virkelig Aavik et såpass merkenavn?

For det er jo det det dreier seg om; hvor mye kan man ta seg betalt? Danskene, eller Nordens jøder, er jo gode på to ting; design og business…og kanskje merkevarebygging(?)

Nå gjetter jeg på at Gryphon alldeles straks har en ny integrert på gang i samme prisklasse...