Diverse «Akkurat nå»

[parafinoksen]

Vil bare videreformidle denne viktige nyheten, i tilfelle noen skulle ha gått glipp av krigstypene, den animerte «AKKURAT NÅ»-teksten og bildet av ei pen dame.



Dagbladet kan melde at «[r]ealityprofil Mari Haugersveen (38) kan tirsdag ettermiddag dele gladnyheten om at hun har blitt mamma for andre gang.»
.
.
.
.
.
Tabloidtøys og klikkagn er jo ikke nytt, men av og til synker jeg litt ekstra sammen.

 

[Voff]

Dagbladet på nett er blitt helt forferdelig.
De var brukbare før; særlig da de hadde kommentarfelt.

Er det rart tillit til media er synkende?

Det jeg stusser mest på, er at det må være folk som faktisk klikker på alle disse tullenyhetene (som nå er vel rundt 90% av dagbladets innhold). Hvem er disse folka? Helt ubegripelig for meg.....

 

[parafinoksen]

Også er det så artig at et stykke lenger nede kommer noe en skulle tro var en viktigere nyhet, med samme typene og bakgrunn:

 

[gwh]

Livet er bedre uten dagbladet.
Har helt stoppet å besøke de.

 

[parafinoksen]

Livet er bedre uten dagbladet.
Har helt stoppet å besøke de.

Du har selvfølgelig rett. Jeg har et par-tre kjappe avisrunder i løpet av dagen, inkludert Dagbladet og VG siden de ofte er veldig kjapt ute når noe skjer. Men det er så mye søppel at det er til å bli gal. I tillegg resirkulerer de gamle klikk-saker, helst noe som går på sex.

 

[Pink_Panther]

Dagbladet/VG har jeg ikke lest i noe format de siste 10 årene, selv ikke hos tannlege, lege eller frisør.

 

[gwh]

NJa, dagbladet stoppet jeg i fjor.
Vg er en sjelden gang i blandt.
Går mest i aftenposten og DN.
Ser frem til den nye oslo satsingen hos avisene.

 

[bambadoo]

Husker denne for en tid siden. Da var det en travel tid

 

[parafinoksen]

Husker denne for en tid siden. Da var det en travel til
Vis vedlegget 679361

Da var det i alle fall seriøse nyheter. Men det mister jo effekten når alt er like brennhett. Litt som overkomprimert musikk

 

[weld77]

Jeg betaler med stadig større glede de 8 dollaraene eller hva det nå er for å abonnere på New York Times. Pluss 11 dollar ekstra i året for tilgang til kryssordarkivet.

Har også Aftenposten digitalt gjennom jobben og Aftenposten Junior i papirutgave til barna, sistnevnte holder bra nivå synes jeg. Kommer en gang i uka.

Har faktisk hatt Dagbladet Pluss i ett år nå for en hundrings. Det var ca så mye det var verdt, men har meldt at jeg ikke kommer til å videreføre det.

 

[Spiralis]

Og så kommer (selvsagt) Spirals sin lille kjepphest!

Spiralis som er verdikonservativ, med trykk på verdi, anbefaler Klassekampen uansett format! En utrolig bra og rimelig ærlig avis!

 

[parafinoksen]

Jeg betaler med stadig større glede de 8 dollaraene eller hva det nå er for å abonnere på New York Times. Pluss 11 dollar ekstra i året for tilgang til kryssordarkivet.

Har også Aftenposten digitalt gjennom jobben og Aftenposten Junior i papirutgave til barna, sistnevnte holder bra nivå synes jeg. Kommer en gang i uka.

Har faktisk hatt Dagbladet Pluss i ett år nå for en hundrings. Det var ca så mye det var verdt, men har meldt at jeg ikke kommer til å videreføre det.

Tegnet akkurat NY Times abonnement nå. Tilbud nå på 0,75 euro i UKA! Det er vanvittig billig.

 

[Pink_Panther]

Og så kommer (selvsagt) Spirals sin lille kjepphest!

Spiralis som er verdikonservativ, med trykk på verdi, anbefaler Klassekampen uansett format! En utrolig bra og rimelig ærlig avis!

Og dette tør du å si! "Alle" vet jo at den blekka er et kommunistreir og planlegger væpna revvlusjon.
Dessuten er det dårlig med siste nytt om Sophie Elise der.

 

[Hardingfele]

Klassekampen har gode skribenter og Allern la en hard linje når det gjaldt kildekritikk og soliditet i reportasjene. Avisen kunne målbære et syn, men ingen skulle kunne ta den på å være retorisk. Morgenbladet er blitt betydelig bedre etter at redaktøren måtte gå. Dag og Tid varierer mye og er for "velkjent tråkk", trenger å røske opp litt i innholdet.

Dagbladet på nett er blitt uleselig, som kommentert av trådstarter.

 

[AndersR]

For meg som benytter hifisentralen som min primære nyhetskilde, setter jeg stor pris på at trådstarter gjorde meg oppmerksom på denne viktige nyheten. Den hadde gått meg fullstendig hus forbi

(som forsåvidt er et veldig snodig utrykk. stakkars norskkurselever)

 

[Hardingfele]

Vi må forvente at de som lærer norsk også må spille Gnav.

 

[Aurora]

Klassepampen er nesten den eneste avisen som stiller kritiske spørsmål ved statsforvaltningen, - utenom når Dagbla' eller VG en stadig sjeldnere gang klarer å lage noen sensasjonsoverskrifter....

 

[Audiophile-Arve]

Klassekampen har gode skribenter og Allern la en hard linje når det gjaldt kildekritikk og soliditet i reportasjene. Avisen kunne målbære et syn, men ingen skulle kunne ta den på å være retorisk. Morgenbladet er blitt betydelig bedre etter at redaktøren måtte gå. Dag og Tid varierer mye og er for "velkjent tråkk", trenger å røske opp litt i innholdet.

Dagbladet på nett er blitt uleselig, som kommentert av trådstarter.

Har ikkje kika i Morgenbladet på årevis, men bra at kvaliteten vert betre. Dag og Tid er fin å ha til helgelesing, men er smalare enn Klassekampen, som nok er den beste avisa vi har i landet for tida.

 

[Spiralis]

Og dette tør du å si! "Alle" vet jo at den blekka er et kommunistreir og planlegger væpna revvlusjon.
Dessuten er det dårlig med siste nytt om Sophie Elise der.

De rødglødende væpna revolusjonære har nok blitt "satt" og besteborgerlige salongradikalere som frykter at væpna revolusjon blir for slitsomt og lukter for mye av svette til at det er et aktuellt alternativ. Dessuten tjener disse akademikerne for godt til at de har lyst til å dele med proletariatet!
Sophie Elise?? Fristende å spørre: "Hvem er det?" Men hun, eller dekningen av hennes liv, var nok svært medvirkende til at jeg ga opp VG/D...bla!

 

[bambadoo]

Usikker om DB var heldig med oppstillingen nå..