Resultater 1 til 3 av 3
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    4,157
    Tagget i
    7 Innlegg

    Isobaric/push pull - nødvendigvis også høyere nivå?

    Kom over en film på youtube som viser en hevning (ved 20 Hz) på 3 dB ved bruk av 2 drivere, fremfor 1 - selvfølgelig!
    Men, ytterligere 3dB hevning ved 2 drivere i isobaric konfigurasjon - altså 6 dB hevning med isobaric fremfor kun 1 driver.

    Fra før av mener jeg å vite isobaric byr på en rekke fordeler vedr. selve den lydmessige kvalitet på bassen, men var ikke klar over de påstander som her fremkommer, at også nivået øker og det proporsjonalt med frekvens - nedover - og i filmen angitt med 20 Hz som nedre frekvens.

    - Er dette riktig?
    - Vil tilsvarende lyd-forbedrende og nivå-økende effekt oppnåes med push pull prinsippet?

    https://www.youtube.com/watch?v=BdF7...TU_QOQ&index=1

    Jeg føler at så vel isoboric som push pull er veldig omdiskutert, samtidig som de produsentene som benytter seg av dette vektlegger det mye, og lett å tenke at de trolig ikke hadde benyttet seg av en ekstra driver dersom det ikke gav et forventet (eller for kunden - hørbart) resultat.

  2. #2
    Hifi Freak Barbaresco's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    2,444
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra MusicBear Se Innlegg
    Kom over en film på youtube som viser en hevning (ved 20 Hz) på 3 dB ved bruk av 2 drivere, fremfor 1 - selvfølgelig!
    Men, ytterligere 3dB hevning ved 2 drivere i isobaric konfigurasjon - altså 6 dB hevning med isobaric fremfor kun 1 driver.

    Fra før av mener jeg å vite isobaric byr på en rekke fordeler vedr. selve den lydmessige kvalitet på bassen, men var ikke klar over de påstander som her fremkommer, at også nivået øker og det proporsjonalt med frekvens - nedover - og i filmen angitt med 20 Hz som nedre frekvens.

    - Er dette riktig?
    - Vil tilsvarende lyd-forbedrende og nivå-økende effekt oppnåes med push pull prinsippet?

    https://www.youtube.com/watch?v=BdF7...TU_QOQ&index=1

    Jeg føler at så vel isoboric som push pull er veldig omdiskutert, samtidig som de produsentene som benytter seg av dette vektlegger det mye, og lett å tenke at de trolig ikke hadde benyttet seg av en ekstra driver dersom det ikke gav et forventet (eller for kunden - hørbart) resultat.
    Den teoretiske fordelen med isobarik er halvering av kassevolumet (innenfor det innerste elementet). Lydtrykket vil begrenses av areal ganger slaglengde, ingen ting å gjøre med det. Effekten brennes av i to spoler i stedet for en, hvis det var begrensningen. Så, det er en dyr måte å redusere kassevolum, men kan være det som skal til for å øke SAF.
    Alt for Piemonte

  3. #3
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2013
    Innlegg
    4,157
    Tagget i
    7 Innlegg
    Sitat Sitat fra Barbaresco Se Innlegg

    Den teoretiske fordelen med isobarik er halvering av kassevolumet (innenfor det innerste elementet). Lydtrykket vil begrenses av areal ganger slaglengde, ingen ting å gjøre med det. Effekten brennes av i to spoler i stedet for en, hvis det var begrensningen. Så, det er en dyr måte å redusere kassevolum, men kan være det som skal til for å øke SAF.
    Jo. Selvfølgelig.

    Men, ØKES output nedover i frekvens og MINSKES forvrengningen som følge av dette (isobaric) konstruksjons prinsipp?

    Jeg spør, fordi det er lite bastante opplysninger omkring dette. Og fordi PA bransjen i flere tilfeller benytter push pull.

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed